難有中國芯產(chǎn)業(yè)浪潮拉動了外需？
[導讀]遍布國內(nèi)的高端傳感設(shè)備普遍長著一顆“外國芯”，照這一趨勢發(fā)展，物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)浪潮在中國拉動的將是“外需”而非內(nèi)需物聯(lián)網(wǎng)正在成為全球發(fā)達國家競相布局的戰(zhàn)略制高點，而中國能否勝出的關(guān)鍵之一就看是否擁有作為產(chǎn)業(yè)
遍布國內(nèi)的高端傳感設(shè)備普遍長著一顆“外國芯”，照這一趨勢發(fā)展，物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)浪潮在中國拉動的將是“外需”而非內(nèi)需
物聯(lián)網(wǎng)正在成為全球發(fā)達國家競相布局的戰(zhàn)略制高點，而中國能否勝出的關(guān)鍵之一就看是否擁有作為產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)的中國芯片?！督?jīng)濟參考報》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，中國的芯片制造和設(shè)計能力與國際先進水平相比仍有較大差距，導致物聯(lián)網(wǎng)的很多識別感知設(shè)備只能依賴“外國芯”。
80%以上的傳感器芯片都是國外的
據(jù)了解，目前中國80%以上的傳感器芯片都是國外的，由于缺乏高端芯片技術(shù)的掌控，國內(nèi)企業(yè)制造的傳感器普遍是“傻大黑粗”，而且成本也無法降下來。
RFID、傳感器等識別感知設(shè)備是物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的基礎(chǔ)，也是物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)突破的核心?！督?jīng)濟參考報》記者在多地調(diào)查發(fā)現(xiàn)，我國感知設(shè)備企業(yè)普遍規(guī)模較小，尤其涉及高端芯片研發(fā)的企業(yè)更是寥寥無幾。
專業(yè)從事RFID超高頻技術(shù)研發(fā)生產(chǎn)的一家深圳上市公司的技術(shù)總監(jiān)武岳山說，目前，深圳從事RFID相關(guān)活動的企業(yè)估計有200家以上，絕大多數(shù)企業(yè)主營國外代理、生產(chǎn)加工等業(yè)務，涉及芯片設(shè)計研發(fā)的企業(yè)只有10家左右，而真正能夠拿出芯片設(shè)計產(chǎn)品的那就更少了?？梢哉f，在核心技術(shù)方面，我們與國外是有不少差距的，其中在2004年發(fā)布的ISO10008-6標準中，涉及核心的幾十項知識產(chǎn)權(quán)沒有一項是中國的。
上海復旦微電子股份有限公司總經(jīng)理助理劉以非說，目前，一些國內(nèi)頗具有規(guī)模的芯片企業(yè)也只是處于跟隨的層面，甚至只是簡單模仿，因此我國的芯片大多因為知識產(chǎn)權(quán)問題不能出口到歐美，而只能銷往亞非拉。
《經(jīng)濟參考報》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在芯片的生產(chǎn)能力上，中國國內(nèi)工藝也落后于國外。目前，國外12英寸芯片生產(chǎn)線已經(jīng)非常成熟，而國內(nèi)知名的芯片廠商上海華虹、上海貝嶺股份有限公司等尚未具備這些生產(chǎn)線。上海華虹集團有限公司高級工程師徐林說，由于缺乏這些先進的工藝，國內(nèi)芯片設(shè)計企業(yè)更傾向于選擇日韓、臺灣地區(qū)等進行生產(chǎn)代工。
正是由于芯片生產(chǎn)、設(shè)計能力的缺失，導致遍布國內(nèi)的高端傳感設(shè)備普遍長著一顆“外國芯”。據(jù)了解，目前中國80%以上的傳感器芯片都是國外的，由于缺乏高端芯片技術(shù)的掌控，國內(nèi)企業(yè)制造的傳感器普遍是“傻大黑粗”，而且成本也無法降下來。
對于缺失“中國芯”的危害，中國工程院副院長鄔賀銓看得更遠：如果我們在物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展初期在芯片領(lǐng)域不能有所作為，中國很有可能像在計算機、互聯(lián)網(wǎng)浪潮中一樣再次落后。中國電子工業(yè)擺脫低檔次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、結(jié)束靠引進高檔芯片組裝加工賺取微薄利潤的希望，將會變得更加渺茫。而且感知系統(tǒng)的可靠性、安全性都存在安全隱患。
走不出“代代引進、代代落后”的怪圈
芯片行業(yè)是一個吞金的企業(yè)，動則百億元的投資，且升級速度快，市場風險非常高。按照摩爾定律，半導體制造技術(shù)每18個月集成度提高一倍，而成本成比例遞減。這也意味著企業(yè)需要不斷進行資金投入，一旦設(shè)備更新不及時，就會在競爭中陷于被動狀態(tài)。
據(jù)專家和業(yè)內(nèi)人士介紹，中國芯片起步并不晚。早在1965年，中國就研制成功第一塊IC集成電路產(chǎn)品，僅比美國晚7年，與日本同步，比韓國早10年。然而在隨后的幾十年里，中國的芯片產(chǎn)業(yè)陷入發(fā)展困境，需要不斷引進產(chǎn)自韓國、臺灣的芯片。據(jù)《經(jīng)濟參考報》記者調(diào)查，造成這種情況的因素是多方面的：
其一，創(chuàng)新體制不暢，難以掌握核心知識產(chǎn)權(quán)。盡管我國一直重視“芯片”的生產(chǎn)研發(fā)，自上世紀70年代起不斷引入先進的生產(chǎn)技術(shù)，但總是擺脫不了引進、落后、再引進、再落后、代代引進、代代落后的怪圈。上海華虹集團有限公司副總裁項翔說，究其原因，我們引進了技術(shù)，也消化吸收了，但是沒有形成自己的創(chuàng)新能力，沒有解決技術(shù)升級的問題。
上海華虹集團有限公司高級工程師徐林說，這種創(chuàng)新能力單獨依靠一家企業(yè)是難以實現(xiàn)和突破的，需要國家和大學、科研院所支持。從深層次來說，主要是因為產(chǎn)學研合作的體制機制不夠完善，同時國內(nèi)企業(yè)缺乏技術(shù)創(chuàng)新的動力和能力，偏重于突破國外成熟技術(shù)的跟蹤創(chuàng)新，原始創(chuàng)新的基礎(chǔ)薄弱。
其二，投融資渠道不暢，資金持續(xù)投入不足。武岳山說，芯片行業(yè)是一個吞金的企業(yè)，動則百億元的投資，且升級速度快，市場風險非常高。按照摩爾定律，半導體制造技術(shù)每18個月集成度提高一倍，而成本成比例遞減。這也意味著企業(yè)需要不斷進行資金投入，一旦設(shè)備更新不及時，就會在競爭中陷于被動狀態(tài)。然而，國內(nèi)企業(yè)普遍實力較弱，難以保持大規(guī)模持續(xù)投入。據(jù)介紹，日本和美國在1960年至2000年40年間平均每年向集成電路的產(chǎn)業(yè)投資為25億美元和29億美元。英特爾公司2000年一年就投資60億美元，臺積電一年投資48億美元。而我國大陸從1965年至2000年末，對集成電路產(chǎn)業(yè)的投資累計只有約24億美元。
其三，長期以來，中國一直面臨著芯片人才短缺的狀況。上海華虹NEC電子有限公司副總裁孫瑞坤說，不是有錢就一定可以發(fā)展芯片，最關(guān)鍵的還是人才。芯片產(chǎn)業(yè)是一個以人為本的產(chǎn)業(yè)，由杰出的人才組成的有戰(zhàn)斗力的團隊是企業(yè)最重要的資產(chǎn)。然而目前，我國芯片制造與設(shè)計都缺乏人才。
其四，缺乏全產(chǎn)業(yè)鏈布局和配套支持。芯片不是簡單的生產(chǎn)制造，需要很多重要環(huán)節(jié)相互支持，缺一不可，甚至即便芯片研發(fā)設(shè)計成功了也未必能夠賺到錢，還需要統(tǒng)籌考慮市場需求等上下游全產(chǎn)業(yè)鏈。而過去，中國引進一條先進技術(shù)就只是一個先進生產(chǎn)線，缺乏各種經(jīng)營管理等。
企業(yè)界人士認為，受上述因素影響，中國現(xiàn)在還是沒有多少能和外國公司平起平坐進行交換、合作的關(guān)鍵性技術(shù)專利。這種狀況不改變，不論生產(chǎn)規(guī)模有多大，也只能在技術(shù)上充當別人的“小伙計”，中國電子工業(yè)也只能繼續(xù)充當“電子組裝加工廠”，無法自主發(fā)展。
產(chǎn)業(yè)浪潮拉動“外需”而非內(nèi)需
中國已經(jīng)成為全球傳感器頂尖企業(yè)的兵家必爭之地，未來如果中國公司不建立自己的產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)體系，中國失去的不僅僅是經(jīng)濟利益，產(chǎn)業(yè)安全也將沒有保障。
《經(jīng)濟參考報》記者在深圳采訪時發(fā)現(xiàn)，深圳有大量的傳感器行業(yè)企業(yè)，但基本上屬于代工、代理的企業(yè)。中國工程院副院長鄔賀銓說，目前我國使用的各類傳感器80%都是進口的，總體來看，我國企業(yè)在傳感器領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)力量還相對薄弱，能夠研發(fā)高靈敏度、高可靠性傳感器的國內(nèi)企業(yè)還相對較少。按照這種趨勢發(fā)展，物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)浪潮在中國拉動的將不是內(nèi)需，而是“外需”。[!--empirenews.page--]
國網(wǎng)信息通信有限公司是國家電網(wǎng)公司旗下專門負責物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)開發(fā)應用的單位?？偨?jīng)理劉建明告訴記者，目前從實際應用來看，國外生產(chǎn)企業(yè)在傳感器領(lǐng)域擁有明顯優(yōu)勢。首先，新一代傳感器中的芯片80%以上都是國外的，傳感器網(wǎng)絡(luò)節(jié)點的核心部分，如硬件平臺、CPU處理器、操作系統(tǒng)和通信模塊大都由國外芯片設(shè)備商主導。其次，能耗是傳感器的一個關(guān)鍵技術(shù)，我們的電網(wǎng)監(jiān)測對傳感器電池壽命的設(shè)計標準是30年，目前日本的傳感器電池能支持15年到20年，而國內(nèi)的產(chǎn)品還不到10年。第三，未來傳感器的發(fā)展方向是小型化、智能化，對材料、芯片等相關(guān)領(lǐng)域技術(shù)依賴更強，國外公司的技術(shù)協(xié)同優(yōu)勢將更加顯現(xiàn)。
接受采訪的企業(yè)人士表示，當前，物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)整體還處于一個培育和摸索階段，出現(xiàn)大量的組裝加工企業(yè)，一方面是市場的自然選擇，同時也有助于降低國外進口產(chǎn)品的價格，激發(fā)行業(yè)競爭活力?！暗峭瑫r也容易形成國內(nèi)企業(yè)對國外的依賴，”中國傳感器學會理事、江蘇昆山雙橋測控有限公司董事長王文襄說。
1999年在江蘇無錫成立的海歸企業(yè)美新半導體公司是全球首個在納斯達克上市的微型傳感器企業(yè)。公司董事長趙陽說，中國已經(jīng)成為全球傳感器頂尖企業(yè)的兵家必爭之地，未來如果中國公司不建立自己的產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)體系，中國失去的不僅僅是經(jīng)濟利益，產(chǎn)業(yè)安全也將沒有保障?！熬拖耠娔X里的CPU和操作系統(tǒng)一樣，一旦受制于人，就很被動?！?BR>
目前，世界發(fā)達國家和許多新興工業(yè)化國家都在爭奪中國芯片市場。如果連國內(nèi)市場都喪失，將使中國芯片面臨滅頂之災，物聯(lián)網(wǎng)也將被卡住脖子。
王文襄建議，政府需要從全產(chǎn)業(yè)鏈的角度進行政策支持和引導，芯片制造不能缺乏“市場”和“效益”發(fā)展的理念，而且要把芯片產(chǎn)業(yè)定位于世界市場。同時，政府應該優(yōu)先采購國內(nèi)自主芯片產(chǎn)品，引導和鼓勵國內(nèi)芯片設(shè)計公司在中國本土企業(yè)加工。
物聯(lián)網(wǎng)正在成為全球發(fā)達國家競相布局的戰(zhàn)略制高點，而中國能否勝出的關(guān)鍵之一就看是否擁有作為產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)的中國芯片?！督?jīng)濟參考報》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，中國的芯片制造和設(shè)計能力與國際先進水平相比仍有較大差距，導致物聯(lián)網(wǎng)的很多識別感知設(shè)備只能依賴“外國芯”。
80%以上的傳感器芯片都是國外的
據(jù)了解，目前中國80%以上的傳感器芯片都是國外的，由于缺乏高端芯片技術(shù)的掌控，國內(nèi)企業(yè)制造的傳感器普遍是“傻大黑粗”，而且成本也無法降下來。
RFID、傳感器等識別感知設(shè)備是物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的基礎(chǔ)，也是物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)突破的核心?！督?jīng)濟參考報》記者在多地調(diào)查發(fā)現(xiàn)，我國感知設(shè)備企業(yè)普遍規(guī)模較小，尤其涉及高端芯片研發(fā)的企業(yè)更是寥寥無幾。
專業(yè)從事RFID超高頻技術(shù)研發(fā)生產(chǎn)的一家深圳上市公司的技術(shù)總監(jiān)武岳山說，目前，深圳從事RFID相關(guān)活動的企業(yè)估計有200家以上，絕大多數(shù)企業(yè)主營國外代理、生產(chǎn)加工等業(yè)務，涉及芯片設(shè)計研發(fā)的企業(yè)只有10家左右，而真正能夠拿出芯片設(shè)計產(chǎn)品的那就更少了?？梢哉f，在核心技術(shù)方面，我們與國外是有不少差距的，其中在2004年發(fā)布的ISO10008-6標準中，涉及核心的幾十項知識產(chǎn)權(quán)沒有一項是中國的。
上海復旦微電子股份有限公司總經(jīng)理助理劉以非說，目前，一些國內(nèi)頗具有規(guī)模的芯片企業(yè)也只是處于跟隨的層面，甚至只是簡單模仿，因此我國的芯片大多因為知識產(chǎn)權(quán)問題不能出口到歐美，而只能銷往亞非拉。
《經(jīng)濟參考報》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在芯片的生產(chǎn)能力上，中國國內(nèi)工藝也落后于國外。目前，國外12英寸芯片生產(chǎn)線已經(jīng)非常成熟，而國內(nèi)知名的芯片廠商上海華虹、上海貝嶺股份有限公司等尚未具備這些生產(chǎn)線。上海華虹集團有限公司高級工程師徐林說，由于缺乏這些先進的工藝，國內(nèi)芯片設(shè)計企業(yè)更傾向于選擇日韓、臺灣地區(qū)等進行生產(chǎn)代工。
正是由于芯片生產(chǎn)、設(shè)計能力的缺失，導致遍布國內(nèi)的高端傳感設(shè)備普遍長著一顆“外國芯”。據(jù)了解，目前中國80%以上的傳感器芯片都是國外的，由于缺乏高端芯片技術(shù)的掌控，國內(nèi)企業(yè)制造的傳感器普遍是“傻大黑粗”，而且成本也無法降下來。
對于缺失“中國芯”的危害，中國工程院副院長鄔賀銓看得更遠：如果我們在物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展初期在芯片領(lǐng)域不能有所作為，中國很有可能像在計算機、互聯(lián)網(wǎng)浪潮中一樣再次落后。中國電子工業(yè)擺脫低檔次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、結(jié)束靠引進高檔芯片組裝加工賺取微薄利潤的希望，將會變得更加渺茫。而且感知系統(tǒng)的可靠性、安全性都存在安全隱患。
走不出“代代引進、代代落后”的怪圈
芯片行業(yè)是一個吞金的企業(yè)，動則百億元的投資，且升級速度快，市場風險非常高。按照摩爾定律，半導體制造技術(shù)每18個月集成度提高一倍，而成本成比例遞減。這也意味著企業(yè)需要不斷進行資金投入，一旦設(shè)備更新不及時，就會在競爭中陷于被動狀態(tài)。
據(jù)專家和業(yè)內(nèi)人士介紹，中國芯片起步并不晚。早在1965年，中國就研制成功第一塊IC集成電路產(chǎn)品，僅比美國晚7年，與日本同步，比韓國早10年。然而在隨后的幾十年里，中國的芯片產(chǎn)業(yè)陷入發(fā)展困境，需要不斷引進產(chǎn)自韓國、臺灣的芯片。據(jù)《經(jīng)濟參考報》記者調(diào)查，造成這種情況的因素是多方面的：
其一，創(chuàng)新體制不暢，難以掌握核心知識產(chǎn)權(quán)。盡管我國一直重視“芯片”的生產(chǎn)研發(fā)，自上世紀70年代起不斷引入先進的生產(chǎn)技術(shù)，但總是擺脫不了引進、落后、再引進、再落后、代代引進、代代落后的怪圈。上海華虹集團有限公司副總裁項翔說，究其原因，我們引進了技術(shù)，也消化吸收了，但是沒有形成自己的創(chuàng)新能力，沒有解決技術(shù)升級的問題。
上海華虹集團有限公司高級工程師徐林說，這種創(chuàng)新能力單獨依靠一家企業(yè)是難以實現(xiàn)和突破的，需要國家和大學、科研院所支持。從深層次來說，主要是因為產(chǎn)學研合作的體制機制不夠完善，同時國內(nèi)企業(yè)缺乏技術(shù)創(chuàng)新的動力和能力，偏重于突破國外成熟技術(shù)的跟蹤創(chuàng)新，原始創(chuàng)新的基礎(chǔ)薄弱。
其二，投融資渠道不暢，資金持續(xù)投入不足。武岳山說，芯片行業(yè)是一個吞金的企業(yè)，動則百億元的投資，且升級速度快，市場風險非常高。按照摩爾定律，半導體制造技術(shù)每18個月集成度提高一倍，而成本成比例遞減。這也意味著企業(yè)需要不斷進行資金投入，一旦設(shè)備更新不及時，就會在競爭中陷于被動狀態(tài)。然而，國內(nèi)企業(yè)普遍實力較弱，難以保持大規(guī)模持續(xù)投入。據(jù)介紹，日本和美國在1960年至2000年40年間平均每年向集成電路的產(chǎn)業(yè)投資為25億美元和29億美元。英特爾公司2000年一年就投資60億美元，臺積電一年投資48億美元。而我國大陸從1965年至2000年末，對集成電路產(chǎn)業(yè)的投資累計只有約24億美元。
其三，長期以來，中國一直面臨著芯片人才短缺的狀況。上海華虹NEC電子有限公司副總裁孫瑞坤說，不是有錢就一定可以發(fā)展芯片，最關(guān)鍵的還是人才。芯片產(chǎn)業(yè)是一個以人為本的產(chǎn)業(yè)，由杰出的人才組成的有戰(zhàn)斗力的團隊是企業(yè)最重要的資產(chǎn)。然而目前，我國芯片制造與設(shè)計都缺乏人才。
其四，缺乏全產(chǎn)業(yè)鏈布局和配套支持。芯片不是簡單的生產(chǎn)制造，需要很多重要環(huán)節(jié)相互支持，缺一不可，甚至即便芯片研發(fā)設(shè)計成功了也未必能夠賺到錢，還需要統(tǒng)籌考慮市場需求等上下游全產(chǎn)業(yè)鏈。而過去，中國引進一條先進技術(shù)就只是一個先進生產(chǎn)線，缺乏各種經(jīng)營管理等。
企業(yè)界人士認為，受上述因素影響，中國現(xiàn)在還是沒有多少能和外國公司平起平坐進行交換、合作的關(guān)鍵性技術(shù)專利。這種狀況不改變，不論生產(chǎn)規(guī)模有多大，也只能在技術(shù)上充當別人的“小伙計”，中國電子工業(yè)也只能繼續(xù)充當“電子組裝加工廠”，無法自主發(fā)展。
產(chǎn)業(yè)浪潮拉動“外需”而非內(nèi)需
中國已經(jīng)成為全球傳感器頂尖企業(yè)的兵家必爭之地，未來如果中國公司不建立自己的產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)體系，中國失去的不僅僅是經(jīng)濟利益，產(chǎn)業(yè)安全也將沒有保障。
《經(jīng)濟參考報》記者在深圳采訪時發(fā)現(xiàn)，深圳有大量的傳感器行業(yè)企業(yè)，但基本上屬于代工、代理的企業(yè)。中國工程院副院長鄔賀銓說，目前我國使用的各類傳感器80%都是進口的，總體來看，我國企業(yè)在傳感器領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)力量還相對薄弱，能夠研發(fā)高靈敏度、高可靠性傳感器的國內(nèi)企業(yè)還相對較少。按照這種趨勢發(fā)展，物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)浪潮在中國拉動的將不是內(nèi)需，而是“外需”。[!--empirenews.page--]
國網(wǎng)信息通信有限公司是國家電網(wǎng)公司旗下專門負責物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)開發(fā)應用的單位?？偨?jīng)理劉建明告訴記者，目前從實際應用來看，國外生產(chǎn)企業(yè)在傳感器領(lǐng)域擁有明顯優(yōu)勢。首先，新一代傳感器中的芯片80%以上都是國外的，傳感器網(wǎng)絡(luò)節(jié)點的核心部分，如硬件平臺、CPU處理器、操作系統(tǒng)和通信模塊大都由國外芯片設(shè)備商主導。其次，能耗是傳感器的一個關(guān)鍵技術(shù)，我們的電網(wǎng)監(jiān)測對傳感器電池壽命的設(shè)計標準是30年，目前日本的傳感器電池能支持15年到20年，而國內(nèi)的產(chǎn)品還不到10年。第三，未來傳感器的發(fā)展方向是小型化、智能化，對材料、芯片等相關(guān)領(lǐng)域技術(shù)依賴更強，國外公司的技術(shù)協(xié)同優(yōu)勢將更加顯現(xiàn)。
接受采訪的企業(yè)人士表示，當前，物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)整體還處于一個培育和摸索階段，出現(xiàn)大量的組裝加工企業(yè)，一方面是市場的自然選擇，同時也有助于降低國外進口產(chǎn)品的價格，激發(fā)行業(yè)競爭活力?！暗峭瑫r也容易形成國內(nèi)企業(yè)對國外的依賴，”中國傳感器學會理事、江蘇昆山雙橋測控有限公司董事長王文襄說。
1999年在江蘇無錫成立的海歸企業(yè)美新半導體公司是全球首個在納斯達克上市的微型傳感器企業(yè)。公司董事長趙陽說，中國已經(jīng)成為全球傳感器頂尖企業(yè)的兵家必爭之地，未來如果中國公司不建立自己的產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)體系，中國失去的不僅僅是經(jīng)濟利益，產(chǎn)業(yè)安全也將沒有保障?！熬拖耠娔X里的CPU和操作系統(tǒng)一樣，一旦受制于人，就很被動?！?BR>
目前，世界發(fā)達國家和許多新興工業(yè)化國家都在爭奪中國芯片市場。如果連國內(nèi)市場都喪失，將使中國芯片面臨滅頂之災，物聯(lián)網(wǎng)也將被卡住脖子。
王文襄建議，政府需要從全產(chǎn)業(yè)鏈的角度進行政策支持和引導，芯片制造不能缺乏“市場”和“效益”發(fā)展的理念，而且要把芯片產(chǎn)業(yè)定位于世界市場。同時，政府應該優(yōu)先采購國內(nèi)自主芯片產(chǎn)品，引導和鼓勵國內(nèi)芯片設(shè)計公司在中國本土企業(yè)加工。
下載文檔
