ADI指控侵權(quán)獲勝訴　樓氏：不影響產(chǎn)品供應(yīng)

微機電(MEMS)麥克風大廠樓氏電子(Knowles Acoustics)在全球市占率高達8成以上，然日前遭亞得諾(ADI)控告侵權(quán)，美國國際貿(mào)易委員會(ITC)最后裁定ADI公司勝訴，禁止樓氏電子及其美國經(jīng)銷商進口或在美國銷售一切侵權(quán)麥克風產(chǎn)品。對此，樓氏電子指出，將尋求進一步的審查，該判決不會影響樓氏的產(chǎn)品銷售。
 
ITC裁決認為，樓氏電子公司侵犯 ADI晶圓防粘應(yīng)用(WASA)專利之一的有效權(quán)利主張，裁定樓氏電子侵犯ADI美國專利第7,364,942號的第2、3、4、5、6和8的權(quán)利要求。
 
因此，ADI要求ITC發(fā)出排除令，禁止樓氏電子及其美國經(jīng)銷商進口或在美國銷售一切侵權(quán)麥克風產(chǎn)品。此外，ADI在美國特拉華州要求樓氏電子在其訴訟未決期間，所銷售的所有麥克風產(chǎn)品對ADI公司造成的損失進行賠償。
 
在此之前，ITC已于11月22日裁定樓氏電子的MEMS麥克風封裝專利無效，這項裁定與美國專利和商標局所持的立場一致，該局在另外進行的更審中拒絕樓氏電子的所有主張。
 
ADI公司MEMS和傳感器技術(shù)部門副總裁Mark Martin表示，ADI自1989年開始投資于MEMS技術(shù)，目前已形成廣泛且具創(chuàng)新意義的MEMS智慧產(chǎn)權(quán)組合，ITC裁定勝訴，確認ADI智慧產(chǎn)權(quán)組合的優(yōu)越性。!
 
不過，對于ITC的裁決，樓氏電子也回應(yīng)，該裁決不會影響其產(chǎn)品進口至美國。樓氏電子進一步指出，裁決與ADI擁有的某些抗粘涂料應(yīng)用方法專利有關(guān)，抗粘涂料的使用在業(yè)界很常見，樓氏電子在生產(chǎn)技術(shù)先進的麥克風產(chǎn)品時使用多種抗粘涂料和方法。這份裁決不會對客戶繼續(xù)使用樓氏的產(chǎn)品造成任何影響，不會造成中斷使用的情況。
 
樓氏電子總裁Jeff Niew表示，將繼續(xù)向美國國際貿(mào)易委員會尋求進一步審查，但是這依然不會影響到向客戶提供產(chǎn)品的能力，因為裁決僅適用于其中1種制造方法。
 
事實上，MEMS麥克風市場受到智慧型手機搭載的趨勢帶動，出貨量持續(xù)成長，市調(diào)機構(gòu)預(yù)期，2010年出貨量可望攀高至近7億顆，年成長率約為50%之多，2014年時大部分的智慧型手機爭中將內(nèi)建2顆以上的MEMS麥克風，年度出貨量= 望進一步攀升至17億顆。
 
MEMS麥克風龐大市場需求，吸引全球諸多半導(dǎo)體廠包括意法半導(dǎo)體(STMicroelectronics)、Wolfson Microelectronics、Bosch及臺系廠鑫創(chuàng)皆紛紛投入，然侵權(quán)官司近幾年來也頻傳，不過，目前樓氏仍是全球第1大廠，市占率達8~9成。