中型封測臺(tái)廠 須強(qiáng)化競爭力

大者恒大將成未來臺(tái)灣封測業(yè)趨勢，工研院產(chǎn)經(jīng)中心(IEK)經(jīng)理?xiàng)钊鹋R指出，年?duì)I收在50億元到300億元的中型封測臺(tái)廠，須強(qiáng)化營運(yùn)競爭力。

歸納2006年到2011年臺(tái)灣封裝和測試廠商在年?duì)I收、毛利率和營業(yè)利益率表現(xiàn)，輔以經(jīng)濟(jì)學(xué)數(shù)學(xué)模型計(jì)算，工業(yè)技術(shù)研究院產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)與趨勢研究中心(IEK)系統(tǒng)IC與制程研究部經(jīng)理?xiàng)钊鹋R表示，封測臺(tái)廠大者恒大兩極化趨勢相當(dāng)明顯。

楊瑞臨指出，年?duì)I收超過新臺(tái)幣300億元以上的封測臺(tái)廠集團(tuán)，2006年到2011年年復(fù)合成長率超過10%；年?duì)I收落在50億到300億元、以及年?duì)I收在50億元以下的封測臺(tái)廠集團(tuán)，年復(fù)合成長率分別為6.53%和3.67%。

從2009年金融風(fēng)暴后到2011年來看，年?duì)I收超過新臺(tái)幣300億元以上的封測臺(tái)廠，年復(fù)合成長率更超過27%；年?duì)I收落在50億到300億元、以及年?duì)I收在50億元以下的封測臺(tái)廠，年復(fù)合成長率分別為14.84%和14.87%。

從對臺(tái)灣整體封測業(yè)產(chǎn)值貢獻(xiàn)比重的變化來看，年?duì)I收超過新臺(tái)幣300億元以上的封測臺(tái)廠，貢獻(xiàn)比從2005年的66.9%，拉高到2011年的73.7%；年?duì)I收落在50億到300億元、以及年?duì)I收在50億元以下的封測臺(tái)廠集團(tuán)，貢獻(xiàn)比重則分別從2005年的26.4%和6.4%，下滑到2011年的20.8%和5.6%。

楊瑞臨表示，2006年到2011年，年?duì)I收300億元以上的封測臺(tái)廠集團(tuán)，營收規(guī)模成長相對明顯，營業(yè)利益率表現(xiàn)較其他封測臺(tái)廠集團(tuán)要好；今年上半年?duì)I收、毛利率和營利率與去年同期相比，日月光、矽品和力成整體表現(xiàn)，比起艾克爾(Amkor)和星科金朋(STATSChipPAC)也相對出色。

以經(jīng)濟(jì)學(xué)數(shù)學(xué)模型計(jì)算，楊瑞臨指出，未來年?duì)I收300億元以上的封測臺(tái)廠在營收、毛利率和營利率表現(xiàn)，都會(huì)較年?duì)I收落在50億到300億元、以及年?duì)I收在50億元以下的封測臺(tái)廠集團(tuán)突出。

對于年?duì)I收在50億元到300億元的中型封測臺(tái)廠，楊瑞臨指出，應(yīng)特別強(qiáng)化營運(yùn)競爭力。從過去數(shù)值來看，2007年到2011年中型封測臺(tái)廠營收的年復(fù)合成長率只有4.93%，落后新加坡聯(lián)測科技(UTAC)的6.41%和中國大陸江蘇長電科技(JCET)與南通富士通微電子(NFME)平均的11.84%。

楊瑞臨指出，金融風(fēng)暴后，中國大陸年?duì)I收在新臺(tái)幣50億到300億元的封測廠商集團(tuán)，整體營收規(guī)模已超過臺(tái)灣廠商，雙方營收規(guī)模差距正不斷擴(kuò)大。

針對年?duì)I收在50億元到300億元的中型封測臺(tái)廠，楊瑞臨建議，應(yīng)將產(chǎn)品線集中，戰(zhàn)線不宜拉長，可往利基型產(chǎn)品封測領(lǐng)域擴(kuò)展，毛利率要站上2成，營利率要突破15%；至于年?duì)I收50億元以下的封測臺(tái)廠，未來營利率相對偏弱，小而美的營運(yùn)條件恐相對受限。