外資:不并和艦 對(duì)聯(lián)電比較好
聯(lián)電近期股價(jià)表現(xiàn)還不錯(cuò),日商大和證券亞洲科技產(chǎn)業(yè)研究部主管陳慧明認(rèn)為,與并購(gòu)和艦并沒有太大相關(guān)性,而是考量到下列主4項(xiàng)因素:一、聯(lián)電在法說會(huì)中表態(tài)將追求長(zhǎng)線股東權(quán)益報(bào)酬率(ROE)的提升;二、明(2011)年折舊成本可望降低;三、投資價(jià)值與中芯差不多,但獲利狀況比中芯好,不用擔(dān)心被軋空;四、第4季營(yíng)運(yùn)展望比前3季來得好。
瑞銀證券亞太區(qū)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)首席分析師程正樺指出,聯(lián)電當(dāng)初要并購(gòu)和艦,其實(shí)是基于大股東考量,以目前和艦的8寸廠產(chǎn)能來看,并不是聯(lián)電優(yōu)先考量要追求的,要并也要找12寸。
程正樺指出,盡管聯(lián)電當(dāng)初并購(gòu)和艦的股價(jià)╱凈值比(P╱B值)并不高,最后若并不成功,至少不用花這筆錢,對(duì)聯(lián)電而言反倒是好事,更何況當(dāng)初就已評(píng)估,和艦并入聯(lián)電后不見得能發(fā)揮太大綜效,并不并其實(shí)無所謂。
根據(jù)陳慧明的評(píng)估,聯(lián)電目前每月約當(dāng)8寸的產(chǎn)能約為45萬片,和艦則約為5萬片,占合并比重的10%左右,但在他的財(cái)務(wù)模型中,尚未將和艦產(chǎn)能計(jì)入聯(lián)電財(cái)務(wù)預(yù)估值。因此,最后合并若破局,對(duì)聯(lián)電財(cái)務(wù)評(píng)估應(yīng)沒有太大影響,只是市場(chǎng)對(duì)此已有預(yù)期,投資氛圍會(huì)受到連動(dòng)。
陳慧明認(rèn)為,對(duì)聯(lián)電而言,合并和艦與否的最大關(guān)鍵在于能否透過規(guī)模經(jīng)濟(jì)來降低成本、拉高綜效,尤其是未來幾年晶圓代工產(chǎn)業(yè)的發(fā)展將大者恒大,否則同樣一個(gè)技術(shù)制程,卻得花兩倍的研發(fā)費(fèi)用,顯然并不符合實(shí)質(zhì)效益。
此外,陳慧明指出,以和艦?zāi)壳凹夹g(shù)制程只到0.18微米來看,在提升空間已有限,因此,和艦對(duì)聯(lián)電的依賴顯然高于聯(lián)電對(duì)和艦的依賴。