晶圓廠不太行　中國力推fabless可行？

——編者點(diǎn)評：

這是個(gè)令人鼓舞的規(guī)劃，因?yàn)橹挥蠭C設(shè)計(jì)業(yè)搞上去，中國半導(dǎo)體業(yè)才有希望，也是作為中國半導(dǎo)體業(yè)的每一個(gè)從業(yè)者夢寐以求的大事。但是懷疑者仍有。所以至少我們要能找出此次有什么做法不同于從前，否則很難有說服力。分析IC設(shè)計(jì)成功的幾個(gè)要素條件我們都不缺少。如市場問題，沒有人會懷疑中國的IC市場是全球最大的，連臺灣的聯(lián)發(fā)科也要往深圳跑。 至于人才也大多數(shù)從海外歸來，有一定的經(jīng)驗(yàn)，中間肯定有良莠不齊，但也不可能大部分都不能成功。至于第三個(gè)資金條件，確實(shí)目前對于初創(chuàng)公司的要求高了，不太可能100萬美元就能創(chuàng)立一個(gè)公司。相信國家有專項(xiàng)資金，加上風(fēng)投也不應(yīng)該有問題。最后還有一個(gè)實(shí)例，我們對岸的臺灣同胞，同文化，同語言及同文字都作得如此出色，居全球第二。因此沒有任何理由中國的IC設(shè)計(jì)業(yè)搞不上去，最后就存下一個(gè)產(chǎn)業(yè)的營運(yùn)環(huán)境。所以建議各方人士此次請多關(guān)注產(chǎn)業(yè)的營運(yùn)環(huán)境方面還存有那些不足。

中國官方正在加快腳步推動扶植至少30家無晶圓廠的(fabless)半導(dǎo)體初創(chuàng)公司的計(jì)劃，并期望藉此將它們的年產(chǎn)值都提升到2億美元以上。

由于產(chǎn)品種類少、又缺乏具有經(jīng)驗(yàn)的領(lǐng)導(dǎo)者，中國IC設(shè)計(jì)業(yè)迄今都沒有很特出的表現(xiàn)；為此中國官方將去年宣布的5.86億美元規(guī)模經(jīng)濟(jì)振興方案經(jīng)費(fèi)，撥出一部分做為提供給初創(chuàng)IC設(shè)計(jì)公司的補(bǔ)助。此外有關(guān)單位也與產(chǎn)業(yè)高層合作，規(guī)劃目標(biāo)市場以及吸引創(chuàng)投業(yè)者資金的方案。

規(guī)模僅次于Intel Capital、為中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)最大投資者之一的風(fēng)險(xiǎn)資本業(yè)者Walden International董事長Lip-Bu Tan亦參與了上述規(guī)劃；由于Tan也是EDA供貨商Cadence Design Systems的執(zhí)行長，未來Cadence也期望能成為那些初創(chuàng)公司的設(shè)計(jì)工具供貨商。

隨著中國的電子系統(tǒng)制造業(yè)日益壯大，通過扶植本土的初創(chuàng)IC設(shè)計(jì)業(yè)者，或許可成為華為(HuaWei)、中興(ZTE)、聯(lián)想(Lenovo)與康佳(Konka)、TCL等涵蓋3C終端產(chǎn)品市場的廠商之后盾。

「中國市場主要的吸引力就是大，而且確實(shí)需要半導(dǎo)體芯片供應(yīng)內(nèi)需市場；」Tan表示：「中國目前是電子零組件的消耗大國，因此也是培植本土IC設(shè)計(jì)業(yè)者的重要時(shí)機(jī)?！?/p>

分析師估計(jì)，中國IC市場規(guī)模將在2013年成長到1,001億美元的規(guī)模，占全球芯片市場的35%，其12%的年成長率將是全球IC市場的兩倍以上。擁有如此優(yōu)勢，中國希望能師法臺灣地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)，培植出像是聯(lián)發(fā)科(MediaTek)那樣年?duì)I收達(dá)數(shù)十億美元的IC設(shè)計(jì)公司。

但一家初創(chuàng)IC公司想要闖出名號，并不是件容易的事；在市場研究機(jī)構(gòu)IC Insights的全球前五十大無晶圓廠半導(dǎo)體業(yè)者排行榜上，目前還看不到有任何一家中國公司。數(shù)年前雖出現(xiàn)過兩家中國IC廠商的影子，但隨著它們的營收掉到1.48億美元水平之下，也在榜上除名。

這兩家公司為顯示器芯片供貨商香港晶門科技(Solomon SysTech)，以及知名的多媒體處理器供貨商珠海炬力(Actions Semiconductor)；它們在2006年曾分別以2.5億美元與1.7億美元的營收擠進(jìn)IC Insights排行榜；但自08年以來，兩家公司的營收都下滑到9,500萬美元水平。

IC Insights總裁Bill McClean表示，很多初創(chuàng)IC設(shè)計(jì)公司都像流星一樣，也許擁有一項(xiàng)很好的產(chǎn)品，但卻無法延續(xù)其優(yōu)點(diǎn)。

成立于2003年、供應(yīng)CMOS傳感器的上海格科微電子(GalaxyCore)執(zhí)行長Stanly Zhao表示，現(xiàn)在對于半導(dǎo)體初創(chuàng)公司來說是個(gè)很艱難時(shí)刻，他已經(jīng)看到太多的中國初創(chuàng)公司倒閉破產(chǎn)，情況跟2005、06年那時(shí)完全不同。

Zhao透露，格科迄今募得的資金約在1,000萬美元左右，該公司業(yè)績穩(wěn)定成長，在08年達(dá)到2,400萬美元規(guī)模。他對新進(jìn)者的忠告是：「最大的挑戰(zhàn)在于你無法在中國找到優(yōu)秀的設(shè)計(jì)工程師──但有成千上百的低水平人才?！?/p>

中國第一波成立的初創(chuàng)IC設(shè)計(jì)業(yè)者未能取得成功的原因，是因?yàn)樗鼈兇蠖喽际恰敢徽邪胧疥J天下」；Walden的Tan表示，新一代的初創(chuàng)公司必須要是「平臺式方案供貨商」，能支持從手機(jī)、機(jī)頂盒、數(shù)字相機(jī)到Netbook等多種產(chǎn)品的設(shè)計(jì)。

此外Tan也建議，中國該學(xué)習(xí)臺灣地區(qū)的成功經(jīng)驗(yàn)，吸引原本任職在Intel、TI等美國大廠的中國工程師回流，才能彌補(bǔ)本土產(chǎn)業(yè)人士經(jīng)驗(yàn)不足的缺憾：「美國公司訓(xùn)練了不少臺灣籍工程師，后來取得臺灣政府與VC資金的支持回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)；中國也將出現(xiàn)相同的案例，但可能是未來的四年?！?/p>

成員中包括不少IC供貨商的產(chǎn)業(yè)組織,全球半導(dǎo)體聯(lián)盟(GSA)執(zhí)行總監(jiān)Jodi Shelton則表示，她花了六個(gè)月的時(shí)間與臺灣、上海與北京等地的產(chǎn)業(yè)高層洽談，試圖理清阻礙中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)成長的真正原因。

Shelton發(fā)現(xiàn)，中國有不少營業(yè)規(guī)模在1,000萬美元左右的IC設(shè)計(jì)公司，都是小型的利基廠商；而看來在五年內(nèi)，中國很難會出現(xiàn)年?duì)I收達(dá)到2.5億~5億美元之間的大型公司。她也認(rèn)同對中國產(chǎn)業(yè)界「領(lǐng)導(dǎo)者真空」?fàn)顟B(tài)的評論，并建議當(dāng)?shù)毓驹撨M(jìn)行整并。

IC Insights的McClean表示，中國有機(jī)會在培植IC設(shè)計(jì)公司方面取得更大成功，相比該國迄今還在蹣跚前行的半導(dǎo)體制造業(yè)建立之路還有更多的機(jī)會；但這并不代表前者是簡單任務(wù)：「在30家初創(chuàng)IC設(shè)計(jì)公司中，可能只會有一家或兩家能擠進(jìn)全球前五十大公司排行榜中?！?/p>

McClean認(rèn)為，初創(chuàng)公司要取得持久力與優(yōu)良的成長性很難，而且所需的代價(jià)是越來越昂貴；像高通(Qualcomm)、博通(Broadcom)與Nvidia等公司都是借鏡。

?