DVD版權(quán)協(xié)會(huì)遇挫:法院否決DVD破解工具禁令
這個(gè)案子由于可以檢驗(yàn)企業(yè)在加州的商業(yè)機(jī)密在互聯(lián)網(wǎng)上曝光之后可以得到多大程度的保護(hù),因而受到了廣泛的關(guān)注。
這個(gè)案子的原告是DVD版權(quán)控制協(xié)會(huì)。該協(xié)會(huì)稱,AndrewBunner在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布“DeCSS”代碼,可用來繞過DVD光盤中采用的好萊塢加密措施,從而侵犯了該協(xié)會(huì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。Bunner的律師稱,Bunner在網(wǎng)站上公布這個(gè)代碼時(shí),這個(gè)代碼已經(jīng)不是秘密了。
加州第六巡回上訴法院2月27日同意撤銷一位審案法官在1999年首次發(fā)布的禁止令。由三位法官組成的委員會(huì)在裁決中寫道,這個(gè)初步禁止令為保護(hù)DVD版權(quán)控制協(xié)會(huì)的財(cái)產(chǎn)利益說了很多不必要的話,對(duì)于Bunner言論自由的限制是非法的。
這個(gè)裁決終止了好萊塢在美國(guó)對(duì)DeCSS代碼發(fā)起的最后一輪法律攻擊。好萊塢的法律行動(dòng)是從挪威程序員JonJohansen在互聯(lián)網(wǎng)上公布DeCSS代碼那時(shí)就開始了。去年年底,挪威法院駁回了對(duì)Johansen的法律指控。
這個(gè)裁決沒有說在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表DeCSS代碼在加州是合法的,因?yàn)槊绹?guó)聯(lián)邦上訴法院一直認(rèn)為這種做法是非法的。但是,這個(gè)案子對(duì)于在美國(guó)與好萊塢加密技術(shù)對(duì)抗的那些主張言論自由的人來說是一個(gè)勝利。
美國(guó)法院認(rèn)為DeCSS代碼違反美國(guó)版權(quán)法的依據(jù)是數(shù)字千年版權(quán)法。但是,Bunner這個(gè)案子適用的是加州商業(yè)機(jī)密法。這個(gè)法律解決的是哪些行為構(gòu)成侵犯商業(yè)機(jī)密,以及企業(yè)專有信息被曝光之后應(yīng)該采取哪些步驟保護(hù)他們的機(jī)密。
Bunner的律師表示,這個(gè)裁決為那些采用合法手段學(xué)習(xí)專有產(chǎn)品技術(shù)的軟件程序員提供了重要的法律保護(hù)。軟件程序員制作DeCSS程序需要使用一種稱作逆向工程的軟件工程技術(shù),搜集許多有用的資料。如果DVD版權(quán)控制協(xié)會(huì)在這個(gè)案子中勝訴,軟件程序員就會(huì)面臨新的不確定性,有人會(huì)對(duì)合法制作的產(chǎn)品提出侵犯商業(yè)機(jī)密指控。法院認(rèn)為,逆向工程可以推定是合法的。這正是原告千方百計(jì)反對(duì)的。
DVD版權(quán)控制協(xié)會(huì)對(duì)2月27日的裁決感到失望,并且不贊同這項(xiàng)裁決。該協(xié)會(huì)在聲明中表示,它正在全面研究這個(gè)裁決以決定在這個(gè)案子中下一步采取的步驟。