據(jù)《紐約時報》報道，知情人士披露，聯(lián)邦貿(mào)易委員會(FTC)因蘋果和谷歌(Google)董事會的密切關(guān)系將展開調(diào)查，了解是否觸犯了反壟斷法律。
蘋果和Google共享兩位董事：Google CEO埃里克·施密特和基因科技公司前CEO亞瑟·萊文森。美國1914年制訂的《克萊頓反壟斷法》禁止一個人同時擔(dān)任兩家競爭對手公司的董事，擔(dān)憂會削減兩家公司之間的競爭。
調(diào)查處于初級階段
反壟斷專家表示，《克萊頓反壟斷法》第八款“聯(lián)合董事會”中的規(guī)定很少強制執(zhí)行。但知情人士稱，F(xiàn)TC已經(jīng)通知Google和蘋果，將關(guān)注此事。
這一尚處于初級階段的調(diào)查是Google最近遭遇的第二次調(diào)查。這表明，盡管Google與奧巴馬政府關(guān)系密切，但難逃監(jiān)管機構(gòu)審查的命運。施密特最近被任命為奧巴馬科技顧問委員會成員。最近被任命為美國司法部反壟斷部門領(lǐng)導(dǎo)的克里斯汀·瓦尼去年就指出，因Google在互聯(lián)網(wǎng)搜索和廣告領(lǐng)域的主導(dǎo)地位，有可能成為反壟斷機構(gòu)的關(guān)注目標(biāo)。
一些反壟斷專家表示，預(yù)計Google與奧巴馬政府的密切關(guān)系在反壟斷問題上不會起作用。專家表示，“聯(lián)合董事會”中的規(guī)定很少在企業(yè)與政府之間直接應(yīng)用。董事會成員通常選擇退出競爭對手的董事會，不會直接接受調(diào)查或打官司。
兩公司是同盟又是對手
Google與蘋果的關(guān)系既是同盟又是競爭對手。如Google和蘋果合作開發(fā)其早期服務(wù)——面向iPhone(手機上網(wǎng))的Gmail和Google Maps。蘋果董事會成員威廉·坎貝爾是Google一位重要的幕后顧問。
但雙方作為競爭對手的競爭程度日趨激烈。如在手機領(lǐng)域，蘋果最近的收入主要來自iPhone的成功。Google三令五申將其網(wǎng)絡(luò)廣告帝國拓展至手機領(lǐng)域的重要戰(zhàn)略。盡管Google從iPhone的成功中受益匪淺，但也在開發(fā)與iPhone競爭的Android手機。目前G1手機使用的就是Android操作系統(tǒng)。其他手機廠商也計劃今年晚些時候推出Android設(shè)備。Android操作系統(tǒng)還可以用于上網(wǎng)本，同一些蘋果筆記本競爭。
Google和蘋果在其他領(lǐng)域也有競爭：蘋果推出Safari Web瀏覽器，Google開發(fā)出Chrome瀏覽器；Apple的iTunes和Google的YouTube成為音樂和視頻分發(fā)的競技場；兩家公司還都提供照片編輯服務(wù)。
是否和微軟有關(guān)
Google和蘋果的共同競爭對手是微軟。但法律專家、霍華德法學(xué)院教授安德魯·伽維爾表示，即使Google和蘋果共同探討如何同微軟有效競爭，也不會成為FTC的調(diào)查內(nèi)容。他說：“現(xiàn)有反壟斷法只提到了同一董事共謀兩家公司競爭策略的協(xié)調(diào)問題，并沒有明確兩家公司制訂策略共同抗衡一家大競爭對手是否觸犯了反壟斷法或有利于競爭?！?竹 子)
相關(guān)鏈接
谷歌與反壟斷調(diào)查
據(jù)說，11年前Google剛創(chuàng)立時，微軟正為同行企業(yè)的起訴和美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(FTC)的調(diào)查而煩惱，Google的高層當(dāng)時曾經(jīng)祈禱：天啊，什么時候讓FTC也來查查我們吧！那樣我們就發(fā)達了！
Google高層的愿望真的不久就實現(xiàn)了。成立數(shù)年，Google已經(jīng)被認(rèn)為是世界上最有前途的互聯(lián)網(wǎng)公司。同時，Google夢想的訴訟也跟著來了。
2007年4月，已經(jīng)很有錢的Google宣布計劃收購廣告管理技術(shù)公司DoubleClick，5月提出收購價為以31億美元，F(xiàn)TC這回決定滿足Google久有的愿望——就此宗交易展開反壟斷調(diào)查。在競購DoubleClick的過程中，微軟曾與Google進行過一場激烈的較量。Google控制著在線廣告市場大半江山，取得DoubleClick的技術(shù)和客戶網(wǎng)絡(luò)勢必使它成為在線廣告業(yè)務(wù)霸主。FTC不查它顯然對輿論沒有辦法交代。
2008年6月，雅虎與Google達成了一項非獨家協(xié)議，即雅虎將部分搜索廣告業(yè)務(wù)外包給Google，允許Google在其網(wǎng)站上放置搜索廣告。此舉雖然可以為雅虎帶來不菲的收入，但也將加強Google在搜索廣告市場的壟斷地位。
果然，去年7月，美國司法部對Google和雅虎之間的搜索廣告交易展開了正式的反壟斷調(diào)查。Google與雅虎也推遲了交易履行時間，以接受美國司法部審查。
如今，Google又因為與蘋果的微妙關(guān)系接受反壟斷調(diào)查，可以預(yù)見，未來這家公司的日子不會太清凈。不知道如今Google的高層會不會后悔當(dāng)年那樣祈禱呢。(蔣榮耀)
蘋果因捆綁銷售
常遭反壟斷調(diào)查
蘋果因涉嫌采用不正當(dāng)商業(yè)模式而多次陷入法律糾紛，在美國和歐洲遭遇了反壟斷調(diào)查。
事實上，蘋果以iPod＋iTunes打包的方式推出了全新的在線數(shù)字音樂消費潮流概念，此舉拯救了蘋果。但是將iTunes音樂播放及下載軟件作為其音樂隨聲聽產(chǎn)品iPod的捆綁軟件進行推廣，設(shè)置兼容壁壘與播放格式轉(zhuǎn)換障礙，也違背了公平競爭、防止壟斷力濫用的基本市場準(zhǔn)則。
2006年3月21日，法國下議院通過立法，要求iTunes音樂商店對iPod以外的攜帶式音樂播放器開放，法官員表示，新法的立意是防止任一種媒體播放系統(tǒng)壟斷數(shù)字在線音樂零售市場。
下載文檔
