同方投訴惠普下鄉(xiāng)電腦涉嫌違規(guī)
清華同方:惠普下鄉(xiāng)電腦涉嫌違規(guī)
惠普:下鄉(xiāng)電腦符合消費(fèi)者需求業(yè)界:家用商用需求各不相同真正考驗(yàn)才剛剛開始
昨日有消息稱,惠普的下鄉(xiāng)電腦遭到同行的投訴,清華同方正聯(lián)合其他PC廠商向相關(guān)部門投訴惠普,指責(zé)其中標(biāo)的“電腦下鄉(xiāng)”產(chǎn)品——惠普DX系列臺(tái)式電腦為商用產(chǎn)品,不符合招標(biāo)要求的“家用”規(guī)定。
雖然清華同方澄清,目前沒有“串通”其他PC廠商,也沒有向相關(guān)部門投訴,但也表示,惠普DX系列的下鄉(xiāng)產(chǎn)品存在違規(guī)嫌疑。清華同方新聞發(fā)言人吳松林在接受記者采訪時(shí)表示:“此次中標(biāo)的DX系列臺(tái)式機(jī),被惠普定位于商用系列產(chǎn)品,而‘電腦下鄉(xiāng)’的標(biāo)書中明確規(guī)定投標(biāo)的產(chǎn)品應(yīng)為‘家用消費(fèi)類計(jì)算機(jī)’,所以惠普已經(jīng)中標(biāo)的DX系列電腦不合乎規(guī)定?!?
惠普:下鄉(xiāng)電腦符合消費(fèi)者需求
針對(duì)同方的指責(zé),惠普公司在其發(fā)表的聲明中予以否認(rèn)。聲明中指出,就DX系列而言, HP Compaq dx2系列是由惠普(中國)研發(fā)中心研發(fā)的,針對(duì)農(nóng)村市場特點(diǎn),中心為其增加了雙重防雷擊和防電壓浪涌設(shè)計(jì),該系列作為惠普與中國電信合作的“電腦+寬帶”活動(dòng)主流機(jī)型,在過去幾年里已經(jīng)在4-6級(jí)市場的家庭用戶中深受好評(píng)。
惠普(中國)相關(guān)負(fù)責(zé)人士對(duì)記者表示,惠普所有電腦下鄉(xiāng)的機(jī)型均符合國家的相關(guān)規(guī)定。對(duì)于同行“商用電腦賣到農(nóng)村”的指責(zé),他說:“電腦究竟是‘商用’還是‘家用’,目前并沒有明確的定義來劃分。一款電腦是不是適合消費(fèi)者?惠普是從其功能配置能否滿足用戶需求來判斷的,而不是基于‘商用’或‘家用’這樣籠統(tǒng)的稱謂?!?
業(yè)界:家用商用需求各不相同
聯(lián)想方面有關(guān)人士認(rèn)為,對(duì)于如何區(qū)分家用電腦和商用電腦,目前并沒有統(tǒng)一的規(guī)定。家用和商用的概念也是后來商業(yè)活動(dòng)中慢慢形成的。廠商每推出一款新產(chǎn)品都會(huì)制定相應(yīng)的市場定位。但隨著市場的變化,家用電腦一樣也用好配置,商用也有用低級(jí)配置的。
賽迪顧問互聯(lián)網(wǎng)分析師楊華男認(rèn)為,商業(yè)用戶和家庭用戶對(duì)電腦的要求有很大不同,對(duì)于商業(yè)用戶來說,最重要的不是電腦的性能、多媒體能力和外觀,而是系統(tǒng)的穩(wěn)定性、安全性,售后服務(wù)和技術(shù)支持的能力,以及機(jī)型之間的部件通用性,靈活多變的定制方案等等。而對(duì)于大多數(shù)家庭和個(gè)人用戶而言,現(xiàn)階段一般都不會(huì)擁有多部電腦,所以家用電腦講究大而全,大多數(shù)家用光軟互換機(jī)型和全內(nèi)置機(jī)器都提供DVD甚至其他驅(qū)動(dòng)器以期加強(qiáng)多媒體能力。
真正考驗(yàn)才剛剛開始
PC廠商才剛剛競標(biāo)就“針鋒相對(duì)”,而隨著電腦下鄉(xiāng)的全面展開,屆時(shí)將真正全面考驗(yàn)PC廠商的綜合實(shí)力。而專家也指出,戴爾和惠普等跨國PC廠商所面臨的考驗(yàn)將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過國內(nèi)同行。
全球IT行業(yè)分析機(jī)構(gòu)Gartner分析師葉磊表示,農(nóng)村市場一直是PC廠商希望進(jìn)入的領(lǐng)域,今年借助國家政策進(jìn)入鄉(xiāng)鎮(zhèn)市場,并非確定一些簡單的型號(hào)就可以,而是要真正賣出去。因此,電腦下鄉(xiāng)將真正考驗(yàn)PC廠商的銷售團(tuán)隊(duì)、渠道、物流、售后及應(yīng)用等各個(gè)方面。相比國內(nèi)廠商,戴爾和惠普等國外PC廠商在區(qū)域上的覆蓋還非常薄弱,目前僅止步于三級(jí)城市。
此前,戴爾與惠普一直致力于更大程度地深入中國市場。2008年初,戴爾就啟動(dòng)了覆蓋中國1000座城市的計(jì)劃,惠普更是早在此前就大規(guī)模招聘銷售人員以期進(jìn)入更多城市。但對(duì)于更小的城市,兩大廠商的物流和渠道還相對(duì)顯得狹小。
其實(shí)對(duì)于這場“馬拉松式”的比賽,重要的不是產(chǎn)品下鄉(xiāng),而是信息和知識(shí)下鄉(xiāng),在信息化普及的今天,這甚至可以改變農(nóng)民的命運(yùn)。正如清華同方吳松林所說的,在電腦下鄉(xiāng)的道路上,不僅要看到市場的盤子,更要看到農(nóng)民兄弟對(duì)知識(shí)的渴求。例如,進(jìn)行電腦知識(shí)的培訓(xùn)及售后服務(wù)站點(diǎn)的全面建設(shè),更加全面地為農(nóng)村孩子的教育提供更多的支持和幫助。
相關(guān)政策仍亟待規(guī)范
目前,家電下鄉(xiāng)還需要規(guī)范,由于家電下鄉(xiāng)是國家一項(xiàng)重要的惠農(nóng)政策,企業(yè)的利潤受到了較大的限制,一些以贏利為核心的生產(chǎn)和流通企業(yè)在這個(gè)過程中出現(xiàn)了一些不規(guī)范的行為。
海爾總裁楊綿綿指出,在家電下鄉(xiāng)中出現(xiàn)不規(guī)范行為的企業(yè)包括生產(chǎn)企業(yè)和流通企業(yè)。部分企業(yè)為了中標(biāo)夸大宣傳產(chǎn)品質(zhì)量及相關(guān)的售后服務(wù)等,但在中標(biāo)后,又不嚴(yán)格履行投標(biāo)中的承諾,將不符合中標(biāo)產(chǎn)品質(zhì)量和功能要求的產(chǎn)品賣給農(nóng)村消費(fèi)者。此外,部分企業(yè)實(shí)際僅有3個(gè)型號(hào)中標(biāo),但在銷售時(shí)謊稱有7個(gè)型號(hào)享受優(yōu)惠,而對(duì)于多出來的4個(gè)型號(hào),他們先提高價(jià)格,然后承諾降到原來的價(jià)格。這樣,這些企業(yè)既提高了銷量,又沒有使獲得的利潤減少,而真正受損失的是農(nóng)民。
而在流通企業(yè)方面,由于家電下鄉(xiāng)產(chǎn)品的利潤較低,有的甚至低至10元,流通企業(yè)很難正常贏利,部分經(jīng)銷商隱藏家電下鄉(xiāng)產(chǎn)品的標(biāo)識(shí)卡,謊稱非家電下鄉(xiāng)產(chǎn)品,把家電下鄉(xiāng)產(chǎn)品以高于中標(biāo)限價(jià)的高價(jià)賣給農(nóng)民。有些經(jīng)銷商甚至拿非中標(biāo)的機(jī)型冒充家電下鄉(xiāng)的機(jī)型進(jìn)行銷售。還有部分流通企業(yè)在中標(biāo)后,到處批發(fā)家電下鄉(xiāng)的產(chǎn)品,擾亂了正常的市場秩序。
專家建議,政府應(yīng)切實(shí)采取有力措施,綜合運(yùn)用包括行政、法律、經(jīng)濟(jì)在內(nèi)的各種手段規(guī)范企業(yè)行為,保證家電下鄉(xiāng)工作順利開展,使這項(xiàng)惠農(nóng)政策真正落到實(shí)處。針對(duì)目前家電下鄉(xiāng)中出現(xiàn)的問題,通過出臺(tái)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》、《產(chǎn)品質(zhì)量法》、《招標(biāo)投標(biāo)法》等法律的實(shí)施細(xì)則,或者通過立法解釋等方式,將家電下鄉(xiāng)中的企業(yè)不規(guī)范行為納入上述法律規(guī)范的范圍之內(nèi)。
例如隱藏家電下鄉(xiāng)標(biāo)識(shí)卡以高于中標(biāo)限價(jià)銷售家電下鄉(xiāng)產(chǎn)品的,或者將非家電下鄉(xiāng)產(chǎn)品謊稱家電下鄉(xiāng)產(chǎn)品進(jìn)行銷售的,應(yīng)列為法律、法規(guī)規(guī)定的其他損害消費(fèi)者權(quán)益的情形或者消費(fèi)欺詐行為。應(yīng)通過擴(kuò)大現(xiàn)有法律的適用范圍,運(yùn)用現(xiàn)有的法律規(guī)范來約束企業(yè)的違規(guī)行為,將違規(guī)轉(zhuǎn)化為違法,從而增強(qiáng)規(guī)范的法律效力和強(qiáng)制力。
另外,應(yīng)同時(shí)加大對(duì)違反家電下鄉(xiāng)規(guī)范處罰的力度,對(duì)違反家電下鄉(xiāng)規(guī)范的企業(yè)的處罰不能僅限于取消家電下鄉(xiāng)資格或者扣繳保證金等簡單的行政處罰,還應(yīng)擴(kuò)大到停業(yè)整頓、吊銷企業(yè)營業(yè)執(zhí)照等較嚴(yán)厲的行政處罰,直至擴(kuò)大到追究民事責(zé)任甚至刑事責(zé)任。同時(shí),應(yīng)借此機(jī)會(huì)建立中國的企業(yè)信用體系,將嚴(yán)重違規(guī)的企業(yè)列入政府采購或者其他公益性采購的“黑名單”,增加企業(yè)違規(guī)的成本,從而在根本上規(guī)范企業(yè)行為。