遙想去年九月，小米發(fā)布了其首臺智能電視，“頂配47英寸3D智能電視，年輕人的第一臺電視”的豪言壯語還寫在小米電視官網(wǎng)，但在新一輪智能電視的大戰(zhàn)中，小米已經(jīng)有些跟不上行業(yè)的腳步。特別是如果小米無法解決供貨的問題，小米的戰(zhàn)略就只能繞著電視走。
小米新品三連發(fā)，可惜還是沒有電視
4月23日，小米在地處北京城區(qū)西北角的中關村軟件園召開了一次新品發(fā)布會，發(fā)布會之前，小米發(fā)出了寫著“新品新品新品”字樣的邀請函，不得不說，小米憑借著這份別出心裁的“范范范瑋琪”風格的邀請函，再次博得了網(wǎng)友的關注。
網(wǎng)友熱情地猜測著小米將發(fā)布的新品，小米路由器是意料之中的產(chǎn)品，除此之外邀請函上外觀酷似聯(lián)想Yoga平板的產(chǎn)品顯然是第二款新品，但這究竟是平板還是電視觸摸遙控板不得而知，第三款產(chǎn)品有人猜是小米手機3s也有人猜是小米電視2，一切猜測都表明網(wǎng)友對小米電視這個“看到的到買不到” 的神秘產(chǎn)品還保持著濃厚的興趣。
事實證明，這并不是一場上規(guī)模的發(fā)布會，三款新品分別是小米路由器、小米路由器mini和小米盒子增強版，整場發(fā)布會在雷軍“性能+價格”的介紹中度過，即便是介紹路由器，雷軍也在“不服跑個分”的自嘲中介紹了小米路由和競品相比在配置、性能以及價格上的優(yōu)勢。
小米電視的負責人王川也出席了發(fā)布會，但新品三連發(fā)卻沒有涉及到電視還是讓人頗感失望，去年九月，小米發(fā)布了其首臺智能電視，掀開了智能電視大戰(zhàn)的序幕，小米霸占年輕人客廳的想法躍然紙上，而今過去了多半年的時間，小米給“年輕人的第一臺電視”的豪言壯語猶在耳邊，但小米卻已經(jīng)在新一輪的智能電視大戰(zhàn)中落后了。
同為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的樂視先布局了70寸大屏電視Max 70，后跟進了低價4K電視X50 Air;從PC企業(yè)華麗轉(zhuǎn)身的聯(lián)想則大力度推出了可升級的智能電視S9，憑借著可升級和游戲電視的概念，成功地在第二輪智能電視大戰(zhàn)中搶得一席之地;創(chuàng)維、海信、長虹、TCL、康佳、海爾也均有新品推出，無論是OLED還是視頻聚合亦或是模塊化，都相對于前代產(chǎn)品有了極大地改觀;國外品牌方面中三星自不必說，LG依靠WebOS電視業(yè)殺入了戰(zhàn)圈，就連一向?qū)χ悄芏植桓忻暗乃髂嵋查_始強調(diào)對智能有全新的解讀。而其中，獨獨不見小米的身影。
小米想霸占客廳，網(wǎng)友：米粉沒客廳
小米從推出智能電視之初就不被業(yè)內(nèi)看好，當初小米剛推出電視的時候，創(chuàng)維中國區(qū)域營銷總部市場總監(jiān)楊孝駿就炮轟小米采用的是兩年前淘汰的技術，理由包括小米電視采用V13代面板，而創(chuàng)維酷開采用的是V14代面板;小米電視屏幕刷新率為60Hz，酷開電視屏幕刷新率為120Hz;小米電視屏幕邊框為8.4mm，酷開屏幕邊框為5.9mm;小米采用的高通1+1雙芯片方案還在試驗階段，酷開MTK單芯片方案更成熟。
TCL集團董事長兼CEO李東生也從產(chǎn)業(yè)層面對小米這樣的互聯(lián)網(wǎng)品牌進行了剖析，李東生認為，互聯(lián)網(wǎng)電視本質(zhì)上還是一個工業(yè)產(chǎn)品，其發(fā)展需要傳統(tǒng)彩電工業(yè)對技術、規(guī)模、渠道以及服務的積累，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的電視產(chǎn)品在量上和傳統(tǒng)企業(yè)不在同一級別，因此互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的加入更大的意義在于激活互聯(lián)網(wǎng)電視行業(yè)。
等到了創(chuàng)維開始推4K的時候，又是楊孝駿出面炮轟小米，在微博上質(zhì)疑小米和樂視4K內(nèi)容整合的能力，聲稱“內(nèi)容匱乏才是4K電視普及的命門，某米、某視搞得定嗎?”如今，同為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的樂視用事實證明了自己不僅在4K視頻上領先于這些傳統(tǒng)電視廠商，在4K硬件上的整合能力也不差，倒是小米似乎讓創(chuàng)維一語成讖。
小米在電視方面的弱勢不僅體現(xiàn)在產(chǎn)品方面，也體現(xiàn)在對行業(yè)的理解方面，小米盒子曾因“無照經(jīng)營”被查處過，到了小米電視簡直可以用“如履薄冰”來形容，小米謹小慎微，在和牌照方的合作上不敢有絲毫越界，生怕再惹事端，當初小米電視推出的時候，同時推出的小配件小米高清機頂盒被視作是意圖強搶廣電運營商蛋糕的產(chǎn)品，但如今這款產(chǎn)品已經(jīng)不見蹤影。 小米確實有霸占客廳的想法，但為小米手機而瘋狂的發(fā)燒友卻沒能讓小米電視瘋狂起來，據(jù)中怡康數(shù)據(jù)顯示，小米電視在2013年的銷量僅為1.8萬臺。有網(wǎng)友戲稱，米粉沒有客廳，撐不起雷軍的客廳夢，當然這只是一句戲言，但供應鏈問題卻是切切實實存在并導致這一現(xiàn)狀的根本原因之一。
供應鏈問題不除小米只能繞著電視走
2013年10月15日中午12點2999元的小米電視正式開賣，首批3000臺在1分58秒內(nèi)全部售磬，隨后米粉們又迎來了一輪又一輪堪稱“秒殺”的大搶購，但每一次銷售的結果都是小米電視瞬間被一搶而空。
然而“買不到”的小米電視卻在淘寶網(wǎng)等渠道大肆加價現(xiàn)貨銷售，淘寶上早在小米電視本次開賣之前就有數(shù)十家經(jīng)銷商開始對小米電視進行預售，但價格卻在3299元-3999元之間不等。一家名為紅塵客棧的淘寶店鋪中小米電視貨源充足，商家甚至稱“想要幾臺都沒問題”，售價4999元，附帶官網(wǎng)2999元發(fā)票。再進一步了解過程中，該位商家告訴我們，這些小米電視并不是通過官網(wǎng)搶購而來，而是通過F碼通道購買所得， 雖然全部經(jīng)過了開箱驗貨，但保證全新。
時至今日，小米電視在官網(wǎng)仍然處于缺貨狀態(tài)，但在淘寶網(wǎng)仍然處于有貨狀態(tài)，而且在以4299元的價格銷售，這不能不說是一個“奇跡”，而小米電視在供貨方面的短板暴露無遺。不少業(yè)內(nèi)專家都曾過對小米供應鏈做過深入的分析，最后得出的結論是小米采用的是先虧損后盈利的方式，先用低價格吸引用戶，一方面形成規(guī)模后成本曲線下滑，另一方面從拉長生命周期或獲得的更多的累計利潤，這樣就從開源和節(jié)流兩方面實現(xiàn)了盈利，但這招到了電視上卻行不通了，因為供應鏈問題解決不了，規(guī)模上不去，成本也就下不了，雖然小米電視生命周期真的足夠長，但缺貨卻讓人很無奈，這樣小米電視就成了不適用小米模式的一個奇葩產(chǎn)品。
小米似乎也發(fā)現(xiàn)依靠電視難以實現(xiàn)霸占客廳的夢想，于是將戰(zhàn)略進行了調(diào)整，繞道路由器，網(wǎng)上流傳著一張雷軍手繪的草圖，描述了小米客廳夢想的構思，從這張草圖來看，小米將依靠的產(chǎn)品主要是帶NAS功能的小米路由、小米盒子以及小米手機，在這個架構中，小米盒子以及小米電視是直接面向客廳用戶的產(chǎn)品，而小米手機和小米路由則是作為支撐產(chǎn)品而存在。目前小米手機的一角已經(jīng)相對穩(wěn)固，小米要做的就是把路由器的這一角穩(wěn)固下來。
但問題是，盒子終究無法取代電視，如果小米無法解決供貨的問題，小米的戰(zhàn)略就只能繞著電視走，而拿不下電視這個據(jù)點。
總結
關于小米電視2有不少個傳聞的版本，其中大多來自于米粉的假想，最新的消息顯示，小米電視2型號為L49M2-AA已經(jīng)通過3C認證，有望于9月發(fā)布，華強電子產(chǎn)業(yè)研究所手機和電子行業(yè)分析師潘九堂爆料稱小米內(nèi)部對小米電視2的預期銷量為200萬，來自供應鏈的消息還證實小米電視2依然由緯創(chuàng)代工，分為49寸和55 寸兩個版本，搭載4K屏幕，在已經(jīng)落后對手半年后，小米電視能否從1.8萬臺的銷量猛增至200萬，著實是一個未知數(shù)。
還有分析認為，小米做好了路由器，不僅僅解決了電視的問題，就連其他家電接入也要受其控制，依靠小米路由器走智能家居的路線確實是一盤很大的棋，但小米的客廳夢最終還是要落到電視上來，一旦落到電視上，小米就要切實解決供貨和內(nèi)容這兩大問題，看得到買不到顯然無法達成200萬的預期銷量，4K內(nèi)容解決不了，米粉買回去了4K小米電視也只能是一個空殼。
說到底，小米的客廳夢已經(jīng)從路由器上發(fā)了芽，但開花還要看電視。
下載文檔
