國(guó)內(nèi)Android手機(jī)為何越用越慢？其實(shí)不是手機(jī)的鍋

手機(jī)越用越卡，越用越慢是每一位Android手機(jī)用戶(hù)共同的煩惱，這樣的問(wèn)題在國(guó)內(nèi)的情況似乎更加嚴(yán)重。往往買(mǎi)回來(lái)的手機(jī)用個(gè)一年半載便開(kāi)始出現(xiàn)各種加載緩慢，屏幕卡頓等問(wèn)題，人們往往把問(wèn)題的原因歸結(jié)到手機(jī)上，其實(shí)并不是如此。除卻Android系統(tǒng)本身自帶的問(wèn)題之外，國(guó)內(nèi)Android系統(tǒng)更新推送混亂，主流應(yīng)用強(qiáng)權(quán)，應(yīng)用市場(chǎng)落后才是卡頓的罪魁禍?zhǔn)住?/p>

推送機(jī)制未與國(guó)際接軌

多年以來(lái)，由于Google公司已經(jīng)退出中國(guó)市場(chǎng)，Android系統(tǒng)本身的推送服務(wù)國(guó)內(nèi)的用戶(hù)無(wú)法使用，除非是一些極客用戶(hù)，才會(huì)去安裝Google的服務(wù)框架，這也導(dǎo)致了國(guó)內(nèi)的應(yīng)用無(wú)法將消息通過(guò)Google云服務(wù)FCM來(lái)進(jìn)行推送。然而，F(xiàn)CM本身具有讓終端更加節(jié)約能耗及流量的作用，該服務(wù)由Google推出，用于替代原有GCM推送技術(shù)，與iOS的推送技術(shù)相似，可以讓?xiě)?yīng)用在即便關(guān)閉的情況下，也能收到消息的推送，從而節(jié)約了手機(jī)的能耗。

由此，讓本身就具有碎片化的Android系統(tǒng)，來(lái)到國(guó)內(nèi)市場(chǎng)后，變得更加碎片化，不同的應(yīng)用選擇了不同的推送服務(wù)商，應(yīng)用本身為了能夠收到通知，又要常駐后臺(tái)，也就造成了多通道并存，進(jìn)程過(guò)多，使得手機(jī)的資源被嚴(yán)重消耗，應(yīng)用的體積也因?yàn)樾枰黾覵DK的問(wèn)題而變得更大。

也就說(shuō)，原本手機(jī)中只需要的一條康莊大道，卻不得不化作多條錯(cuò)綜復(fù)雜、相互擠占的道路。

主流應(yīng)用“強(qiáng)權(quán)”成癮

在相對(duì)更加中立的Google Play商店中，打開(kāi)一些熱門(mén)國(guó)產(chǎn)應(yīng)用的頁(yè)面后，往往看到的是較低的評(píng)價(jià)，以及用戶(hù)的吐槽，吐槽的點(diǎn)則集中在了應(yīng)用權(quán)限的濫用。惡劣程度也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于開(kāi)啟后需要調(diào)用哪些權(quán)限，而是完全不給用戶(hù)選擇權(quán)，如果用戶(hù)想關(guān)閉一些權(quán)限，則應(yīng)用會(huì)直接不允許用戶(hù)進(jìn)行使用。但這個(gè)問(wèn)題，在大量國(guó)外常用應(yīng)用及iOS平臺(tái)上，卻根本不會(huì)出現(xiàn)。

主流應(yīng)用的“強(qiáng)權(quán)”還不止于此，“全家桶”一詞也是很多手機(jī)用戶(hù)口中常見(jiàn)的一個(gè)吐槽詞匯，由于像百度、阿里、騰訊、美團(tuán)這樣的公司擁有大量的熱門(mén)應(yīng)用，利用“交叉喚醒”功能，可以讓用戶(hù)在打開(kāi)一個(gè)應(yīng)用后，后臺(tái)同時(shí)打開(kāi)多個(gè)應(yīng)用。例如，如果用戶(hù)在啟動(dòng)支付寶后，手機(jī)淘寶、高德地圖就會(huì)在后臺(tái)被同時(shí)啟動(dòng)，僅僅打開(kāi)一個(gè)應(yīng)用，就讓手機(jī)的應(yīng)用進(jìn)程一下增加了多個(gè)。

“應(yīng)用?；?rdquo;也是一種相對(duì)流氓的手段，一位開(kāi)發(fā)者在網(wǎng)上介紹該技術(shù)時(shí)，在開(kāi)篇階段如此表態(tài)：“首先我并不推薦也不喜歡手機(jī)應(yīng)用通過(guò)各種手段后臺(tái)?；睿钱?dāng)產(chǎn)品經(jīng)理確定一定以及肯定地提出了這個(gè)需求，或者應(yīng)用有著必須常駐后臺(tái)的理由，也就只有硬著頭皮去與各個(gè)手機(jī)的后臺(tái)管理機(jī)制做斗爭(zhēng)了。”“應(yīng)用?；?rdquo;的手段原理是讓?xiě)?yīng)用不停的做出一些動(dòng)作，從而讓進(jìn)程常駐在后臺(tái)，但這無(wú)論影響了手機(jī)的速度，使得功耗明顯提升。

應(yīng)用市場(chǎng)技術(shù)落后、管理不佳

主流應(yīng)用的強(qiáng)勢(shì)，也擠占了小型應(yīng)用的創(chuàng)新空間，國(guó)內(nèi)應(yīng)用市場(chǎng)中的環(huán)境也十分不利于小型應(yīng)用的發(fā)展，從而讓主流應(yīng)用更加占據(jù)強(qiáng)勢(shì)地位，導(dǎo)致用戶(hù)的選擇空間越來(lái)越小。打開(kāi)國(guó)內(nèi)應(yīng)用市場(chǎng)與Google Play的主界面上就能發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)應(yīng)用的推薦完全集中在常見(jiàn)的幾種應(yīng)用，或廠(chǎng)商正在推廣的應(yīng)用，Google Play卻設(shè)立了獨(dú)立開(kāi)發(fā)者頻道，讓高質(zhì)量的應(yīng)用能夠脫穎而出。

與此同時(shí)，國(guó)內(nèi)Android市場(chǎng)還陷入到“低技術(shù)”魔咒，盡管?chē)?guó)內(nèi)應(yīng)用市場(chǎng)起步時(shí)間與Android系統(tǒng)本身的Google Play差不多，但隨著經(jīng)營(yíng)目的的不同，國(guó)內(nèi)主流應(yīng)用市場(chǎng)已經(jīng)落后Google Play 3-5年。主流應(yīng)用商場(chǎng)根本不支持根據(jù)Android版本、設(shè)備約束等條件分發(fā)安裝包，此問(wèn)題落后5年以上;不支持分級(jí)測(cè)試渠道，此問(wèn)題落后3年以上;不支持免安裝應(yīng)用，此問(wèn)題落后2年以上。

技術(shù)落后，管理也不佳，應(yīng)用上下架及監(jiān)管缺乏統(tǒng)一的規(guī)范。例如工信部在今年一季度監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的應(yīng)用軟件名單中，其中涉及到共21家應(yīng)用市場(chǎng)的問(wèn)題應(yīng)用，其中不乏像應(yīng)用寶、小米應(yīng)用商店、酷派應(yīng)用商店這樣知名公司的應(yīng)用市場(chǎng)，涉及的問(wèn)題集中在“強(qiáng)行捆綁推廣其它應(yīng)用軟件”上。

顯然，對(duì)于國(guó)內(nèi)用戶(hù)而言，作為不得不選擇使用的國(guó)內(nèi)應(yīng)用市場(chǎng)，在獲取應(yīng)用的同時(shí)，也背負(fù)著引狼入室的風(fēng)險(xiǎn)。

可以看出Android系統(tǒng)本身的問(wèn)題加上國(guó)內(nèi)出現(xiàn)的種種問(wèn)題共同造成了現(xiàn)在A(yíng)ndroid手機(jī)使用體驗(yàn)極差的尷尬局面，改變這種局面的方法只能從應(yīng)用抓起，規(guī)范國(guó)內(nèi)應(yīng)用市場(chǎng)和應(yīng)用本身的管理，限制捆綁，獨(dú)占等問(wèn)題。