無法掌控的CEO？馬斯克再被批：口無遮攔怎能勝任CEO？

埃隆馬斯克最近負(fù)面消息不斷，之前與泰國少年足球隊營救潛水員打起的口水仗，稱人家是個不折不扣的“戀童癖”。在電話會議上像特斯拉的投資者大放厥詞“如果擔(dān)憂特斯拉股票的穩(wěn)定性，那就干脆別買”等等言論不僅在社會輿論上產(chǎn)生了很大的負(fù)面影響，同時也讓特斯拉的投資者們對這個CEO產(chǎn)生了嚴(yán)重的“不可掌控”感，許多特斯拉投資者公開批評馬斯克的口無遮攔，不夠沉穩(wěn)，并不足以領(lǐng)導(dǎo)特斯拉與SpaceX。

雖然投資者擔(dān)心特斯拉股價的穩(wěn)定性合乎情理，但更重要的一個問題是，馬斯克本人是否太不穩(wěn)重，不足以管理特斯拉和SpaceX。剝奪馬斯克這兩家公司CEO的職位，是正確的嗎?

要回答這一問題，我們需要記住一點(diǎn)，特斯拉和SpaceX的成功在很大程度上要?dú)w功于馬斯克。在成立特斯拉時，馬斯克使大眾相信，電動汽車是未來。借助SpaceX，特斯拉成功恢復(fù)了公眾對太空的興趣。他的品格、品牌，他圍繞這些品牌的宣傳使得它們非常流行。許多投資者之所以投資其公司，是因?yàn)樗麄冃湃务R斯克。

在這種背景下，驅(qū)逐馬斯克對于他創(chuàng)辦的公司來說是危險的——與驅(qū)逐史蒂夫·喬布斯(Steve Jobs)后蘋果處境類似。目前，特斯拉在電動汽車，SpaceX在太空技術(shù)領(lǐng)域都面臨諸多競爭對手，離開馬斯克，SpaceX和特斯拉將與其他公司沒有任何區(qū)別。

雖然馬斯克對它創(chuàng)辦的公司不可或缺，他本人被曝諸多問題，有些問題可能持續(xù)發(fā)酵，對旗下公司產(chǎn)生負(fù)面影響。雖然馬斯克的不穩(wěn)定造成特斯拉股價大跌，但它對SpaceX造成的問題可能更大。

SpaceX相當(dāng)大一部分營收來自政府合同。如果政府聽從他的建議——擔(dān)心穩(wěn)定性，就不要購買好了——馬斯克麻煩就大了。

SpaceX并非是能發(fā)射火箭的唯一一家私營公司。如果馬斯克在公開場合的言行仍然延續(xù)負(fù)面趨勢，SpaceX可能被迫與他“劃清界線”，以留住合同。離開政府的支持，SpaceX可能迅速失敗。

如此看來馬斯克對于特斯拉與SpaceX的作用是不可或缺的，但是它的言論對于這兩家公司帶來的影響也是巨大的。如果一家企業(yè)的CEO如此的我行我素，在推特上與人對噴，對投資者不尊重的行為得不到有效的管制，那么公司的董事會勢必要想些辦法去限制一下他們的CEO了。