近日俞敏洪在演講中的一句“雷人”言論引發(fā)了社會范圍的廣泛討論，他將中國女人挑選男人的標準一再降低，導致男人水平不斷下降，進而延伸到中國女性的墮落導致了整個國家墮落。這一番雷人話語不禁讓人懷疑這位新東方領航人當時說話到底過沒過腦子，而在他發(fā)表這番言論后，也遭來了張雨綺等一眾明星的公開diss。今日，光明日報也撰文痛批俞敏洪的言論，稱其不但是過時的“紅顏禍水”翻版，且漏洞極多。
以下為光明日報痛批俞敏洪全文：
“雷語”頻出的新東方董事長俞敏洪再次火了。在最近的一次演講中他提道：“現(xiàn)在中國是因為女性的墮落，導致了整個國家的墮落。”此話一出，輿論一片嘩然。女性網(wǎng)友們更是紛紛表示懵圈：哪里橫空飛來的這口黑鍋!
遺憾的是，這句話并不是斷章取義。結(jié)合當時的語境可以發(fā)現(xiàn)，這是俞敏洪真實的意思表達：“如果中國所有女人挑選男人的標準，是男人會背唐詩宋詞，那么所有男人都會把唐詩宋詞背得滾瓜爛熟;如果中國所有的女人都說中國男人就是要他賺錢，至于他良心好不好我不管，那所有的中國男人都會變得良心不好、但是賺錢很多的男人。一個國家到底好不好，我們常常說在女性就是這個原因。現(xiàn)在中國是因為女性的墮落，導致了整個國家的墮落。”
這段話中，“女性的墮落”因為比較刺眼，所以受到了輿論的猛烈攻擊。但實際上，其中的邏輯謬誤遠不止一處，謬論重重疊加，甚至讓人覺得“看上去很有道理”。所以我們不妨一層一層地來分析。
首先，“女性的墮落導致了國家的墮落”，第一個前提是中國女性墮落了?；蛟S在俞敏洪看來，這根本不需要解釋，你們女人都希望男人賺錢，這可不就是墮落了?可事實是，中國女性的勞動參與率長期保持在世界較高水平，接受高等教育的比例也在不斷提高。2018屆高校畢業(yè)生中，女生占比高達52%，男生僅占48%。這說明女性正在努力奮斗，至少并沒有完全指望男性掙錢養(yǎng)家，“墮落”一說何來?
第二個要說的是女性、男性和國家興衰之間的邏輯關系。在俞敏洪看來，女性的選擇決定了男性的選擇，而這些則影響了國家的興衰?？墒?，大家都是成年人了，應當勇敢地承擔起自己的責任。誰都不是任人擺布的玩偶，一個有正常智商水平的人，必然是綜合考慮各種因素之后，選擇最有利于自己生存的道路。其中，擇偶只是一部分影響因素，并不是人生的終極目標。自己的人生活成什么樣，說到底只有自己能負責，不管是甩鍋給異性，還是甩鍋給父母，都是孱弱的表現(xiàn)。
最后再說一個補充論證，為什么男人掙錢就“良心不好”了?現(xiàn)代社會，財富不是一個人道德的污點。作為一位成功的企業(yè)家、教育家，更應該有健康的財富觀。只要是遵紀守法掙的錢，就值得尊敬，就應該得到鼓勵，因為只有這樣，才能保持整個社會的活力和經(jīng)濟的活力。把掙錢與良心不好聯(lián)系起來，是一種過時且危險的論調(diào)。
總之，這種所謂的“墮落觀”，實際上是陳舊的“紅顏禍水”論的翻版。在過去，史家總結(jié)經(jīng)驗教訓，總是怪罪妃子們太美引得“君王不早朝”;現(xiàn)在呢，就說女性都愛掙錢的男人，所以男人只好掙錢去了，都“墮落”了。這種論調(diào)，漏洞實在太多，不是一個現(xiàn)代性的認知邏輯。
在最新的回應中，俞敏洪糾正說，他真正的意思是“女性強則中國強”，這個找補仍然令人啼笑皆非。都說“婦女能頂半邊天”，沒說“婦女能頂整片天”啊，中國的強大必定是全社會一起努力的結(jié)果，何必把這么沉重的贊譽都壓到女性身上來呢?過度贊譽與無故歸咎一樣，都是不可承受之重。
俞敏洪創(chuàng)立的新東方教育集團，可以說為中國年輕人“開眼看世界”打開了一扇語言的窗口，可是，這些言論卻似乎沒有跨過“現(xiàn)代”的門檻。有人為之辯解說，這只是一時失言。但是，作為公眾人物，更應珍惜自己的話語權(quán)。尤其是一位從事教育行業(yè)的公眾人物，其發(fā)言具備相當?shù)挠绊懥?。當然，公眾人物的發(fā)言，總免不了在輿論場上接受檢驗，這也是正?，F(xiàn)象，俞敏洪的言論，引起了廣泛的輿論反彈，實際也是社會理性提升的表現(xiàn)：人們對男女關系及社會發(fā)展規(guī)律的認知，已經(jīng)大大進步了。
下載文檔
