華為的美國專利噩夢(mèng):海外市場(chǎng)魅族激進(jìn)小米謹(jǐn)慎
作者:陽歌
上周,中國科技界大多聚焦于在巴塞羅那舉辦的全球最大的電信交易展,但有一家公司很明顯缺席這次全球移動(dòng)通訊大會(huì)(MWC),這家公司就是快速崛起的智能手機(jī)制造商小米。
與此同時(shí),同具全球野心的聯(lián)想(HKEx: 992)的一位高管關(guān)注小米在其全球擴(kuò)張中將面臨的挑戰(zhàn),比如訴訟和專利糾紛。西方公司在中國不太積極追求許可費(fèi)和專利訴訟,主要是由于中國法院在處理這類訴訟方面缺乏經(jīng)驗(yàn)。但這些公司在國外更加積極,尤其西方市場(chǎng)的法庭有很多處理專利糾紛的經(jīng)驗(yàn)。
我應(yīng)該先說,我得出小米上周沒有參加巴塞羅那的世界移動(dòng)通訊大會(huì)這一結(jié)論,是基于間接證據(jù),因?yàn)槲覜]有親自參加這個(gè)交易展。幾乎中國所有大型電信公司都參加了該展,華為、中興通訊和聯(lián)想的高管都在微博上發(fā)了很多帖子。但小米健談的高管沒有發(fā)相關(guān)微博,而且這次交易展的官方參展方名單中,也沒有出現(xiàn)該公司的名字。這使我得出這樣的結(jié)論,該公司沒有正式出現(xiàn)在展會(huì)上,但我懷疑它的一些代表可能作為參觀者參加了。
一方面,小米缺席此次會(huì)展有點(diǎn)意外,因?yàn)樗衲陼r(shí)常談起其全球擴(kuò)張計(jì)劃,并且二月末推出的進(jìn)軍新加坡首次重大嘗試計(jì)劃正在準(zhǔn)備中。小米還稱,將很快進(jìn)入馬來西亞等其他發(fā)展中國家市場(chǎng),也暗示稱可能進(jìn)入美國市場(chǎng)?;谶@一背景,小米不利用全球移動(dòng)通訊大會(huì)這一主要的平臺(tái)去展示其產(chǎn)品和宣傳其全球計(jì)劃,確實(shí)有些令人驚訝。
但話說回來,小米富有魅力的聯(lián)合創(chuàng)始人兼CEO雷軍從來不利用傳統(tǒng)渠道宣傳其公司,更喜歡通過間接方式制造聲勢(shì)。沒有去參加MWC,小米高管在上周召開了更加聚焦內(nèi)部的供應(yīng)商大會(huì),有12家供應(yīng)商和超過500人來北京參加此會(huì)議。小米的一些高管在微博上發(fā)布了此事,包括雷軍本身。包括雷軍的微博在內(nèi)的所有帖子,沒有令人特別興奮的地方,僅僅是感謝所有供應(yīng)商的支持(微博帖子)。
與此同時(shí),聯(lián)想集團(tuán)首席市場(chǎng)官魏江雷也提出了他自己對(duì)小米的觀察,指出小米在手機(jī)上壓力很大,如果想走出受保護(hù)的中國市場(chǎng)而進(jìn)行國際化必須面對(duì)海外的專利風(fēng)險(xiǎn)。華為和中興在過去都被牽扯進(jìn)這類訴訟中,一些大型西方公司也經(jīng)常用這類專利侵權(quán)訴訟進(jìn)行相互攻擊。
魏江雷指出,在4G領(lǐng)域小米需要付出較高的專利費(fèi)用才能得以經(jīng)營(微博帖子)。他建議小米在平板電腦領(lǐng)域有更高的成功幾率,這個(gè)領(lǐng)域的技術(shù)更成熟、成本更低。我認(rèn)為小米不會(huì)采取該建議,因?yàn)槠駷橹?,它的全球擴(kuò)張戰(zhàn)略似乎集中于從低端到中端的智能手機(jī)。但專利訴訟的威脅的確存在,如果小米決定進(jìn)入利潤豐厚但同時(shí)也非常棘手、而且競(jìng)爭(zhēng)激烈的西方市場(chǎng)的話,我奉勸小米聘請(qǐng)一直強(qiáng)大的法律團(tuán)隊(duì)。
附錄:
華為這些年遭遇的美國噩夢(mèng)
近日,美國知名科技博客GigaOM突然發(fā)表了一篇文章《為什么美國更需要華為,而不是華為更需要美國》,文章罕見地將天平倒向了華為一方,這一美國媒體認(rèn)為,如今,有能力建設(shè)一個(gè)相當(dāng)好的移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的企業(yè)已經(jīng)為數(shù)不多,而美國對(duì)華為的禁入政策,嚴(yán)重扭曲了本已傾斜的行業(yè)平衡。
“我可能是第一個(gè)站出來承認(rèn)的——我沒資格去判斷和評(píng)論華為在美國境內(nèi)運(yùn)行是否涉及國家安全問題(盡管我的同事Stacey Higginbotham對(duì)于該爭(zhēng)論做了大量研究)。但是我確切知道美國移動(dòng)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)。如果華為被處以“禁入”,讓競(jìng)爭(zhēng)價(jià)格保持在低水平的關(guān)鍵行業(yè)力量之一將瞬間消失。這不是美國移動(dòng)行業(yè)想看到的情景。”
筆者編譯了相關(guān)文章,簡(jiǎn)單概述如下:
最近,華為遭受了不小的政治層面的打擊。先是美國立法者因?yàn)樵撾娦呕A(chǔ)設(shè)施制造商與中國政府的關(guān)系而呼吁制裁該公司,除此之外,美國電信公司Sprint和日本軟銀剛剛與聯(lián)邦政府達(dá)成一項(xiàng)協(xié)議,該協(xié)議將禁止華為的設(shè)備進(jìn)入現(xiàn)在和未來的美國網(wǎng)絡(luò)。
屢屢受挫的華為高級(jí)副總裁兼輪值CEO徐直軍(Eric Xu)對(duì)此問題的立場(chǎng)不再嚴(yán)肅,他說他的公司不再對(duì)美國市場(chǎng)有興趣,實(shí)際上也停止了關(guān)注圍繞該問題的爭(zhēng)論。徐開始故作姿態(tài),沒有一家全球設(shè)備制造商會(huì)對(duì)世界上最大的電信市場(chǎng)置之不理。
但是,他的言辭之中還是反映出個(gè)中真相。即便在沒有美國大型基礎(chǔ)設(shè)施訂單的情況下,華為自身做得已經(jīng)很好了。美國的運(yùn)營商也許在抵制華為的誘惑力,但是加拿大、歐洲、亞洲、拉丁美洲以及非洲的運(yùn)營商并非如此。按照一些標(biāo)準(zhǔn)衡量,華為已經(jīng)超過愛立信成為世界上最大的電信供應(yīng)商。
此外,徐的聲明中甚至帶有隱藏的威脅。華為也許不需要美國來獲得成功,但是美國如果想保持電信設(shè)備市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力,它需要華為。
GigaOM的全文見《為什么說是美國更需要華為,而不是華為更需要美國》(鏈接) 。
美國,其實(shí)是華為十年多以來難以逾越的一道坎。從2005年華為贏得首個(gè)歐洲合同開始,7年的時(shí)間里,華為已經(jīng)與全球大部分運(yùn)營商特別是前50名運(yùn)營商相繼建立了合作關(guān)系,但唯獨(dú)美國市場(chǎng)久攻不下。
最近,尚未從歐盟反傾銷案中脫身的華為,又遭到美國政府的打壓。美國又開始就日本軟銀競(jìng)購美國第三大電信運(yùn)營商Sprint案提出交涉,要求Sprint 和日本軟銀同美國當(dāng)局達(dá)成協(xié)議,同意將保護(hù)美國國家安全的計(jì)劃作為收購Sprint 交易的一部分,同意美國政府在Sprint的設(shè)備采購問題上擁有否決權(quán)。
華為為什么接連遭美國重創(chuàng)?筆者整理了近年來華為在美國所受到的一些挫敗,或可窺一二:
一、繼美國國會(huì)提出禁止“華為”后,今年以來華為遭挫的頻率明顯提高:
1、今年2月份,美國國家貿(mào)易委員會(huì)(ITC)宣布對(duì)華為和中興發(fā)起的3G和4G無線設(shè)備發(fā)起“337調(diào)查”,以確定這些產(chǎn)品是否侵犯美國公司專利權(quán);
2、今年3月份,美國總統(tǒng)奧巴馬簽署的一項(xiàng)預(yù)算撥款法案中規(guī)定,聯(lián)邦機(jī)構(gòu)在采購中國企業(yè)生產(chǎn)的IT系統(tǒng)之前必須得到聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)或其他權(quán)威機(jī)構(gòu)的批準(zhǔn),這實(shí)際上限制部分政府部門購買中國企業(yè)生產(chǎn)的信息技術(shù)系統(tǒng),嚴(yán)重影響華為部分產(chǎn)品在美國市場(chǎng)的銷售。
3、4月8日,眾議院情報(bào)委員會(huì)主席邁克·羅杰斯(Mike Rogers)重申之前的論斷,稱華為是美國的安全隱患。
二、不過不僅是今年,華為從2001年進(jìn)入美國市場(chǎng)后就屢屢碰壁。
2001年,華為正式進(jìn)軍美國市場(chǎng)。當(dāng)時(shí),由華為高級(jí)副總裁陳朝暉帶領(lǐng)一小隊(duì)員工來到了美國德克薩斯州的普萊諾市,成立了華為第一個(gè)美國辦事處。不過,直到3年后,任正非來到美國視察陳朝暉他們,當(dāng)時(shí)的華為還沒有和任何一家美國客戶簽訂合同,幾乎沒有人知道它的名字。
就在任正非來美國之前,華為受到思科的打壓,思科2003年就華為侵犯思科知識(shí)產(chǎn)權(quán)的問題正式提起訴訟,請(qǐng)求法庭下令,禁止華為出售侵權(quán)產(chǎn)品。不過,思科這一請(qǐng)求被法庭駁回。隨后在2004年7月,思科與華為達(dá)成最終和解協(xié)議。雖然這場(chǎng)官司以和解結(jié)束,但在這兩年中,很多客戶的合同就此擱置,華為進(jìn)軍美國的進(jìn)程明顯受阻。
不過,華為并未就此放棄美國市場(chǎng),開始嘗試曲線進(jìn)入美國。2006年初,華為與北電成立合資公司,開發(fā)超級(jí)寬帶產(chǎn)品,試圖繞道加拿大這個(gè)北美自由貿(mào)易區(qū)國家曲線進(jìn)入美國。但是,華為的這個(gè)計(jì)劃在北電2009年宣布破產(chǎn)而落空。
此后,華為還試圖收購北電的無線資產(chǎn),以獲得美國運(yùn)營商的客戶資源,但遭致美國政府阻撓,進(jìn)入美國市場(chǎng)的希望繼續(xù)落空。
實(shí)際上,華為在美國市場(chǎng)遭受到的打擊遠(yuǎn)不止這些。三次并購被否:3Com、2Wire、摩托羅拉移動(dòng)網(wǎng)絡(luò),美國外國投資委員會(huì)以安全擔(dān)憂為由介入;三次交易被否:Sprint價(jià)值50億美元的移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備采購、Verizon和AT&T的LTE采購、公共應(yīng)急通信網(wǎng)擴(kuò)建項(xiàng)目;一次專利購買被迫取消:3Leaf。
最讓華為受傷的是本來Sprint在兩年前已經(jīng)將橄欖枝伸向華為,眼看Sprint價(jià)值50億美元的移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備采購大訂單就要到手了,但是Sprint受到來自美國政府和部分國會(huì)議員的壓力,在最后關(guān)頭改變了主意,選擇了同樣來自亞洲的三星。
其實(shí),為了拿到Sprint 的招標(biāo),華為做了很多本地化的努力,還專門找了美國本土咨詢公司美聯(lián)公司Amerilink作為緩沖,以打消美國的安全顧慮。Amerilink公司由美軍參謀長聯(lián)席會(huì)議前副主席威廉·歐文斯 (William Owens)創(chuàng)辦。
華為在美國還有突破的機(jī)會(huì)嗎?
那是不是說華為在美國市場(chǎng)完全沒有機(jī)會(huì)了呢?如文章開頭所述,徐直軍稱“我們已經(jīng)對(duì)美國市場(chǎng)不再感興趣”,“在運(yùn)營商業(yè)務(wù)方面,華為未來主要的增長市場(chǎng)是發(fā)達(dá)國家地區(qū),但不包括美國。”這被外界解讀為華為放棄美國市場(chǎng)。
對(duì)此,《通信世界周刊》總編輯楊海峰認(rèn)為此番言論存在誤讀,“這是誰傳的呀,徐總說的是新增長市場(chǎng)主要集中在27個(gè)發(fā)達(dá)國家,而美國現(xiàn)階段很難獲得大的增長,因此沒有列入這個(gè)增長序列。”
在長期觀察華為的《中國企業(yè)家》記者冀勇慶看來,華為受阻的主要是運(yùn)營商市場(chǎng)。除了運(yùn)營商,華為還有企業(yè)和消費(fèi)者業(yè)務(wù),這兩個(gè)業(yè)務(wù)在美國是開放的。那么,華為有實(shí)力嗎?
在冀勇慶看來,仔細(xì)想想,華為的路由器能夠與思科競(jìng)爭(zhēng)嗎?華為有實(shí)力提供完整的云計(jì)算解決方案嗎?華為能夠了解美國銀行的IT需求嗎?顯然還遠(yuǎn)遠(yuǎn)做不到。因此,華為企業(yè)業(yè)務(wù)在美國的前景同樣不容樂觀。
再說消費(fèi)者業(yè)務(wù)特別是終端業(yè)務(wù),美國公司同樣占據(jù)了主導(dǎo)地位,蘋果仍然盤踞在最高點(diǎn)傲視群雄,無論是三星還是中華酷聯(lián),更多地還是依靠美國公司谷歌提供的安卓手機(jī)操作系統(tǒng)才得以進(jìn)入追趕著的行列。無論是對(duì)芯片、操作系統(tǒng)、屏幕等關(guān)鍵資源的控制,開始對(duì)消費(fèi)者市場(chǎng)的理解,華為都剛剛?cè)腴T。就憑這個(gè)實(shí)力,要進(jìn)入美國智能手機(jī)的主流,恐怕也是難上加難。
2010年年初聯(lián)想集團(tuán)也曾經(jīng)在拉斯維加斯,由美國人、首席運(yùn)營商Rory Read發(fā)布了樂Phone,最后在美國市場(chǎng)同樣是一無所獲。先不說美國消費(fèi)者用慣了iPhone是否看得上你出的手機(jī),再說美國手機(jī)市場(chǎng)也同樣是運(yùn)營商主導(dǎo)的市場(chǎng),他們還是一樣的很“講政治”。
未來,華為在美國市場(chǎng)僅存10幾億的份額或許也將受到威脅。
據(jù)媒體報(bào)道,華為或許將失去它在美國境內(nèi)最重要的客戶之一:Level 3通信公司。該公司經(jīng)營大型寬帶網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),美國大多數(shù)電信服務(wù)都會(huì)用到他們的產(chǎn)品。據(jù)摩根大通證券公司(JMP Securities)分析師埃里克·薩培杰(Erik Suppiger)估計(jì),Level 3總部位于美國科羅拉多州,自2009年以來已經(jīng)從華為采購了2億美元的光纖網(wǎng)絡(luò)設(shè)備。
按營收計(jì),華為已超過愛立信成為全球第一大網(wǎng)絡(luò)設(shè)備供應(yīng)商。這與它在中國、歐洲和新興市場(chǎng)的業(yè)績(jī)成長密不可分,但惟獨(dú)美國市場(chǎng)經(jīng)營慘淡。盡管華為已經(jīng)與全球45個(gè)頂級(jí)運(yùn)營商開展業(yè)務(wù),卻沒有與美國任何主要運(yùn)營商達(dá)成合約。華為2012年大約350億美元的銷售總額中,只有13億美元來自美國。
在今年5月初,很少在公開場(chǎng)合露面的華為創(chuàng)始人兼CEO任正非在新西蘭接受媒體采訪時(shí)稱,“在美國目前運(yùn)行的網(wǎng)絡(luò)中,幾乎不存在華為的設(shè)備。我們從未向美國主要運(yùn)營商出售過任何重要設(shè)備,我們也未向任何美國政府機(jī)構(gòu)出售過任何設(shè)備。美國在過去、現(xiàn)在和未來遇到的網(wǎng)絡(luò)安全問題都與華為無關(guān)。”
現(xiàn)在,華為把心思放在了加緊擴(kuò)展新業(yè)務(wù),開始轉(zhuǎn)向智能手機(jī)和面向普通企業(yè)的信息系統(tǒng),以減少與歐盟、美國及澳大利亞等國的摩擦對(duì)華為造成的損失。(來源:鈦媒體 作者:曹天鵬)
魅族激進(jìn)的冒險(xiǎn):進(jìn)軍美國需要怎樣的勇氣?
作者:金楠
近日,魅族高調(diào)宣布了赴美參展CES 2014的計(jì)劃,黃章希望把辦公室開到加州,把手機(jī)賣到美國已經(jīng)不是一天兩天的事了,在成功把手機(jī)賣到烏克蘭之后,這邊魅族又緊鑼密鼓的開始籌備進(jìn)軍美國,雖然就現(xiàn)階段而言魅族只能算是CES星光熠熠中的一點(diǎn)微光,但對(duì)于國產(chǎn)品牌走出國門的長遠(yuǎn)目標(biāo)來說,不可謂不是一次長足的進(jìn)步。
在中國,沒有一家手機(jī)廠商和魅族一樣,力圖將設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、銷售全盤掌握在自己手里,因?yàn)樗⒉环?一般)商業(yè)邏輯,而這也是魅族與蘋果極盡相似的部分。毫無疑問,魅族能夠走到今天,絕對(duì)不是靠運(yùn)氣,其精耕細(xì)作的節(jié)奏在國內(nèi)浮躁的大環(huán)境中顯得突兀和醒目,這也為魅族迎來了良好的口碑和文化的加持。但是,魅族如果繼續(xù)走現(xiàn)行的發(fā)展道路,日后也無法取得大的突破和成績(jī)。
魅族一直拒絕來自外界的投資,生怕其它勢(shì)力的介入會(huì)影響公司的文化發(fā)展,雖然大量的現(xiàn)金注入和企業(yè)幫襯能讓魅族迅速成長起來,但這并不是魅族想要的,從不為名利所動(dòng)只為用戶考慮的態(tài)度出發(fā),這一點(diǎn)魅族很值得贊賞,可魅族也有自己的野心——同樣野心勃勃的還有小米,雷軍甚至還挖來了安卓副總裁Hugo Barra負(fù)責(zé)小米的國際化之路,目前傳出的消息是,小米會(huì)先行進(jìn)軍巴西市場(chǎng)。目前,巴西、印度等第三世界國家對(duì)智能手機(jī)還有著較大需求,但魅族顯然更志存高遠(yuǎn)一點(diǎn),它把目光瞄準(zhǔn)了美國,這是一個(gè)無論從用戶需求還是產(chǎn)品體驗(yàn)上都十分成熟的市場(chǎng),魅族準(zhǔn)備拿什么去闖蕩呢?
競(jìng)爭(zhēng)力
需要明確的是,魅族本身并不具備多么強(qiáng)大的盈利能力,一方面產(chǎn)品銷量雖然年年攀升但總體仍舊勢(shì)單力薄,另一方面廣開專賣店的銷售模式也額外增加了大量人力物力,每年最多兩款機(jī)型的市場(chǎng)步調(diào)又使得專賣店和用戶群都難以維持活力,加上魅族在研發(fā)和生產(chǎn)方面投入的巨大成本,更是剝削了剩余不多的盈利空間。魅族一直沒有推出電信版手機(jī)就是個(gè)例子,因?yàn)楦咄ǖ膶@跈?quán)費(fèi)用太高,使得從M9時(shí)代黃章就放話要推出的電信手機(jī)一直沒有實(shí)現(xiàn),這多多少少說明了魅族底氣不足的事實(shí)。
同時(shí),盡管魅族在硬件工藝、系統(tǒng)優(yōu)化等方面均達(dá)到了上佳水平,也在國內(nèi)的安卓生態(tài)中獨(dú)立出了自己的風(fēng)格,可歸根到底,其產(chǎn)品成熟程度仍舊偏低,過多的BUG、宣傳和體驗(yàn)上的落差,以及來自安卓自身的弊病和研發(fā)的滯后都影響著魅族手機(jī)的終極體驗(yàn),過于孤傲的企業(yè)操守也無形中把大量合理反饋?zhàn)隽朔穸ā?/p>
專利
我們知道,安卓是谷歌主導(dǎo)的開源系統(tǒng),但谷歌自身并不涉足硬件,而是通過開放手機(jī)聯(lián)盟(Open Handset Alliance)作為下游硬件支持,但是這里面有一個(gè)問題,就是谷歌服務(wù)和安卓系統(tǒng)本身并不是捆綁的,它另有授權(quán),也就是我們常說的GSM認(rèn)證。由于一些眾所周知的原因,谷歌是不允許大陸手機(jī)內(nèi)置谷歌服務(wù)的,而這也是早年水貨手機(jī)在市場(chǎng)上大行其道的原因之一,但包括小米在內(nèi)的眾多國產(chǎn)廠商最初卻并未理會(huì)谷歌這一要求,偷偷在手機(jī)中內(nèi)置了谷歌服務(wù),因?yàn)榇箨懯袌?chǎng)已經(jīng)幾乎被徹底放棄,加上這些國產(chǎn)品牌也不能夠?qū)Π沧可鷳B(tài)構(gòu)成較大威脅,所以起初谷歌并未追究。
但等到小米試圖走出大陸,打算把手機(jī)賣到香港臺(tái)灣等地的時(shí)候,問題就凸現(xiàn)出來了——首先,這些地區(qū)的法律和專利意識(shí)都比較健全,如果繼續(xù)私下內(nèi)置谷歌服務(wù)的話很有可能惹官司上身,而要是不內(nèi)置的話又會(huì)失去競(jìng)爭(zhēng)力,所以小米從MI2S和2A開始尋求并獲得了谷歌服務(wù)的授權(quán),這在一定程度上也是小米國際化的“有效認(rèn)證”和底氣。
但是我們從谷歌官方準(zhǔn)許內(nèi)置谷歌服務(wù)的所有設(shè)備名單中可以看到,魅族沒有任何一臺(tái)機(jī)器通過谷歌授權(quán),也沒有通過兼容性認(rèn)證,屬于未被允許內(nèi)置Google服務(wù)的一類。這也就是說,魅族目前已經(jīng)越權(quán)和侵犯了谷歌相關(guān)專利和版權(quán)。
雖然并非OHA成員,但魅族依然可以享受到開源項(xiàng)目帶來的福利(使用安卓系統(tǒng)),現(xiàn)階段魅族體量較小可能不被谷歌放在眼里,但一旦大張旗鼓進(jìn)入美國市場(chǎng),勢(shì)必會(huì)立刻被谷歌萬箭穿心,而這還只是與谷歌單方面的“私事”,通過申請(qǐng)授權(quán)并繳納授權(quán)費(fèi)用就可以解決掉問題,但當(dāng)更多的專利大炮對(duì)準(zhǔn)魅族的時(shí)候,魅族可能連喘息的機(jī)會(huì)也沒有。曾經(jīng)在美國市場(chǎng)上無比輝煌的HTC就是最好的例子,在紅極一時(shí)之后,HTC成為了競(jìng)爭(zhēng)者們的首要打擊目標(biāo),接連的專利戰(zhàn)也讓HTC飽受折磨,高額的授權(quán)費(fèi)、漫長和大量的訴訟官司、甚至還有禁售的結(jié)局,更是讓HTC舉步維艱,可以想見,比HTC還要弱小許多的魅族所要面對(duì)的,幾乎是滅頂之災(zāi)。
態(tài)度
即便上述問題都不是問題,魅族的態(tài)度問題也絕對(duì)是個(gè)問題。在一定程度上,魅族的態(tài)度就等于黃章的態(tài)度,只要你知道黃章,你就一定知道他是個(gè)理想主義者,對(duì)于產(chǎn)品精雕細(xì)琢孜孜不倦的態(tài)度和真性情等等形容幾乎與黃章捆綁在了一起,但是,黃章在國內(nèi)被無比推崇的認(rèn)真負(fù)責(zé)在西方國家只是最基本的處事態(tài)度,根本不值得宣傳和贊揚(yáng)。魅族走出國門以后,迎來的將是更多人的審視和關(guān)注,到那個(gè)時(shí)候,掰扯“極致”、“用心”這些賣點(diǎn)只會(huì)讓人覺得幼稚和單薄,況且魅族真正的本事也及其有限;黃章就是再真性情,恐怕也不得不讓步于公司在海外的形象和發(fā)展,“無愛就離開”這樣的回應(yīng),最終還是說給自己人聽而已。
除了不能搞雙重標(biāo)準(zhǔn)以外,依國內(nèi)用戶對(duì)價(jià)格的敏感程度而言,在國外把手機(jī)賣便宜也是不被允許的;魅族現(xiàn)有的論壇機(jī)制和營銷力度也同樣遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,要走出國門,魅族需要的是徹底轉(zhuǎn)變,但這對(duì)魅族來說,意味著可能像M8時(shí)代因?yàn)榻?jīng)驗(yàn)不足導(dǎo)致把最初賣MP3賺來的錢全貼進(jìn)去甚至將要破產(chǎn)的境遇會(huì)再度重演。
總結(jié)
黃章不想做中國的蘋果,而是希望做世界的魅族,這一點(diǎn)值得所有人尊敬。但需要看清的是,我國和西方市場(chǎng)之間本身就有著無盡的鴻溝,成功跨國的企業(yè)背后有著無數(shù)失敗的嘗試者,魅族要進(jìn)軍美國,本身就是一次激進(jìn)的冒險(xiǎn),也許在黃章看來,哪里的市場(chǎng)都是被用戶主導(dǎo)的,但很可惜,很有可能產(chǎn)品在到用戶手里之前,它就已經(jīng)死了。坦白說現(xiàn)在的魅族很有可能會(huì)成為國產(chǎn)手機(jī)進(jìn)軍海外的先烈,不過我們期待有朝一日,魅族在真正擁有了更大的資本和專利扶持之后,再不忘初心的用產(chǎn)品和態(tài)度走出國門,去收獲并不算遲來的榮光。
P.S:最新的消息是,魅族除了將在CES2014上展示MX3以外,還將帶來一款與MX3同樣外觀,但搭載Ubuntu Touch系統(tǒng)的新產(chǎn)品,這顯然超出了大部分看客的意料,而Ubuntu Touch操作系統(tǒng)的開發(fā)者Canonical公司在去年底與一家智能手機(jī)廠商簽署了合同,現(xiàn)在看來它就是魅族,盡管這在一定程度上制造了更大的驚喜,但這并不意味著魅族可以就此避開上述問題,因?yàn)槊鎸?duì)著就連財(cái)大氣粗的微軟WP尚且攻堅(jiān)不利的市場(chǎng),Ubuntu Touch很可能無法給魅族帶來任何實(shí)質(zhì)性的幫助,魅族卻要反過來為此承擔(dān)更多無法預(yù)測(cè)的后果。即便Ubuntu Touch成為了下一個(gè)安卓,那魅族又該怎么避免走上HTC的道路呢?
倫敦2024年8月29日 /美通社/ -- 英國汽車技術(shù)公司SODA.Auto推出其旗艦產(chǎn)品SODA V,這是全球首款涵蓋汽車工程師從創(chuàng)意到認(rèn)證的所有需求的工具,可用于創(chuàng)建軟件定義汽車。 SODA V工具的開發(fā)耗時(shí)1.5...
關(guān)鍵字: 汽車 人工智能 智能驅(qū)動(dòng) BSP要點(diǎn): 有效應(yīng)對(duì)環(huán)境變化,經(jīng)營業(yè)績(jī)穩(wěn)中有升 落實(shí)提質(zhì)增效舉措,毛利潤率延續(xù)升勢(shì) 戰(zhàn)略布局成效顯著,戰(zhàn)新業(yè)務(wù)引領(lǐng)增長 以科技創(chuàng)新為引領(lǐng),提升企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力 堅(jiān)持高質(zhì)量發(fā)展策略,塑強(qiáng)核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)...
關(guān)鍵字: 通信 BSP 電信運(yùn)營商 數(shù)字經(jīng)濟(jì)