美觀實(shí)用：魅族MX3與LG G2對(duì)比評(píng)測(cè)（圖文）

G2沒有設(shè)置虛擬按鍵，屏幕底部只有一個(gè)LG的LOGO，不帶任何控制功能，筆者認(rèn)為這一塊空間依然值得利用，只放一個(gè)LOGO真的可惜了。而MX3則和MX2一樣，在屏幕底部保留了小圓圈虛擬鍵，類似于HOME鍵的功能，還實(shí)現(xiàn)了開屏和鎖屏的一些手勢(shì)操作。

魅族MX3采用長(zhǎng)寬比較為奇葩的5.1英寸15:9屏幕，所以屏幕分辨率也是獨(dú)特的1800x1080像素。令人驚嘆的是，LG G2在幾乎同樣的面板之內(nèi)，放下了5.2英寸16:9的IPS全高清屏幕，這兩塊屏幕的屬性幾乎完全不同，不過最終顯示效果都不會(huì)覺得突兀。

小結(jié)：在進(jìn)行過整體和細(xì)節(jié)方面的對(duì)比之后，我們很容易發(fā)現(xiàn)兩款手機(jī)的市場(chǎng)定位，依托于實(shí)現(xiàn)“更好用”大屏手機(jī)的目的，魅族和LG可以說是在這方面想得比較周到的Android手機(jī)廠商。為了帶來更震撼的視覺效果，也為了獨(dú)一無二的操作手感，G2和MX3都做了非常大的努力。在眾多品牌手機(jī)的快速迭代更新的節(jié)奏之下，這兩款手機(jī)依然具有很高的辨識(shí)度。

魅族MX3對(duì)比LG G2：流暢的系統(tǒng)與UI界面

系統(tǒng)界面對(duì)比

魅族MX3的Flyme OS 3.0

從UI的整體變化來看，F(xiàn)lyme OS與蘋果iOS 7十分相似，同樣傾向扁平化的設(shè)計(jì)，顏色更鮮艷豐富，李楠也強(qiáng)調(diào)Flyme OS 3.0的變化是UI發(fā)展的必然。整體內(nèi)容列表采用了卡片式平整風(fēng)格，鎖屏的部分則去掉了電話和短信圖標(biāo)，整體更顯簡(jiǎn)潔，當(dāng)然這種簡(jiǎn)潔會(huì)對(duì)初次上手的用戶會(huì)增加一點(diǎn)學(xué)習(xí)成本，但總體保持了自魅族M8以來的簡(jiǎn)潔風(fēng)格。

鎖屏頁、主頁

在邏輯的結(jié)構(gòu)上，F(xiàn)lyme 3.0并沒有大的變化，解鎖后便直接進(jìn)入到二級(jí)應(yīng)用界面，所有應(yīng)用均放置在這里。細(xì)節(jié)上，分頁的標(biāo)識(shí)采用了英文字母序號(hào)。此外為了適應(yīng)大屏的雙手操作和窄邊框，其屏幕邊緣支持智能誤操作，這指手指在觸摸到屏幕邊緣的狀況下，另外一只手仍然可以在屏幕進(jìn)行滑動(dòng)等操作，實(shí)際上iOS 6也有類似的功能。

設(shè)置、撥號(hào)界面

撥號(hào)與短信界面與之前的2.0版本并無大的差異，仍然為卡片式的設(shè)計(jì)，扁平化趨勢(shì)更強(qiáng)烈，色調(diào)上以灰、白、黑為主。撥號(hào)應(yīng)用中，最近通話整合了搜索功能，這樣可以大大提高效率。

信息、音樂界面

J.Wong曾經(jīng)透露，因?yàn)樵诰€音樂因?yàn)榘鏅?quán)問題，F(xiàn)lyme 3.0耽誤好長(zhǎng)一段時(shí)間，不過在最新的Flyme 2.4中已經(jīng)加入了在線音樂，所以3.0自然不會(huì)缺失這個(gè)功能。在線音樂魅族與多米音樂的進(jìn)行合作，暫時(shí)來看，其在線音樂頁面中的資源尚算豐富。

通知中心、任務(wù)切換欄

1  2  3  4  5  6  7  

Flyme 3.0在后臺(tái)任務(wù)激活方法上進(jìn)行了更改，取消了雙擊Home鍵的方法，轉(zhuǎn)而從屏幕底部左右的邊緣向上屏幕滑動(dòng)呼出多任務(wù)菜單，和iOS上的大名鼎鼎的Zephyr的手勢(shì)插件的效果十分類似，F(xiàn)lyme 3.0這種激活方式可以說是借鑒學(xué)習(xí)了。

LG G2的Android 4.2.2系統(tǒng)

LG系統(tǒng)方面一直都頗有特色，整體為韓系風(fēng)格，水珠式的解鎖特效已然成了LG的一個(gè)標(biāo)志。G2的系統(tǒng)是LG基于原生Android 4.2.2而定制的一個(gè)UI界面。

鎖屏、主頁

如果你的電腦和手機(jī)接入的是同一個(gè)WLAN網(wǎng)絡(luò)，那么你就可以通過無線存儲(chǔ)器訪問手機(jī)，而無需USB線。應(yīng)用程序窗口化目前很多大屏手機(jī)都支持了，LG G2比較有新意的是它支持程序后臺(tái)窗口透明化，不妨礙前臺(tái)操作。

設(shè)置、撥號(hào)界面

與魅族MX3將設(shè)置欄統(tǒng)一到左邊不同，G2的設(shè)置選項(xiàng)被分成四個(gè)項(xiàng)目，并且放在頂部位置，這樣，需要用到哪一類別功能的時(shí)候，就可以先確定項(xiàng)目再進(jìn)入設(shè)置了。

信息、音樂界面

由于加入了虛擬菜單欄，所以整體看上去與Flyme OS 3.0的SmartBar頗有相似之處。不過SmartBar功能選項(xiàng)是隨應(yīng)用而變化的，G2的虛擬按鍵則是固定的功能。

通知中心、多任務(wù)欄

Android的通知中心幾乎都采用下拉式，同時(shí)下拉菜單中會(huì)有一些快捷功能開關(guān)，方便地切換情景模式、開關(guān)網(wǎng)絡(luò)等。G2設(shè)置有全部清除的按鈕，而MX3則是一鍵往下拖即可關(guān)閉全部后臺(tái)程序。

3、魅族MX3對(duì)比LG G2：跑分與續(xù)航G2完勝

性能跑分對(duì)比：G2性能登頂

硬件跑分是一些Android愛好者樂此不疲的玩機(jī)方式，通過查看跑分榜單，就可以大概地了解手機(jī)的性能到底何種程度。為了防止軟件作弊，同時(shí)簡(jiǎn)化跑分流程，讓結(jié)果更具說服力，我們這次僅使用3DMark Android版和安兔兔評(píng)測(cè)兩款最具代表性的測(cè)試軟件進(jìn)行跑分，并且這兩款軟件都是在谷歌Play商店下載的最新版本軟件。

魅族MX3跑分結(jié)果

3DMark的跑分測(cè)試共分三級(jí)，從低到高對(duì)應(yīng)低中高端Android手機(jī)測(cè)試使用，Maxed out是指跑分結(jié)果超出了測(cè)試設(shè)定分?jǐn)?shù)，推薦選擇更高級(jí)別進(jìn)行測(cè)試。根據(jù)以上3DMark跑分結(jié)果顯示，LG G2在前兩個(gè)項(xiàng)目上無任何壓力，在難度最高的項(xiàng)目中獲得15551的高分，位列3DMark排分榜第二。而MX3則在第二個(gè)項(xiàng)目中跑出了6519分的成績(jī)，在第三個(gè)項(xiàng)目中則跑出了9167分的成績(jī)，大幅落后于LG G2。

LG G2跑分結(jié)果

1  2  3  4  5  6  7  

另外，在安兔兔跑分測(cè)試中，LG G2以32130分的測(cè)試成績(jī)，再次大幅度領(lǐng)先于魅族MX3的23759，僅分?jǐn)?shù)就相差近一萬分之多。雖然這證實(shí)了三星八核處理器明顯弱于高通驍龍四核，不過回到實(shí)際體驗(yàn)本身，差別卻不是那么明顯，因?yàn)閮煽钍謾C(jī)都堪稱非常流暢，已經(jīng)很難分辨出兩者的速度差別。另外需要點(diǎn)明的是，G2在加載測(cè)試軟件和游戲時(shí)，也比MX3快上許多，LG G2不愧為名副其實(shí)的高端Android手機(jī)。

電池續(xù)航對(duì)比：MX3不如G2

魅族MX3和LG G2的電池容量分別為2400mAh和3000mAh，屏幕大小分別為5.1英寸和5.2英寸，前者為獵戶座八核處理器，后者為頂級(jí)的高通驍龍800處理器，在實(shí)際使用當(dāng)中，他們會(huì)有怎樣的差別呢？對(duì)此我們進(jìn)行了一組實(shí)際測(cè)試。

一般來說，智能手機(jī)用戶均屬于混合使用類型，即在一天時(shí)間內(nèi)，比較正常的是待機(jī)略長(zhǎng)，使用略短而且多種使用方式混合在一起。千萬別誤讀上面的圖表，因?yàn)橐陨系慕y(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是記錄手機(jī)的掉電百分率，越高代表手機(jī)越耗電，下面筆者詳細(xì)梳理一下：

一、首先我們測(cè)試待機(jī)時(shí)間，模擬睡眠模式，將手機(jī)SIM卡拔除，后臺(tái)任務(wù)關(guān)閉，不連接任何無線網(wǎng)絡(luò)，期間不亮屏，10小時(shí)過后，LG G2掉了6%的總電量，魅族MX3掉了13%的總電量，G2勝出；

二、接下來，兩款手機(jī)均在8小時(shí)內(nèi)被正常使用，期間有兩小時(shí)的亮屏運(yùn)行時(shí)間，和6小時(shí)的待機(jī)時(shí)間，模擬實(shí)際使用，8小時(shí)后，LG G2掉了9%的總電量，魅族MX3掉了24%的總電量，G2大幅勝出；

三、將兩款手機(jī)不間斷運(yùn)行跑分測(cè)試軟件、大型游戲軟件20分鐘，LG G2和MX2均掉了4%的總電量，看上去打成平手。不過，因?yàn)轺茸錗X3的電池容量更小一些，2400x4%＜3000x4%，所以其實(shí)MX3所耗的4%電量也更小，可以認(rèn)為MX3勝出。

小結(jié)：從以上性能跑分對(duì)比和續(xù)航能力對(duì)比發(fā)現(xiàn)，魅族MX3在這兩個(gè)層面，幾乎是不能和LG G2相比的，在G2強(qiáng)大的頂級(jí)硬件面前，MX3稍顯失色。雖然跑分不代表真實(shí)體驗(yàn)，筆者可以選擇性忽視跑分結(jié)果，兩者的流暢度也很高，但是筆者卻對(duì)MX3的續(xù)航能力大為不滿，待機(jī)能力比起G2實(shí)在是太弱了。如果說G2的電池還能用上兩天，但是MX3則可能必須保持一天一充的節(jié)奏，因?yàn)橄啾绕饋鞰X3的電量掉地太快了。

1  2  3  4  5  6  7  

魅族MX3對(duì)比LG G2：拍照能力MX3勝出

拍照攝像對(duì)比：G2落敗

LG G2號(hào)稱擁有1300高像素的攝像頭，最大光圈F/2.4，配備OIS光學(xué)防抖技術(shù)，以及多重變焦功能，屬于Android手機(jī)中的頂配了。而魅族MX3仍然使用索尼800萬像素背照式攝像頭，不過擁有F/2.0超大光圈和特別優(yōu)化的白平衡算法，在攝像頭素質(zhì)上面似乎勢(shì)均力敵，但結(jié)果是不是這樣呢？

MX3樣張（閃光燈開）

　

　G2樣張（閃光燈開）

MX3樣張（閃光燈關(guān)）

G2樣張（閃光燈關(guān)）

我們先對(duì)比了一組夜拍樣張，MX3的閃光燈性能比G2的閃光燈性能要更好，顏色更為真實(shí)。而不開閃光燈的情況下，G2的環(huán)境色溫較為真實(shí)。不過，這兩種情況下的對(duì)焦速度，MX3都比G2快一些。

MX3樣張

　

　G2樣張

接下來看一組微距樣張，MX3因?yàn)閷ｉT配備了微距模式，在微距拍攝中占有優(yōu)勢(shì)，色彩也更鮮艷真實(shí)。G2在微距攝影時(shí)的對(duì)焦依然比較困難，好不容易對(duì)焦成功，照片素質(zhì)也不如MX3。

MX3樣張

　

　G2樣張

中景樣張看上去沒什么差別。

MX3樣張

　

　G2樣張

遠(yuǎn)景方面，G2的高像素優(yōu)勢(shì)被發(fā)揮了出來，細(xì)節(jié)更加豐富，畫面色彩也控制的比MX3好，這說明G2相比MX3更適合拍攝宏大的場(chǎng)景。

MX3樣張

　

　G2樣張

雖然筆者認(rèn)為G2的攝像頭除了像素高之外，其他均比不上MX3，不過也找到一組G2意外比MX3拍攝的更好的照片，可以看到零食包裝袋的色澤更加滋潤(rùn)，看起來更舒服。

1  2  3  4  5  6  7  

MX3樣張

　

　G2樣張

　

　MX3樣張

G2樣張

由于兩者的廣角并不一致，所以在同一地方拍攝同一場(chǎng)景時(shí)，出來的照片并不相同，上面兩組照片中，棕櫚樹的葉子，和落葉旁的樹枝，都足以證明MX3擁有比G2角度更大的廣角，在同一拍攝地點(diǎn)可以拍攝到更加廣闊的場(chǎng)景。

總結(jié)：

經(jīng)過完整的對(duì)比發(fā)現(xiàn)，魅族MX3和LG G2兩款手機(jī)在整體素質(zhì)上的異同已經(jīng)明了，2499元起價(jià)的MX3在硬件性能上無法跟頂配的G2相比，尤其電池續(xù)航能力表現(xiàn)平平，但是在攝像頭的表現(xiàn)上卻優(yōu)于LG G2。國(guó)行售價(jià)4299元的LG G2方面，無論硬件性能還是軟件流暢度，自然可以稱作是一款表現(xiàn)優(yōu)越的智能手機(jī)，待機(jī)能力也令人滿意，不過配備1300萬像素、帶有OIS光學(xué)防抖技術(shù)的攝像頭卻優(yōu)化不足，仍然值得后續(xù)升級(jí)。以上就是這兩款手機(jī)的完整對(duì)比情況，希望可以給近期購(gòu)機(jī)網(wǎng)友一些參考。

1  2  3  4  5  6  7  

欲知詳情，請(qǐng)下載word文檔 下載文檔

來源：[db:出處]

作者：tee