韓系對(duì)韓范:大屏三星Note3與OPPO N1全面對(duì)決(圖文)
旗艦手機(jī)可以賣的很便宜,但絕對(duì)要擁有一塊大屏。每年手機(jī)屏幕的上線都在不斷的被刷新,去年4.5英寸才剛剛普及今年旗艦機(jī)型已經(jīng)提高到了5.5英寸以上并無限接近6英寸。有人“聲稱”6英寸將是手機(jī)屏幕的“天花板”。今年的幾部非常受關(guān)注的大屏機(jī)型一款就是三星經(jīng)典傳承下來的Note 3屏幕尺寸達(dá)到了5.7英寸。而另一款OPPO的N1則屏幕大小為5.9英寸。
在大屏領(lǐng)域,這兩款手機(jī)必然形成競(jìng)爭(zhēng)。究竟哪款表現(xiàn)更好呢?我們今天就來進(jìn)行一下詳細(xì)的對(duì)比測(cè)試。首先我們先把這兩款手機(jī)的詳細(xì)參數(shù)進(jìn)行一下羅列,讓大家對(duì)這兩款手機(jī)有一個(gè)大概的了解。
三星Note 3與OPPO N1參數(shù)對(duì)比表
總體對(duì)比下來,價(jià)格并沒有相差太多。如果三星Galaxy Note3水貨的話3800左右也是可以買到的。兩款產(chǎn)品質(zhì)量上也并沒有實(shí)質(zhì)性的差別,OPPO品牌在國(guó)內(nèi)當(dāng)中質(zhì)量還是有口皆碑的,完全可以躋身國(guó)際品牌行列。下面我們就來進(jìn)行詳細(xì)對(duì)比。
外觀對(duì)比:
兩款手機(jī)身材上的差距還是非常明顯的,OPPO N1要大了好幾圈。但比較下兩機(jī)寬度并沒有太多變化。這得益于OPPO N1采用了“瘦長(zhǎng)”的屏幕比例所致。但是如果對(duì)比屏幕來看,5.7與5.9英寸可是變化并不大。
三星Note 3(左) vs OPPO N1(右)
在外觀上大出的部分主要是OPPO N1的可旋轉(zhuǎn)攝像頭,而且手機(jī)下部為了對(duì)稱也加大了觸控按鍵處的面積。
三星Note 3(右) vs OPPO N1(左)
手機(jī)邊框部分,三星Note 3的邊框要窄一些。由于OPPO N1機(jī)身是白色的屏幕玻璃外框有一個(gè)白色的包邊,視覺效果差了很多。
三星Note 3的正面外觀方面與Galaxy旗艦系列變化不大,R角變小了不少。依然給人一種方方正正的感覺。而OPPO N1則使用了更大的R角,動(dòng)感效果更濃厚。并且頂部首次采用的是旋轉(zhuǎn)攝像頭。這也使整體機(jī)身同質(zhì)化方面有了小的變化。
三星Note 3(左) vs OPPO N1(右)
攝像頭特寫三星Note 3(上) vs OPPO N1(下)
機(jī)身背面,兩款手機(jī)同樣簡(jiǎn)潔,OPPO N1可旋轉(zhuǎn)的部分有金色鍍鉻邊框有了明顯的區(qū)分。四周接口方面對(duì)于大屏手機(jī)來說,也是本著越簡(jiǎn)單越好的原則。兩款手機(jī)僅配置了最基礎(chǔ)的按鍵。只不過三星Note 3使用了USB 3.0接口。
四周接口對(duì)比三星Note 3(上) vs OPPO N1(下)
接口對(duì)比三星Note 3(上) vs OPPO N1(下)
手感方面
大屏手機(jī)手感方面是非常重要的,兩款手機(jī)手感上其實(shí)差別并不太大。OPPO N1寬度增加的那幾毫米并沒有影響實(shí)際的手感。只不過OPPO N1重量有些壓手的感覺,沒有三星Note 3那么輕。長(zhǎng)期使用的話會(huì)有一定舒適度上的差別。
三星Note 3手握效果
OPPO N1手握效果
但是其實(shí)OPPO N1與三星Note 3在整個(gè)機(jī)器的重量分布上做的還不錯(cuò)。不至于有頭重腳輕的感覺。拿在手中還是比較穩(wěn)的。
單手操作方面,兩款手機(jī)均是沒有辦法單手操作的。筆者個(gè)人測(cè)試,單手操作簡(jiǎn)單的撥號(hào)還可以勉強(qiáng),而發(fā)短信、看網(wǎng)頁(yè)均需要另一個(gè)手的配合才可以完成。
通過外觀上的測(cè)試,兩款手機(jī)均為大屏視覺體驗(yàn)而拋棄了使用體驗(yàn)。這也是沒有辦法的,畢竟這兩個(gè)是矛盾存在的。兩機(jī)在使用細(xì)節(jié)上針對(duì)“大屏”做了一些相關(guān)的改變,按鍵手感與反饋力度都保持得不錯(cuò)。只能說喜歡大屏的朋友來說OPPO N1絕對(duì)算是有很大吸引力,而且OPPO N1在拿在手中明顯大了一號(hào),絕對(duì)霸氣側(cè)漏。
屏幕對(duì)比:
屏幕要大,顯示效果也一定要精細(xì)。緊接著我們對(duì)比的是屏幕顯示效果。為了保證公正性,筆者把兩款手機(jī)設(shè)置中的亮度都調(diào)整到了最大。拍攝同一組分辨率相同的圖片進(jìn)行照片對(duì)比。兩款手機(jī)屏幕材質(zhì)不同,顯示顏色肯定會(huì)帶有各自材質(zhì)的特點(diǎn),首先測(cè)試的是純色顯示:
三星Note 3(上) vs OPPO N1(下)
三星Note 3(上) vs OPPO N1(下)
三星Note 3(上) vs OPPO N1(下)
純色顯示上,三星Note 3顏色更濃重一些。OPPO N1顯示色彩要偏淡一些,紅色和黃色上顏色準(zhǔn)確性更強(qiáng)。但是白色上對(duì)比三星Note 3有些偏紅。
三星Note 3(上) vs OPPO N1(下)
三星Note 3(上) vs OPPO N1(下)
三星Note 3(上) vs OPPO N1(下)
在照片顯示上,OPPO N1繼承了IPS的一些特點(diǎn),顯示顏色比較“清新”并且特近我們?nèi)搜鬯姷念伾?。而三星Note 3則對(duì)比度更強(qiáng),色彩差別層次差別更大,照片顯得更加透亮。筆者個(gè)人更喜歡Super AMOLED屏幕顯示的效果。這個(gè)完全取決于個(gè)人所好,如果正常顯示效果就像蘋果與三星之間的對(duì)比,看習(xí)慣了其實(shí)在Full HD級(jí)別上差別并不太大。
屏幕精細(xì)度
分辨率效果,兩機(jī)在分辨率上是一樣的。只不過屏幕大小有所不同。像素密度肯定有所差別。不用計(jì)算也知道屏幕略小的Note 3要像素密度更大一些,但兩款手機(jī)像素密度均超過了300ppi,這樣都屬于視網(wǎng)膜屏幕級(jí)別。
通過同樣顯示在屏幕右上角的截圖來看,兩款手機(jī)肉眼觀看很難看到邊緣像素化現(xiàn)象。但是細(xì)比較下來,RGB排列的IPS屏幕確實(shí)要精細(xì)很多。
這兩款產(chǎn)品的屏幕對(duì)比很有代表性,基本體現(xiàn)出了爭(zhēng)論已久的Super AMOLED與IPS的爭(zhēng)論。其實(shí)明顯還是IPS屏幕更好一點(diǎn),在屏幕細(xì)膩程度上更優(yōu)秀一點(diǎn)。在越來越高分辨率的情況下,這種情況基本可以忽略了,而且清晰與否還與屏幕的貼合技術(shù)有關(guān)。自然達(dá)到3000+的手機(jī)不會(huì)出現(xiàn)這種比較低端的失誤。
界面與系統(tǒng)流暢性
在操作界面上,兩款手機(jī)都是基于Android 進(jìn)行改進(jìn)的UI。均有自己的特點(diǎn),我們只看兩個(gè)方面。
1、美觀度
2、針對(duì)大屏的優(yōu)化
美觀度
美觀是個(gè)比較主觀的東西,我把兩款手機(jī)的屏幕截圖直接放上來,大伙根據(jù)界面自行觀賞一下。
OPPO N1主屏設(shè)置
OPPO N1通知欄與屏幕拍照插件
OPPO 設(shè)置與語(yǔ)音功能
主題風(fēng)格上Note 3更側(cè)重商務(wù)一些,并且不支持官方的主題更換。OPPO N1則支持在線主題選擇下載,但是風(fēng)格上偏重生活一些,而且這種主題大部分是由網(wǎng)友和官方的一些設(shè)計(jì)師設(shè)計(jì)的,自然經(jīng)典程度上沒法和三星Touch Wiz可比,雖然有情趣但是容易造成審美疲勞。
三星Note 3解鎖界面與主屏
三星Note 3主屏與通知欄
三星Note 3小插件界面與程序列表
大屏的優(yōu)化
大屏的優(yōu)化方面兩款系統(tǒng)不同,自然表現(xiàn)也就不相同了。這里是唯一一塊分開說的內(nèi)容。三星Note 3使用的是縮小的部分操作鍵盤。并且加入了側(cè)邊欄可以分屏顯示。
三星Note 3單手操作設(shè)置
三星Note 3單手操控體驗(yàn)
OPPO N1則最大的變化就是加入了背面觸控板,這塊觸控板可以配合一些設(shè)置恩對(duì)特定的應(yīng)用進(jìn)行操作。這樣也就解脫出另一個(gè)手來簡(jiǎn)單的進(jìn)行單手操作。
OPPO N1背部觸控板設(shè)計(jì)與手勢(shì)操作加入
OPPO N1背部觸控面板
最后筆者需要說一下界面的流暢性。兩款手機(jī)都屬于旗艦機(jī)型,界面流暢性上表現(xiàn)得都非常不錯(cuò)。在評(píng)測(cè)期間沒有出現(xiàn)卡頓或者延遲的現(xiàn)象。
拍照對(duì)比:
兩款手機(jī)配置的攝像頭均為1300萬像素,而且OPPO N1還把拍照作為了特殊的賣點(diǎn),在安卓系統(tǒng)手機(jī)上首次搭載翻轉(zhuǎn)攝像頭。究竟表現(xiàn)如何?直接進(jìn)入測(cè)試:
延遲拍照最重要
其實(shí)手機(jī)拍照來說,O延遲是最重要的。當(dāng)你掏出手機(jī)準(zhǔn)備照相時(shí),往往對(duì)焦速度決定照片抓拍與照片是否清晰。而且反復(fù)等待對(duì)焦時(shí)間也降低了拍照體驗(yàn)。
兩者對(duì)比下來,三星Note 3有一個(gè)對(duì)焦時(shí)間雖然時(shí)間很短而且成像速度也很流暢,依舊沒有OPPO N1來的更直接。
拍照樣張對(duì)比:
我們選擇了幾種場(chǎng)景進(jìn)行拍照測(cè)試:順光、逆光、微距、夜景、室內(nèi)樣張。
三星Note 3順光樣張
OPPO N1順光照片
順光畫面細(xì)節(jié)對(duì)比
通過順光照片,我們不難發(fā)現(xiàn)照片縮小之后兩款手機(jī)拍照結(jié)果幾乎沒什么太大區(qū)別。當(dāng)天北京天氣有些霧霾,OPPO N1的顏色更貼近現(xiàn)實(shí)一些,三星Note 3依然把照片的對(duì)比度調(diào)得很大。同為1300萬像素,照片禁得起拉伸,100%放大之后OPPO N1顯示更清晰一些。
三星Note 3逆光效果
OPPO N1逆光效果
逆光效果對(duì)比,OPPO N1照片處理調(diào)教得有溢光效果,逆光效果明顯這很有利于拍攝逆光剪影照片,可以把前景物體充分壓黑。三星Note 3則采用了另外一種照片處理,就是盡量壓暗陽(yáng)光使前景景物顯示正常,這樣有點(diǎn)類似于HDR的加入。兩種處理還是根據(jù)不同需要各有利弊,畢竟這是款手機(jī),模式并不能進(jìn)行切換。
三星Note 3微距效果
OPPO N1逆光效果
OPPO N1的微距效果表現(xiàn)更強(qiáng)一些,微距對(duì)焦距離更近體現(xiàn)出大光圈虛化效果。三星Note 3這方面略顯弱一些,對(duì)焦距離比較遠(yuǎn),不過前景近景景深表現(xiàn)也還可以。
三星Note 3室內(nèi)弱光樣張
OPPO N1室內(nèi)弱光效果
室內(nèi)樣張方面Note 3有些偏紅,而OPPO N1沒有出現(xiàn)明顯偏色。暗處細(xì)節(jié)兩者處理的都不錯(cuò)。
最后我們來看夜景,具體效果我們直接看樣張。
三星Note 3夜景效果
OPPO N1夜間效果
OPPO N1(右)三星Note 3拍照樣張
總體來看,OPPO N1在照片效果的調(diào)整上更用心一些,不管是順光、逆光還是屋內(nèi)色溫的控制,都非常有特點(diǎn)。但是Note 3就比較中庸,能夠明顯看出不同環(huán)境的參數(shù)是標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整的,而且最大的特點(diǎn)來自于加強(qiáng)對(duì)比度。
硬件與跑分
硬件方面兩款產(chǎn)品所搭載的CPU是高通驍龍的兩代產(chǎn)品,APQ8064與驍龍800的名氣都不小,我們也都十分了解了。直接放上跑分結(jié)果就好了,這兩代產(chǎn)品性能方面肯定是較后推出的驍龍800更強(qiáng)一些,但是就性價(jià)比來看APQ8064在四核中也處于中高水平。
安兔兔跑分結(jié)果:
三星Note 3(左)OPPO N1(右)
VELLAMO 跑分結(jié)果:
三星Note 3(左)OPPO N1(右)
我們只采用了兩款綜合性能跑分軟件。結(jié)果同上顯示。
評(píng)測(cè)總結(jié):
兩款大屏手機(jī)比較下來,市場(chǎng)定位有明顯的區(qū)分。三星Note 3面向的是商務(wù)風(fēng)格,而OPPO N1面向了年輕群體,使用體驗(yàn)偏影音,兩者各有優(yōu)勢(shì)。當(dāng)然三星Note 3最大的特點(diǎn)來自于那根手寫筆,而OPPO N1則趨向于拍照、視頻。沒有完美的手機(jī),這兩款手機(jī)在各自的領(lǐng)域表現(xiàn)都應(yīng)算是可圈可點(diǎn)的范疇,也同樣存在不足。
三星Note 3(左)OPPO N1(右)
另外三星Note系列雖然在外觀設(shè)計(jì)上比較成熟,每次都只是小改款直到Note 3依舊使用了三星經(jīng)典的家族式設(shè)計(jì)。但將來外觀風(fēng)格上讓人堪憂,是否能在下一代有更大的變化是筆者包括網(wǎng)友們所期待的。OPPO N1緊隨市場(chǎng)走向,消費(fèi)者需要什么做什么,從Find系列到N系列,則需要迅速沉淀,給足自己一個(gè)明確的基調(diào)。
倫敦2024年8月29日 /美通社/ -- 英國(guó)汽車技術(shù)公司SODA.Auto推出其旗艦產(chǎn)品SODA V,這是全球首款涵蓋汽車工程師從創(chuàng)意到認(rèn)證的所有需求的工具,可用于創(chuàng)建軟件定義汽車。 SODA V工具的開發(fā)耗時(shí)1.5...
關(guān)鍵字: 汽車 人工智能 智能驅(qū)動(dòng) BSP要點(diǎn): 有效應(yīng)對(duì)環(huán)境變化,經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)穩(wěn)中有升 落實(shí)提質(zhì)增效舉措,毛利潤(rùn)率延續(xù)升勢(shì) 戰(zhàn)略布局成效顯著,戰(zhàn)新業(yè)務(wù)引領(lǐng)增長(zhǎng) 以科技創(chuàng)新為引領(lǐng),提升企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力 堅(jiān)持高質(zhì)量發(fā)展策略,塑強(qiáng)核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)...
關(guān)鍵字: 通信 BSP 電信運(yùn)營(yíng)商 數(shù)字經(jīng)濟(jì)