電視盒子中看不中用 取代有線電視是個偽命題

以愛奇藝和樂視為首的視頻巨頭，以小米為首的互聯(lián)網(wǎng)巨頭，硬生生的將電視盒子炒成熱點，并一度讓不少業(yè)內(nèi)人士產(chǎn)生了誤解。新浪科技旗下的創(chuàng)事記專欄刊登了一篇題為《預測：有線電視被電視盒子取代 IPTV成雞肋》稿件，作者孫宇彤認為：電視盒子將取代有線電視。

在筆者看來，電子盒子取代有線電視是一個偽命題。雖說電視盒子很火爆，功能非常齊全，但在實際應用中，電視盒子并不具備取代有線電視的優(yōu)勢條件。在內(nèi)容、傳輸和應用體驗方面，電視盒子的劣勢還是非常明顯的。

內(nèi)容：電視盒子的軟肋

不得不承認，豐富的內(nèi)容似乎是電視盒子最大的亮點。有一點想必很多業(yè)內(nèi)人士非常清楚，電視盒子的內(nèi)容，均來自電視臺。對此，有業(yè)內(nèi)人士曾說，電視盒子的內(nèi)容，全是電視臺的殘羹剩飯。

舉一個最簡單的例子，當下最為火爆的綜藝節(jié)目《爸爸去哪兒》每周五晚上十點在湖南衛(wèi)視播放。而通過電視盒子播放最新的《爸爸去哪兒》，最快也要周六，即愛奇藝等視頻網(wǎng)站更新了之后才能觀看。同樣，熱播的電視劇，也是在電視臺播放后，才能通過電視盒子點播觀看。

盡管很多視頻網(wǎng)站加大了版權(quán)采購力度，但在政策制約下，電視盒子的內(nèi)容播放無法與電視臺同步。至于電影大片，電視盒子至少要在全國各地影院全部公映后才能播放。顯而易見，無論是內(nèi)容數(shù)量，還是播出權(quán)，電視盒子都無法與電視臺相提并論。

客觀地說，內(nèi)容至今仍然是電視盒子的一大軟肋。在沒有豐富內(nèi)容支撐下，電視盒子靠什么取代內(nèi)容豐富、頻道數(shù)量充裕的有線電視呢？

傳輸：電視盒子的障礙

電視盒子的內(nèi)容傳輸，是依靠寬帶網(wǎng)絡，這意味著電視盒子的傳輸，要受到寬帶網(wǎng)絡質(zhì)量的約束。相比之下，有線電視已經(jīng)擁有一個成熟的傳輸網(wǎng)絡。廣電升級為數(shù)字電視后，一些城市已經(jīng)開始推廣高清有線電視，而這恰恰是電視盒子的有心無力之處。

國內(nèi)寬帶網(wǎng)絡傳輸速率慢是一個不爭的事實，雖說中國聯(lián)通和中國電信每年都在升級，但國內(nèi)寬帶的平均接入速率仍在4Mbps左右。從技術(shù)角度來講，4Mbps寬帶，都難以支撐720P高清的流暢播放。在實際應用中，筆者使用10兆光纖接入，在高峰期使用電視盒子觀看高清仍會有頻頻緩沖的尷尬。

沒有一個高速傳輸網(wǎng)絡，電視盒子取代有線電視就是空談。再看有線電視網(wǎng)絡，使用銅纜已經(jīng)可以輕松播放720P高清視頻。既便是換臺，高清有線電視也很少有緩沖的情況。尤其需要說明的一點就是，目前電視盒子用戶規(guī)模尚未過億，一旦過億，國內(nèi)寬帶網(wǎng)絡能否支撐如此龐大的電視盒子用戶規(guī)模？答案顯而易見。在電視盒子傳輸技術(shù)沒有質(zhì)的突破前，傳輸將會成為困擾電視盒子普及的一大障礙。

體驗：電視盒子的不足

升級為數(shù)字電視后，有線電視增加了機頂盒。盡管增加了一個外置的盒子，但老人和孩子，仍舊可以輕松的適應，畢竟機頂盒的遙控器與電視機的遙控器非常相似。在體驗方面，數(shù)字電視并未給有線電視帶來太多的不便，僅僅是將選臺的遙控器更換了一下。

再看電視盒子，其出色的體驗，應該有一個條件限制：即僅針對IT專業(yè)人士而言這一條件。要想在電視盒子上觀看一部電視劇，通常需要搜索后才能播放。對比了六七個品牌的盒子發(fā)現(xiàn)，對于并不精通電腦的老人和孩子而言，操作電視盒子還是有些復雜的。盡管很多電視盒子內(nèi)置了語音操作，但在實際應用中，語音操作是好看不好用。

眾所周知，電視盒子的菜單，與智能手機相似，所有的操作，必須是通過遙控器上的功能鍵來完成，而不是使用遙控器上的數(shù)字鍵。過于復雜的操作門檻，是電視盒子面向普通用戶推廣的又一個障礙，也是電視盒子產(chǎn)品上的一個不足點。對于普通用戶而言，有線電視操作的便利性，是電視盒子無法比的。

與有線電視相比，電視盒子作為一個互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品仍有諸多的不足之處。在內(nèi)容仍舊靠電視臺輸出，傳輸靠寬帶網(wǎng)絡的競爭格局之下，電視盒子取代有線電視是天方夜譚。試問，電視盒子都沒有屬于自己的內(nèi)容，你拿什么取代有線電視？