移動終端下一個創(chuàng)新：系統(tǒng)、硬件還是服務(wù)？

過去幾周，移動終端市場發(fā)生了不少變化。

微軟收購諾基亞之后，業(yè)內(nèi)談得比較多的是：一、未來是三個操作系統(tǒng)鼎立；二、都開始 走軟硬一體的路。同一周，三星、索尼和小米等發(fā)布新品，外界觀點各有不同，一部分人認(rèn)為三星的地位不可動搖，另一部分觀點又在說，小米是明日之星。筆者試 圖從硬件、操作系統(tǒng)和互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)三方面來猜測未來幾年的變化。

這三者中，最有戰(zhàn)略高度的是生態(tài)系統(tǒng)里的核心——操作系統(tǒng)。未來幾年，出現(xiàn)一個新的成功操作系統(tǒng)的機會比較低。

黑莓的BBS已在走下坡路。黑莓最近宣布BBS將支持iOS和Android，會把BBS變?yōu)橐粋€以企業(yè)服務(wù)為主的小生態(tài)系統(tǒng)，只能依附于其他的大生態(tài)系統(tǒng)上。

目前還有一些以Web-Base為主的O/S，筆者認(rèn)為它們發(fā)展的難度也很大，因為它們要成功需要有三個元素：首先，硬件價格依然比較高，Web- Base O/S可以突出硬件要求不高的特點，獲得價格優(yōu)勢；其次，多O/S在市場并存，沒有明顯的領(lǐng)導(dǎo)者，應(yīng)用開發(fā)者開發(fā)一個Web Base O/S的應(yīng)用版就能滿足市場上的所有智能手機；第三，應(yīng)用很貴，Web-Base O/S能以用者自付的方式順利商業(yè)化。

實際情況是，智能手機和平板電腦價格已經(jīng)很實惠，硬件成本不再是用戶選擇的障礙；AndroidiOS已經(jīng)占據(jù)80%以上的份額，應(yīng)用開發(fā)商做兩個，最多三個版本已能接觸幾乎全部用戶，所以Web-Base O/S對開發(fā)商的吸引力沒有這么大；應(yīng)用也很容易獲得。

另一股勢力是一系列以Android為基礎(chǔ)變種過來的O/S。它們都缺乏自主之力，目前來看，暫時也沒有獨立的能力去發(fā)展一個新的生態(tài)系統(tǒng)，只能算是Android大生態(tài)系統(tǒng)上依附的一個小生態(tài)系統(tǒng)。

微軟能不能成為強有力的三足鼎立之一，是未來行業(yè)發(fā)展的一個關(guān)鍵。

WP8的問題是，它是后來者，現(xiàn)在軟硬結(jié)合高效率的已有iOS，全開放多人參與的已有Android，所以微軟最早時把WP8定位在兩者之間，集合兩個 生態(tài)系統(tǒng)的優(yōu)點，一方面以授權(quán)的方式保證WP8是開放的、各廠家都能參與的，類似Android(我們先拋開許可證費用的問題)，另一方面也通過嚴(yán)格控制 可用的芯片和硬件以確保統(tǒng)一性，類似蘋果。

但一年發(fā)展下來，這種策略不算太成功，反倒像是把其他兩個生態(tài)系統(tǒng)的短處結(jié)合起來——說開放，不夠開放；說軟硬結(jié)合，也看不出優(yōu)勢。作為一個后來者，WP8到現(xiàn)在還是給不出一個有力的理由讓消費者從Android和iOS轉(zhuǎn)到WP8。

筆者認(rèn)為，如果改變策略，微軟或許還有機會：一、曲線救國，先把平板電腦市場的生態(tài)系統(tǒng)打下來，再反推智能手機；二、發(fā)揮微軟在企業(yè)應(yīng)用上的優(yōu)勢，開發(fā)一套以手機/平板為終端的應(yīng)用(像PC上的Office)，以應(yīng)用普及反推O/S，也就是WP8。