電子圈微報(bào)之每日一報(bào)(3月27日)
一邊忙自己的事,一邊還真不愿意錯(cuò)過。如我一樣心態(tài)的人,可能會(huì)有很多。做電子行業(yè)的朋友就會(huì)更多了。昨天的新聞中,除了“錘子”不應(yīng)該錯(cuò)過,還有很多。例如下面這幾條:
@陳永東:美圖秀秀將出手機(jī)已證實(shí),認(rèn)證賬號(hào)為@MeituKiss 的官微的第一條微博配圖泄露了此消息,其自我號(hào)稱"超高清美顏手機(jī)、全球第一款800萬前置攝像頭的智能手機(jī)"。你覺得此東東有戲沒戲?
Source:weibo
-----美圖秀秀都要出手機(jī),這不比羅永浩的錘子ROM更值得關(guān)注?!可惜,微博就是這樣,信息量很多,什么更重要卻沒幾個(gè)人會(huì)幫你排一下。
一說GPS定位和導(dǎo)航技術(shù)可能大家就會(huì)想著北斗,其實(shí)北斗要到真正的商用,至少得和GPS一樣好。否則,會(huì)有多少人掏錢買它呢?但下面這條就不一樣,室內(nèi)定位的技術(shù)就是明天最重要的導(dǎo)航與定位,多少人會(huì)跟我與老婆逛街購物一樣,到底在商場(chǎng)哪個(gè)位置,在哪層樓都不知道啊。更重要的是,逛完街拎一袋子重而不貴的東西,在地下停車場(chǎng)走幾圈,吸著汽車尾氣找車的哪個(gè)苦啊。車友們有同感了吧?所以,蘋果的收購,2000萬美元,真值!
@36氪:WifiSLAM到底如何做到室內(nèi)定位,而蘋果為什么會(huì)收購它|GPS的精確度大約是10米左右,對(duì)于室內(nèi)定位,這種精確度是不夠的。WifiSLAM的技術(shù)則利用多種智能手機(jī)中的傳感設(shè)備進(jìn)行定位,包括Wifi天線、陀螺儀、加速計(jì)等,并且通過機(jī)器學(xué)習(xí)和模式識(shí)別等算法將這些數(shù)據(jù)繪制這一張室內(nèi)地圖?!?/P>
@新浪科技:【富士康布局內(nèi)地太陽能市場(chǎng)】隨著手機(jī)制造利潤的下滑,富士康開始在內(nèi)地發(fā)展太陽能業(yè)務(wù),計(jì)劃建立20個(gè)太陽能發(fā)電廠。文件顯示,富士康將在廣西投資興建1個(gè)研究中心、5個(gè)太陽能元件廠和20個(gè)太陽能發(fā)電廠。
--------一看到下面這條新聞,有人說富士康在接尚德的盤子。你當(dāng)這是飛盤啊,扔過來就去叫叼?!看仔細(xì)了,富士康是建太陽能發(fā)電廠,用的是尚德這樣的太陽能企業(yè)的產(chǎn)品,是在幫助國家消化太陽能過剩的產(chǎn)能呢。歐洲那些國家政府沒錢買不起了,F(xiàn)SK幫咱們國家解決問題呢。
PingWest中文網(wǎng):【一個(gè)瘋狂的云:亞馬遜CEO貝佐斯申請(qǐng)新專利“遠(yuǎn)程顯示器”,不需要電池和CPU,全由“基站”傳輸】人們手中的設(shè)備精簡到僅僅只是一塊屏幕,以及極小的存儲(chǔ)器,不再需要電池和CPU。電能和內(nèi)容將能從一個(gè)附近的“基站”,無線傳送到用戶屏幕上。貝佐斯頭腦中Kindle未來是怎樣的?
--------個(gè)人認(rèn)為這是一個(gè)比谷歌眼鏡還要酷的idea,怎么說也是將云計(jì)算概念應(yīng)用到實(shí)際中一個(gè)極好的實(shí)例。不過,這可能是未來4G的通信模式之一。一塊屏幕就可以走天下,但實(shí)際上,在沒有網(wǎng)絡(luò)的地方,或是網(wǎng)絡(luò)不好的地方還有很多,不知道亞馬遜CEO貝佐斯會(huì)不會(huì)為此投資到通信運(yùn)營中去?
鈦媒體:【中國電信秘密測(cè)試新IM,對(duì)抗微信】財(cái)經(jīng)國家周刊主筆@圍脖王云輝 :中國電信即將推出新IM產(chǎn)品“翼信”,正進(jìn)行內(nèi)測(cè),口號(hào)是“真正免費(fèi)的聊天工具”,2010年電信曾推出IM“翼聊”,但始終未做起來,此次推出的“翼信”在風(fēng)格上更接近微信,看來運(yùn)營商、微信戰(zhàn)事擴(kuò)大難免。
電子商情》中國電信秘密測(cè)試新IM,對(duì)抗微信 src="/21ic_image/21icimage/zb-images/115/xEECOL_2013Mar27_RFD_NP_11_3.jpg.pagespeed.ic.wynSRW12MM.jpg">
------微信自從傳出要收費(fèi)的模式就熱起來了。專家們的智商真高,一個(gè)讓微信收費(fèi)就讓小馬哥的微信被“免費(fèi)”地宣傳了一把又一把。@人民網(wǎng)的微博:“發(fā)改委經(jīng)濟(jì)體制與管理研究所產(chǎn)業(yè)研究室主任史煒:騰訊有4億用戶及其衍生出來的高盈利模式,說不敢收費(fèi),這不符合產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律?!本瓦B年青人最熱愛的導(dǎo)師 @李開復(fù) 都看不下去了。他說:“既然電影收費(fèi),電視就該收費(fèi);既然郵局收費(fèi),email就該收費(fèi)。既然報(bào)紙雜志收費(fèi),門戶微博就該收費(fèi)。是這樣的嗎?”
其實(shí),電信和移動(dòng)不早就推出了“飛信”和“翼聊”嗎?免費(fèi)很久了,除了流量費(fèi),都不收錢的?,F(xiàn)在中國電信即將推出新IM產(chǎn)品“翼信”,個(gè)人不看好。真正的原因應(yīng)該很多人都知道,你的“飛信”、“翼聊”或“翼信”只能用你自家的號(hào)碼不能互通的話,說什么都白搭。人家小馬哥一做就成功了,最重要的原因就是誰跟誰都能通,人家才不管你是哪家運(yùn)營商。