被Android制約要反抗?國產(chǎn)OS應(yīng)胸懷天下
以上規(guī)則是否適用于目前在中國智能手機市場占據(jù)強勢地位的 Android 仍有待觀察,然而如果中國工信部(China’s Ministry of Industry and Information Technology)旗下研究單位最近發(fā)表的一份報告代表任何征兆,顯然中國政府有關(guān)當局對該國電子產(chǎn)業(yè)越來越依賴由 Google 控制的 Android 操作系統(tǒng)之情況深感憂慮。
根據(jù)路透社(Reuters)報導(dǎo),中國工信部在3月初上網(wǎng)的一份《移動互聯(lián)網(wǎng)白皮書(2013年)》內(nèi)容指出:“我國移動操作系統(tǒng)的研發(fā)太依賴 Android ?!彼灾攸c是——該報告寫道:“雖然Android是開放源碼操作系統(tǒng),但其核心技術(shù)與發(fā)展藍圖受 Google 嚴密控制?!?BR>
2012年,中國已超過美國成為全球最大的智能手機市場。同時,在國內(nèi)市場,早在2012年上半年,國產(chǎn)智能手機市場份額就已超過國外品牌。
但國內(nèi)自主手機操作系統(tǒng)卻沒有立錐之地。《白皮書》稱,2009年,Symbian系統(tǒng)仍占據(jù)中國移動操作系統(tǒng)市場全年出貨量的74.7%,而隨著Android系統(tǒng)以開源、免費吸引中國企業(yè)大規(guī)模進入智能終端領(lǐng)域,迅速成長為市場主導(dǎo)力量。至2012年底,Android已占到增量市場的86.4%,其他系統(tǒng)中,Symbian僅余2%,蘋果iOS占8.6%,Windows占1.2%,而國內(nèi)自主操作系統(tǒng)普遍未超過1%。
中國市場各手機操作系統(tǒng)占有率
Source:中國工信部
該報告進一步斷言,Google以延遲分享其程序代碼的手段歧視部分開發(fā)Android系統(tǒng)的中國廠商;此外還指出,Google 利用商業(yè)協(xié)議來約束那些廠商的移動設(shè)備開發(fā)。
自主操作系統(tǒng)受制安卓
如今的中國已經(jīng)成為世界智能手機和平板電腦工廠,有人稱深圳的華強北每天的行情甚至可以左右全球智能手機市場的價格。
ChinaDroid,這是一個美國媒體中使用的新詞,特指“中華酷聯(lián)”等知名品牌之外,中國品牌和白牌的Android手機中使用的改良的Android系統(tǒng)。這些系統(tǒng)基于Android系統(tǒng)并對其進行了“閹割”,在這些系統(tǒng)中完全摒棄了谷歌原生應(yīng)用和 服務(wù),使用一些本地開發(fā)的應(yīng)用代替了谷歌原生應(yīng)用,比如Gmail、Maps和Chrome等,不僅避免了向谷歌交License費用,還可以通過向開發(fā)者收取費用賺錢。
但《白皮書》指出了目前ChinaDroid的問題所在:“我國移動操作系統(tǒng)研發(fā)對Android存在嚴重路徑依賴。Android系統(tǒng)雖保持開源,但其核心技術(shù)和技術(shù)路線受到谷歌公司的嚴格控制,我國操作系統(tǒng)研發(fā)企業(yè)時刻面臨谷歌的商業(yè)歧視,如延遲代碼共享時間、通過商業(yè)協(xié)議制約終端企業(yè)等?!?BR>
據(jù)媒體報道,2012年9月13日,宏碁和阿里巴巴本打算聯(lián)合發(fā)布一款搭載阿里云操作系統(tǒng)的智能手機。不過,該發(fā)布會在正式開始前一小時意外取消。阿里巴巴方面當天發(fā)布聲明稱,發(fā)布會取消是因為谷歌給宏碁施加壓力。谷歌方面則發(fā)聲明譴責(zé)阿里云“分裂了安卓開放手機聯(lián)盟”,并對安卓應(yīng)用APP盜版。至此,阿里云系統(tǒng)被谷歌封殺。
《白皮書》認為,谷歌和蘋果龐大的生態(tài)系統(tǒng)對后進入者形成的強大阻礙,智能手機主要核心技術(shù)及專利仍被歐美廠商控制、未形成有效的專利體系是我國移動操作系統(tǒng)面臨的問題。
雖然筆者對于中國政府可能打算“控管(regulate)”該國內(nèi)的Android之猜測存疑,我感覺得到中國工信部對該國產(chǎn)業(yè)的憂慮,是關(guān)于產(chǎn)業(yè)可能會失去自我命運的掌控權(quán)。
身為一位日本電子產(chǎn)業(yè)界的長期觀察者,我發(fā)現(xiàn)中國政府的說法實在太熟悉,他們的思考邏輯是可以理解的──也許你還記得,在1980年代中期,日本曾經(jīng)積極推動過的“TRON”實時操作系統(tǒng)核心開發(fā)計劃。
該 計劃是由日本東京大學(xué)教授Ken Sakamura所主導(dǎo),獲得了日本政府的贊助,也幾乎獲得了所有日本電子產(chǎn)業(yè)大廠的支持。當時的日本成功地在TRON計劃下開發(fā)出自有開放性及時作業(yè)系統(tǒng)核心,接著衍生出的 iTRON (Industrial TRON)也誕生,成為日本最成功的嵌入式操作系統(tǒng),應(yīng)用范圍涵蓋手機、家電甚至汽車。
其實早在2004年,NEC就推出了基于TRON系統(tǒng)的智能手機
當時日本的目標很明確,就是認為一個國家需要有自己的操作系統(tǒng),以創(chuàng)造并控制一個理想的計算機架構(gòu)與網(wǎng)絡(luò)。我承認我其實對 iTRON 的成功頗感驚訝,而我認為中國應(yīng)該要注意一下后來日本所發(fā)生的事情。
日本開發(fā)TRON是為了反制大量來自美國的技術(shù),但iTRON從未進軍全球市場,也沒有日本廠商因為押寶iTRON而賺大錢;后來iTRON的結(jié)局是只被應(yīng)用在日本廠商制造、在日本市場銷售的產(chǎn)品。
日本所學(xué)到的教訓(xùn)是,“防堵”策略或許在地緣政治上可行,但很少能在科技與商業(yè)領(lǐng)域奏效;技術(shù)的演進以及科學(xué)的新發(fā)現(xiàn)是沒有國界之分的,日本隊專有技術(shù)的追求,只是讓日本電子產(chǎn)業(yè)趕不上那些海外開發(fā)操作系統(tǒng)(包括Windows、Symbian與Linux等)以及相關(guān)軟件應(yīng)用程序的進度,也阻礙日本產(chǎn)品在海外市場的發(fā)展──特別是現(xiàn)在發(fā)展蓬勃的智能手機。
也許中國會認為,國內(nèi)市場領(lǐng)土的大小將改變局勢;他們可能會說,中國人并不會有什么損失,但是要前往中國市場的海外供貨商就得被迫取得中國自有技術(shù)的授權(quán)。這些說法都不是第一次聽到,一些中國專有的技術(shù)標準都是例證,如中國自有3G標準TD-SCDMA。
但盡管如此,中國唯一支持該標準的移動通訊業(yè)者中國移動(China Mobile),最后還是要求其下一代 LTE 手機不能只支持中國自有的TD-LTE,還要支持其它全球性的無線通訊標準。在這個無縫連結(jié)的世界,很難只有一個國家或是單一專有技術(shù)稱王。[!--empirenews.page--]
編譯:Judith Cheng