蘋果應停產五大產品：Safari居首

國外媒體今天撰文稱，蘋果應當停產五款業(yè)績不佳、意義不大的產品，Safari便是首款應該考慮的產品。不得不承認，蘋果推出了很多非常優(yōu)秀的產品。iPhone、iPad和MacBook Air都取得了巨大成功。現(xiàn)在又不斷有iPhone 5的傳言流出。但蘋果的業(yè)務很多，必然有好有壞。
蘋果的問題(其他公司無疑也有類似的問題)在于，當標準被好產品抬高時，一些本來還說得過去的成績就變得不可接受。
正因如此，蘋果應該考慮杰克·韋爾奇(Jack Welch)式的產品管理模式：這位通用電氣前CEO會關閉或出售并非在業(yè)內數(shù)一數(shù)二的業(yè)務。蘋果也應當關注一些表現(xiàn)不佳的產品，思考這些產品在公司內部是否還有未來?？梢韵葟囊韵聨卓町a品開始：
Safari
這是一款非常優(yōu)秀的瀏覽器，但并非必不可少。很多人都用Chrome、火狐、IE——Safari的市場份額從來沒突破過10%。Chrome現(xiàn)在甚至已經可以通過App Store免費下載。由于人們繼續(xù)使用Safari的理由不多，所以蘋果也就沒有多少理由繼續(xù)向這款產品投入時間和金錢。
Game Center
抱歉，恐怕很多人都不知道這究竟是什么東西，只知道在玩《憤怒的小鳥》時會經常跳出有關這款服務的窗口。蘋果在社交網絡領域的探索從未成功——還記得該公司的音樂社交網絡Ping嗎?iPhone和iPod Touch已經是非常優(yōu)秀的游戲設備了，沒有理由用這些看上去像賭船的應用來充當雞肋了。
Pages
這是蘋果的字處理應用，但在這個兩強相爭的市場中，它卻是“第三強”。對多數(shù)人來說，要么用微軟Word，要么用谷歌Docs。前者強大，后者簡潔。沒人需要另外一款字處理應用了。蘋果總喜歡吹噓Pages在設計布局時有多么好用，但問題是：真的用得上嗎?
Numbers
這同樣是一款沒有必要的蘋果應用。Numbers挑戰(zhàn)的目標是微軟Excel，但可惜的是，Excel已經成為行業(yè)標準?；蛟S連蘋果也已經意識到這一點——最新版Numbers是2009年推出的，距今已經3年了，實在太老了。
Mission Control/Launchpad/Dashboard
蘋果一直在推廣這些不同的桌面視圖。多數(shù)人對這些功能的了解是：當把鼠標移到屏幕一角時，會莫名其妙跳出一些窗口，于是不得不費勁找到返回的方法。何況，這樣的應用足足有三款。
如果蘋果停止開發(fā)上述五款產品，可能都不會有人注意到。停產只是為了提升效率：每在這些產品上多投入一個小時，便會在其他產品上少投入一個小時。蘋果甚至可以考慮對iTunes開刀。這款原本簡單的音樂播放程序如今已經太過臃腫：電影、電視節(jié)目、應用、同步、賬戶管理……幾乎無所不包，越來越像微軟。