[導(dǎo)讀]近日，美國商務(wù)部公布針對中國太陽能光伏產(chǎn)品的反補(bǔ)貼調(diào)查結(jié)果，初步裁定中國太陽能光伏產(chǎn)品存在出口補(bǔ)貼，且將會對這些產(chǎn)品征收5%以下的反補(bǔ)貼稅。與此同時，一項最新調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，2010年，中國光伏發(fā)電裝機(jī)總量僅
近日，美國商務(wù)部公布針對中國太陽能光伏產(chǎn)品的反補(bǔ)貼調(diào)查結(jié)果，初步裁定中國太陽能光伏產(chǎn)品存在出口補(bǔ)貼，且將會對這些產(chǎn)品征收5%以下的反補(bǔ)貼稅。
與此同時，一項最新調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，2010年，中國光伏發(fā)電裝機(jī)總量僅為大約380MW。國內(nèi)光伏應(yīng)用只消耗掉產(chǎn)量的10%，其余90%則銷往國外。這意味著中國光伏產(chǎn)業(yè)國內(nèi)市場過度飽和現(xiàn)象相當(dāng)嚴(yán)重。
面對上述光伏產(chǎn)業(yè)“內(nèi)外交困”的局面，中科院院士、中科院上海技術(shù)物理研究所研究員、上海市政府參事褚君浩表示，解決問題的出路在于大力擴(kuò)展國內(nèi)光伏應(yīng)用市場，而前提則是盡快修訂電力法。
產(chǎn)業(yè)內(nèi)外交困
在褚君浩看來，“內(nèi)外交困”正是目前中國光伏產(chǎn)業(yè)面臨的艱難時世。對內(nèi)，是產(chǎn)能過剩和不正當(dāng)競爭;對外，則遭遇了歐債危機(jī)和美國“雙反”調(diào)查。
其實，早在2009年，中國光伏電池產(chǎn)量就已達(dá)到4.0GW，占到世界總產(chǎn)量的40%，成為名副其實的光伏生產(chǎn)大國。
但是市場正在發(fā)生變化。
最近兩年，西方國家正逐年減弱對光伏市場的扶持力度，中國光伏電池外銷正面臨挑戰(zhàn)。
另一方面，全球產(chǎn)能過剩已成事實。2011年全球光伏組件產(chǎn)能超過40GW。其中，中國產(chǎn)能超過30GW。
但是，全球光伏新增裝機(jī)容量才為22GW，產(chǎn)能過剩近半。
與之相應(yīng)，光伏組件價格一路下跌，跌幅超過50%。
“政府部門和企業(yè)界已經(jīng)認(rèn)識到，必須迅速改變市場受制于國外需求的被動局面，盡快開拓國內(nèi)市場?！瘪揖茖Α吨袊茖W(xué)報》記者說。
實際上，2010年12月，財政部、科技部、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、國家能源局等四部門聯(lián)合召開會議，明確2012年之后，國內(nèi)光伏應(yīng)用規(guī)模不低于1GW。
他說，要大力擴(kuò)展國內(nèi)光伏應(yīng)用市場，則要對現(xiàn)行的電力法進(jìn)行修訂，因為其中部分條款對光伏應(yīng)用形成政策性制約。
電力法須與時俱進(jìn)
我國現(xiàn)行《電力法》自1996年4月1日起施行，已歷時16年。
當(dāng)前《電力法》規(guī)定的“供電專營”，使本可用380伏電壓直接使用的分布式光電裝置，被“迫”要求原地升壓至10千伏以上入網(wǎng)計價，再降回380伏按銷售價格結(jié)算。
“這無端增加了大量輸變電投資?！瘪揖普f，按此規(guī)定，光伏發(fā)電“并網(wǎng)難”就不足為怪。因此，越來越多的屋頂光伏項目陷入困境，光電應(yīng)用也不能在未來形成氣候。
光伏發(fā)電“并網(wǎng)難”的另一個重要原因則是電網(wǎng)企業(yè)的逐利沖動。
“目前電網(wǎng)企業(yè)的收入仍然全部來自發(fā)電環(huán)節(jié)與終端銷售環(huán)節(jié)之間的價差。光伏發(fā)電"自發(fā)自用"一度電，則直接導(dǎo)致電網(wǎng)企業(yè)減少一度電的價差收入。”褚君浩分析說，電網(wǎng)企業(yè)因此不愿接受“千家萬戶”自建的分布式光伏發(fā)電量。
但歐洲各國做法則與中國相反：電力公司以高于常規(guī)電價的價格收購光伏電量，政府對于超出常規(guī)電價的部分給以補(bǔ)償，補(bǔ)償金則通過綠色電力附加分?jǐn)偟诫娋W(wǎng)的銷售電價中去。
“正是通過這些政策，國外光伏應(yīng)用市場得到了迅速擴(kuò)展?！瘪揖坪粲醣M快修改《電力法》，以符合光伏發(fā)電、風(fēng)力發(fā)電等快速擴(kuò)展的需求。
應(yīng)鼓勵就地供電
褚君浩特別強(qiáng)調(diào)，《電力法》第二十一條和第二十五條應(yīng)該重新修訂。
《電力法》第二十一條為：“電網(wǎng)運(yùn)行實行統(tǒng)一調(diào)度、分級管理。任何單位和個人不得非法干預(yù)電網(wǎng)調(diào)度?！?BR>褚君浩認(rèn)為，光伏發(fā)電具有分布廣、規(guī)模小等特點，項目雖然接入電網(wǎng)，但發(fā)電量小、宜就地利用。此類項目組成的終端用戶配電網(wǎng)、微電網(wǎng)及分布式電網(wǎng)中，項目發(fā)電量可以不再由電網(wǎng)統(tǒng)一調(diào)度，但須統(tǒng)一監(jiān)測。
《電力法》第二十五條則為“供電企業(yè)在批準(zhǔn)的供電營業(yè)區(qū)內(nèi)向用戶供電。供電營業(yè)區(qū)的劃分，應(yīng)當(dāng)考慮電網(wǎng)的結(jié)構(gòu)和供電合理性等因素。一個供電營業(yè)區(qū)內(nèi)只設(shè)立一個供電營業(yè)機(jī)構(gòu)”。
對此，褚君浩認(rèn)為，國家應(yīng)鼓勵具有合法資格的投資者投資分布式發(fā)電，提供發(fā)供用一體化服務(wù)。分布式發(fā)電項目所發(fā)電量就地使用為主，余量并入電網(wǎng)。
“當(dāng)然，需要制定規(guī)范，簡化過程，降低費(fèi)用，同時強(qiáng)化接入設(shè)備的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，特別是逆變器，以保證電網(wǎng)質(zhì)量?！瘪揖票硎?，此基礎(chǔ)上統(tǒng)一歸口，做到只要符合安裝小型電站要求就可備案安裝。此外，應(yīng)該確定50kW以下的小型光伏發(fā)電系統(tǒng)的富余電力購買方案。
與此同時，一項最新調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，2010年，中國光伏發(fā)電裝機(jī)總量僅為大約380MW。國內(nèi)光伏應(yīng)用只消耗掉產(chǎn)量的10%，其余90%則銷往國外。這意味著中國光伏產(chǎn)業(yè)國內(nèi)市場過度飽和現(xiàn)象相當(dāng)嚴(yán)重。
面對上述光伏產(chǎn)業(yè)“內(nèi)外交困”的局面，中科院院士、中科院上海技術(shù)物理研究所研究員、上海市政府參事褚君浩表示，解決問題的出路在于大力擴(kuò)展國內(nèi)光伏應(yīng)用市場，而前提則是盡快修訂電力法。
產(chǎn)業(yè)內(nèi)外交困
在褚君浩看來，“內(nèi)外交困”正是目前中國光伏產(chǎn)業(yè)面臨的艱難時世。對內(nèi)，是產(chǎn)能過剩和不正當(dāng)競爭;對外，則遭遇了歐債危機(jī)和美國“雙反”調(diào)查。
其實，早在2009年，中國光伏電池產(chǎn)量就已達(dá)到4.0GW，占到世界總產(chǎn)量的40%，成為名副其實的光伏生產(chǎn)大國。
但是市場正在發(fā)生變化。
最近兩年，西方國家正逐年減弱對光伏市場的扶持力度，中國光伏電池外銷正面臨挑戰(zhàn)。
另一方面，全球產(chǎn)能過剩已成事實。2011年全球光伏組件產(chǎn)能超過40GW。其中，中國產(chǎn)能超過30GW。
但是，全球光伏新增裝機(jī)容量才為22GW，產(chǎn)能過剩近半。
與之相應(yīng)，光伏組件價格一路下跌，跌幅超過50%。
“政府部門和企業(yè)界已經(jīng)認(rèn)識到，必須迅速改變市場受制于國外需求的被動局面，盡快開拓國內(nèi)市場?！瘪揖茖Α吨袊茖W(xué)報》記者說。
實際上，2010年12月，財政部、科技部、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、國家能源局等四部門聯(lián)合召開會議，明確2012年之后，國內(nèi)光伏應(yīng)用規(guī)模不低于1GW。
他說，要大力擴(kuò)展國內(nèi)光伏應(yīng)用市場，則要對現(xiàn)行的電力法進(jìn)行修訂，因為其中部分條款對光伏應(yīng)用形成政策性制約。
電力法須與時俱進(jìn)
我國現(xiàn)行《電力法》自1996年4月1日起施行，已歷時16年。
當(dāng)前《電力法》規(guī)定的“供電專營”，使本可用380伏電壓直接使用的分布式光電裝置，被“迫”要求原地升壓至10千伏以上入網(wǎng)計價，再降回380伏按銷售價格結(jié)算。
“這無端增加了大量輸變電投資?！瘪揖普f，按此規(guī)定，光伏發(fā)電“并網(wǎng)難”就不足為怪。因此，越來越多的屋頂光伏項目陷入困境，光電應(yīng)用也不能在未來形成氣候。
光伏發(fā)電“并網(wǎng)難”的另一個重要原因則是電網(wǎng)企業(yè)的逐利沖動。
“目前電網(wǎng)企業(yè)的收入仍然全部來自發(fā)電環(huán)節(jié)與終端銷售環(huán)節(jié)之間的價差。光伏發(fā)電"自發(fā)自用"一度電，則直接導(dǎo)致電網(wǎng)企業(yè)減少一度電的價差收入。”褚君浩分析說，電網(wǎng)企業(yè)因此不愿接受“千家萬戶”自建的分布式光伏發(fā)電量。
但歐洲各國做法則與中國相反：電力公司以高于常規(guī)電價的價格收購光伏電量，政府對于超出常規(guī)電價的部分給以補(bǔ)償，補(bǔ)償金則通過綠色電力附加分?jǐn)偟诫娋W(wǎng)的銷售電價中去。
“正是通過這些政策，國外光伏應(yīng)用市場得到了迅速擴(kuò)展?！瘪揖坪粲醣M快修改《電力法》，以符合光伏發(fā)電、風(fēng)力發(fā)電等快速擴(kuò)展的需求。
應(yīng)鼓勵就地供電
褚君浩特別強(qiáng)調(diào)，《電力法》第二十一條和第二十五條應(yīng)該重新修訂。
《電力法》第二十一條為：“電網(wǎng)運(yùn)行實行統(tǒng)一調(diào)度、分級管理。任何單位和個人不得非法干預(yù)電網(wǎng)調(diào)度?！?BR>褚君浩認(rèn)為，光伏發(fā)電具有分布廣、規(guī)模小等特點，項目雖然接入電網(wǎng)，但發(fā)電量小、宜就地利用。此類項目組成的終端用戶配電網(wǎng)、微電網(wǎng)及分布式電網(wǎng)中，項目發(fā)電量可以不再由電網(wǎng)統(tǒng)一調(diào)度，但須統(tǒng)一監(jiān)測。
《電力法》第二十五條則為“供電企業(yè)在批準(zhǔn)的供電營業(yè)區(qū)內(nèi)向用戶供電。供電營業(yè)區(qū)的劃分，應(yīng)當(dāng)考慮電網(wǎng)的結(jié)構(gòu)和供電合理性等因素。一個供電營業(yè)區(qū)內(nèi)只設(shè)立一個供電營業(yè)機(jī)構(gòu)”。
對此，褚君浩認(rèn)為，國家應(yīng)鼓勵具有合法資格的投資者投資分布式發(fā)電，提供發(fā)供用一體化服務(wù)。分布式發(fā)電項目所發(fā)電量就地使用為主，余量并入電網(wǎng)。
“當(dāng)然，需要制定規(guī)范，簡化過程，降低費(fèi)用，同時強(qiáng)化接入設(shè)備的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，特別是逆變器，以保證電網(wǎng)質(zhì)量?！瘪揖票硎?，此基礎(chǔ)上統(tǒng)一歸口，做到只要符合安裝小型電站要求就可備案安裝。此外，應(yīng)該確定50kW以下的小型光伏發(fā)電系統(tǒng)的富余電力購買方案。
下載文檔
