有目標無推動：IPv6期待國家戰(zhàn)略

“天將降大任于斯人也，必先苦其心志，勞其筋骨，餓其體膚，空乏其身，行拂亂其所為，所以動心忍性，曾益其所不能?！苯駮r今日，孟子的這段名言用來形容IPv6最為合適不過。

1978年，互聯(lián)網(wǎng)確立采用32位長度的IPv4地址，這在當時完全是一個正確的選擇。但是到了1992年，IPv4的弊端已經(jīng)逐漸顯露出來：IPv4的地址將在可預計的30年內(nèi)耗盡、路由表膨脹等等。

意識到這些問題，當時的科學機構開始嘗試開發(fā)新一代的IP協(xié)議。經(jīng)過一系列的爭論、探討，最終在1994年6月，Pings仲裁委員會從幾種提案中選擇了地址長度為128位的SIPP協(xié)議，改名為IPv6。IPv6誕生之初就肩負著重要使命：解決即將到來的地址危機以及其他一系列問題。2011年2月，全球IPv4地址告罄;4月，亞太地區(qū)IPv4地址分配完畢。今年，三大運營商庫存的IPv4地址也將分配一空。

2011年12月23日，國務院召開常務會議，研究部署加快發(fā)展我國下一代互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)。會議明確了今后一個時期我國發(fā)展下一代互聯(lián)網(wǎng)的路線圖和主要目標：2013年年底前，開展國際互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議第6版網(wǎng)絡小規(guī)模商用試點，形成成熟的商業(yè)模式和技術演進路線;2014年至2015年，開展大規(guī)模部署和商用，實現(xiàn)國際互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議第4版與第6版主流業(yè)務互通。IPv6終于作為官方認可的主角，開始登上下一代互聯(lián)網(wǎng)的舞臺。

過渡仍不成熟

從1994年到今天，IPv6與IPv4經(jīng)歷了20多年的磨合期。然而時至今日，我國擁有3億IPv4地址用戶，但IPv6用戶卻仍然不足200萬，差距仍然很大。

也許，IPv6是近20年出現(xiàn)的對互聯(lián)網(wǎng)最為重要的技術，但同時，IPv6也是20年來唯一一個躊躇在互聯(lián)網(wǎng)大潮中的技術，其他技術要么迅速壯大、要么曇花一現(xiàn)。

清華大學教授、CERNET中心副主任李星對這個現(xiàn)象給出了最準確的答案：“如果說IPv6設計中有什么缺陷，那就是與IPv4不能互通。如果它們之間可以互通，那么現(xiàn)在也根本不會出現(xiàn)這種局面。”該原理可以這樣理解：彩電用戶可以觀看黑白影像、手機用戶可以與固話聯(lián)通，所以彩電替代黑白電視、手機取代固定電話的過程一帆風順。但IPv6用戶無法瀏覽基于IPv4的網(wǎng)絡內(nèi)容，這是IPv4與IPv6最根本的矛盾。

既然無法互通，那么只能過渡。過渡就是運營商的網(wǎng)絡同時支持IPv4與IPv6的訪問、同一互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務同時具有IPv4與IPv6內(nèi)容。這決定了過渡任務是運營商與ICP/ISP的共同責任。

針對運營商的網(wǎng)絡過渡技術，業(yè)內(nèi)推出了一系列的方案：IVI、雙棧、隧道、翻譯、NAT、6RD、LAFT6等。雖然技術之間仍有些許爭論，但“不同的過渡技術，適應不同的應用場景。”是廠商對當前多種技術并存場景給出的最中肯的評論。

但這些技術是否能滿足運營商的需求?中國電信北京研究院副院長趙慧玲給出她的觀點：“技術種類多種多樣、設備成熟性有待發(fā)展，過渡技術成熟性不足，仍有待提高?！?

而ICP/ISP的過渡被稱之為內(nèi)容遷移，騰訊網(wǎng)絡平臺部助理總經(jīng)理侯金剛認為，騰訊的內(nèi)容遷移不存在技術問題。但海量的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務其實都是基于IPv4的程序，遷移過程中要做的是重新編寫基于IPv4的程序，工程量浩大，只能循序漸進。

從最根本的過渡條件來看，IPv6距離成熟還有待時日。

 無奈的選擇：NAT

也正是因為過渡情況的不樂觀，IPv6一直停留在實驗室、試點階段，而現(xiàn)有的200萬IPv6用戶幾乎全部來自Cernet2教育網(wǎng)。目前，三大運營商在全國只有11個IPv6試點，且只有長沙、無錫兩地的IPv6網(wǎng)有攜帶用戶、運行業(yè)務，其余各地試驗網(wǎng)絡均沒有加載用戶。IPv6距離發(fā)揮自身優(yōu)勢的時刻還頗有一段距離。

目前，我國有5億多網(wǎng)民，但是卻只有3億多IPv4地址。平均每個網(wǎng)民0.6個IPv4地址，而且這個比例還正在縮減，因為網(wǎng)民數(shù)量仍然在飛速膨脹，但IPv4地址卻已經(jīng)不會再有新增了。那么，運營商到底如何解決現(xiàn)在的地址危機?中國聯(lián)通研究院副總工程師唐雄燕表示：“IPv6的進展并不順利，無法滿足運營商發(fā)展新用戶的需求。這種情況下，我們迫于無奈采用私有地址+NAT的方式，解決地址問題?！?BR>
簡單來說，NAT是建立多個子網(wǎng)絡，把一個IPv4地址作為公用地址供應多個互聯(lián)網(wǎng)用戶。國內(nèi)運營商的3G用戶、NGN用戶幾乎完全使用NAT地址。

NAT短期內(nèi)看似可以解決地址危機，但NAT實際只是放緩了IPv4的消耗速度。同時，NAT破壞了互聯(lián)網(wǎng)的端到端透明性，而且將來升級到IPv6的復雜度極高。中國工程院副院長鄔賀銓曾多次表示：“國家應盡快明確IPv6的發(fā)展路徑，以避免企業(yè)選擇私有地址之路?！彪m然從國內(nèi)外運營商、廠商、到CNGI專家都不同程度地反對NAT，但NAT依舊成為運營商解決地址危機的救命稻草。

IPv6的發(fā)展速度再一次被放緩。但好在運營商也意識到NAT無異于飲鴆止渴，從2009年以來，三大運營商開啟IPv6試點。在國務院明確了國家IPv6路線圖之后，三大運營商也陸續(xù)公布了各自IPv6線路圖。

摸著石頭過河

如何快速讓IPv6成長起來?多年來一直眾說紛紜。運營商、ICP/ISP無疑是IPv6發(fā)展的直接動力，但究竟誰是主力、先行者卻一直沒有答案，業(yè)內(nèi)用“雞與蛋的死循環(huán)”形容二者關于“是先有IPv6的內(nèi)容還是先有IPv6網(wǎng)絡接入”的怪圈。

多位專家表示：“正因為這個問題，近幾年來我們聽到IPv6就頭疼。但至少今年，我們看到了希望。”根據(jù)國家發(fā)改委最近公布的實施下一代互聯(lián)網(wǎng)技術研發(fā)、產(chǎn)業(yè)化及規(guī)模商用專項(以下簡稱專項)要求：2013年底之前發(fā)展IPv6寬帶接入用戶超過800萬，2015年底之前超過2500萬;三大運營商選擇試點城市，進行雙棧升級;部門、地方政府及企事業(yè)單位網(wǎng)站系統(tǒng)向IPv6升級改造。

目前，多數(shù)專家對于IPv6的發(fā)展用戶目標認為過于保守，唐雄燕分析：“2013年，我國寬帶接入用戶將達到1.9億用戶，2015年將上升為2.5億。800萬與2500的IPv6用戶屆時占整個接入用戶比例為4%、10%。該用戶規(guī)模仍然不足以帶動IPv6快速發(fā)展?！?BR>
同時，ICP/ISP的態(tài)度依舊不積極。侯金剛這樣形容騰訊的規(guī)劃：“目前我們只有200萬的IPv6用戶，大約占總接入用戶的1%，那么我們對于IPv6的投資額度自然只占到投資額度總體的1%。而隨著用戶比例的提升，騰訊的投資比例自然也會上升?！币簿褪钦f，騰訊的態(tài)度其實是根據(jù)IPv6的發(fā)展情況來決定自身的投入策略，并不是去主動培育IPv6的應用內(nèi)容來帶動IPv6的發(fā)展。[!--empirenews.page--]

整個產(chǎn)業(yè)鏈都已經(jīng)意識到：IPv6的發(fā)展需要各方勢力共同努力。但是，現(xiàn)在看來運營商、ICP/ISP、國家規(guī)劃之間需要磨合期，雖然有明確的需求，但IPv6仍然缺乏推動力。國家發(fā)改委專項已明確IPv6路線，下一步仍需進一步增強IPv6的發(fā)展動力，推動IPv6盡快抗起下一代互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的大旗。