OLED中國式追趕：新故事 舊情節(jié)

隨著智能手機(jī)、平板電腦等移動(dòng)互聯(lián)產(chǎn)品的日益走俏，在日、韓、中國臺(tái)灣大力布局下一代顯示技術(shù)OLED的同時(shí)，中國大陸也掀起了投資高潮。

繼天馬微電子計(jì)劃投資70億元在廈門建設(shè)5.5代LTPS工廠(旨在為便攜式電子產(chǎn)品提供AMOLED中小尺寸顯示屏)后，國內(nèi)大尺寸TFT-LCD主要制造商京東方也宣布，將投資220億元在內(nèi)蒙古鄂爾多斯建設(shè)5.5代OLED生產(chǎn)線，生產(chǎn)以LTPSLCD和AM-OLED技術(shù)為主的中小尺寸顯示器件。

截至2010年底，中國內(nèi)地共有4.5代線4條、5代線4條，加上已簽約的廈門5.5代線共有5條。目前中國大陸中小尺寸面板出貨量被認(rèn)為已比肩韓國和中國臺(tái)灣，進(jìn)入了高速發(fā)展的快車道。

在SEMI China光電子照明及平板市場分析師戚發(fā)鑫看來，缺乏核心技術(shù)、缺乏人才、缺乏產(chǎn)業(yè)鏈配套基礎(chǔ)的的大陸液晶面板需要進(jìn)行更深層次的戰(zhàn)略思考。

在大尺寸液晶面板領(lǐng)域，日韓及中國臺(tái)灣企業(yè)的產(chǎn)能份額已經(jīng)高達(dá)全球市場90%，試圖趕超的大陸同行實(shí)行“通過建設(shè)生產(chǎn)線帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展的策略”獲得一定市場份額，但至今未能實(shí)現(xiàn)盈利，也未能掌握核心技術(shù)和行業(yè)話語權(quán)。如今，具有先發(fā)優(yōu)勢的日韓及臺(tái)灣地區(qū)企業(yè)開始在中小尺寸市場發(fā)力，大陸企業(yè)又該選擇一條怎樣的路徑?

OLED投資潮

目前投入巨資發(fā)展AMOLED技術(shù)的面板廠主要有5家

Display Search報(bào)告顯示，隨著日系面板廠針對中小尺寸面板產(chǎn)能進(jìn)行轉(zhuǎn)換以及整合，未來將以LTPS、IPS、AMOLED等多項(xiàng)先進(jìn)技術(shù)把中小尺寸面板競爭力發(fā)揮到極致。加上韓國、中國臺(tái)灣以及中國大陸面板廠商也正積極朝中小尺寸領(lǐng)域切入，平面顯示器產(chǎn)業(yè)競賽已不斷升級。

統(tǒng)計(jì)顯示，目前，通過中央或地方政府高額資金發(fā)展AMOLED技術(shù)的面板廠主要有5家，包括京東方、天馬微電子、維信諾、虹視與彩虹等。這些企業(yè)主要可以分為兩類：一類是有TFT-LCD液晶屏幕制造基礎(chǔ)的企業(yè)，比如京東方和天馬微電子;另一類則是沒有液晶制造基礎(chǔ)、新進(jìn)入OLED制造領(lǐng)域的企業(yè)，比如維信諾。

京東方與天馬微電子目前正規(guī)劃5.5代LTPS 生產(chǎn)線，而其它原本沒有TFT基板產(chǎn)線的維信諾與彩虹，其獲得資金已規(guī)劃或者已正在興建4.5代TFT基板產(chǎn)線。另一家公司長虹投資成立其OLED事業(yè)子公司--四川虹視的首條AMOLED目前試產(chǎn)線已完成，但是長虹其對投產(chǎn)AMOLED態(tài)?較謹(jǐn)慎，目前尚未表明未?投產(chǎn)4.5代AMOLED產(chǎn)線的規(guī)模及時(shí)程。

中國大陸企業(yè)熱衷于下一代顯示技術(shù)，既有智能手機(jī)等移動(dòng)互聯(lián)產(chǎn)品發(fā)展的趨勢推動(dòng)，也有企業(yè)產(chǎn)品技術(shù)升級需求。目前，包括天馬、萊寶高科等在內(nèi)的國內(nèi)中小尺寸液晶屏幕制造商，其產(chǎn)品主要供應(yīng)內(nèi)地龐大白牌及山寨市場，包括小尺寸面板的手機(jī)、可攜式導(dǎo)航器、可攜式影音播放器，以及采用中尺寸面板的可攜式DVD播放器等，搶奪臺(tái)灣地區(qū)面板企業(yè)的傳統(tǒng)市場。不過，在高端智能手機(jī)面板供應(yīng)上，目前大陸企業(yè)仍是空白。

資金瓶頸

“很多風(fēng)險(xiǎn)投資人來看過，但是最后都不敢投。最合適的投資人也許是大型國企，不過困難也很多”

盡管OLED投資熱潮涌動(dòng)，但是對中國大陸企業(yè)來說，發(fā)展下一代顯示技術(shù)仍顯得困難重重。除了技術(shù)難題的攻克，資本也成為重要障礙。

10月31日，深天馬(000050)發(fā)布公告宣布重組方案二次遭否。2010年1月18日，深天馬與深圳中航集團(tuán)、上海張江集團(tuán)、上海國資公司、工投集團(tuán)分別簽署了《發(fā)行股份購買資產(chǎn)協(xié)議》，約定以5.34元/股的價(jià)格發(fā)行股份購買上海天馬70%股權(quán)。上述重組方案于2010年4月通過國資委方面審核，但卻在今年1月份遭到證監(jiān)會(huì)否決。

此后，深天馬決定將原定增發(fā)方案有效期申請延長一年并進(jìn)行了系列的整改，但未料想在10月底二次上會(huì)時(shí)又一次遭到否決。

兩次遭否的同時(shí)，天馬業(yè)績的暴漲暴跌(受到液晶產(chǎn)業(yè)波動(dòng)規(guī)律影響)，也從側(cè)面體現(xiàn)了液晶面板公司面臨的復(fù)雜生存現(xiàn)狀。今年2月，天馬微電子計(jì)劃在廈門建設(shè)5.5代LTPS工廠，從而向高端顯示轉(zhuǎn)型，僅此工程便需投資70億元。

作為自主OLED技術(shù)發(fā)展的代表企業(yè)，昆山唯信諾當(dāng)下也面臨著資金考驗(yàn)。2009年9月，昆山維信諾顯示與昆山工研院聯(lián)合成立了昆山工研院新型平板顯示技術(shù)中心，并建成國內(nèi)首條AMOLED中試生產(chǎn)線。今年10月，昆山維信諾公司正式宣布啟動(dòng)AMOLED產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目。

據(jù)唯信諾公司內(nèi)部人士表示，“公司發(fā)展需要大量資金，我們一直在積極尋找戰(zhàn)略投資人?！痹撊耸空f，維信諾最早由昆山國資委和清華大學(xué)發(fā)起，香港上市公司億都國際跟進(jìn)投資，但發(fā)展資金仍有巨大缺口，“很多風(fēng)險(xiǎn)投資人來看過，但是最后都不敢投。最合適的投資人也許是大型國企，不過困難也很多”。

“超越式”發(fā)展之考

“是不是在適量控制生產(chǎn)線建設(shè)的同時(shí)，學(xué)習(xí)一下三星重點(diǎn)將資金放在核心技術(shù)的研發(fā)方面?”

據(jù)維信諾總裁助理高裕弟介紹，國家發(fā)改委和工信部聯(lián)合起草的《2010-2012年平板產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》已經(jīng)明確指出，到2012年，要將我國平板顯示技術(shù)提升到國際先進(jìn)水平，產(chǎn)業(yè)規(guī)模占全球比重由當(dāng)前的5%提升到20%。

“接下來發(fā)展下一代顯示，國家還需要進(jìn)行一些更深層次的戰(zhàn)略思考。在核心技術(shù)沒有突破的情況下，是不是一定要花大量投資大舉建設(shè)生產(chǎn)線值得考慮。” 戚發(fā)鑫說。

戚發(fā)鑫認(rèn)為，目前中國大陸企業(yè)對下一代顯示技術(shù)的布局，依然沿襲了發(fā)展大尺寸面板時(shí)的追趕老路，主要將資金用于生產(chǎn)線建設(shè)，但是這種模式挑戰(zhàn)巨大。作為中國大陸最大的面板生產(chǎn)企業(yè)，京東方依靠政府及股市進(jìn)行了多輪融資，但是至今沒有盈利，也沒有改變核心技術(shù)受困的局面。

“是不是在適量控制生產(chǎn)線建設(shè)的同時(shí)，學(xué)習(xí)一下三星重點(diǎn)將資金放在核心技術(shù)的研發(fā)方面?” 戚發(fā)鑫建議說。