智能概念融合到電視產(chǎn)業(yè) 需另一個安卓?
從今年3月開始,包括創(chuàng)維、LG、TCL、長虹、三星和康佳在內(nèi)的國內(nèi)彩電生產(chǎn)名企、外資家電巨頭都輪番推出了智能電視新品,并開發(fā)出各自的開放式應(yīng)用程序商店平臺。在2011年的SINOCES展上,我們看到廠家用電視演示發(fā)微博,玩憤怒的小鳥,直接上網(wǎng)看視頻看新聞,這些過去在安卓手機和電腦上的應(yīng)用都被搬上了電視。可當(dāng)筆者在網(wǎng)上搜索用戶對這些應(yīng)用的體驗評價時,卻發(fā)現(xiàn)消費者對這些應(yīng)用似乎并不感冒,甚至沒有人去做評價。
電視智能化到底將應(yīng)給用戶帶來什么?樂視集團旗下三大影視平臺之一的樂視TV市場總監(jiān)楊鳴認(rèn)為不同終端的應(yīng)用開發(fā)應(yīng)該基于其用戶的使用場景,手機、PAD等移動終端屏幕便于隨身攜帶,只適合個人在較近的私密距離操作,因而具有極強的個人屬性和私密屬性;與電腦、手機使用場景不同,電視屏幕延伸出了更大的活動空間,同時具有多用戶共享的公共屬性,能夠組合出各種不同的使用情境,如用戶可以躺在沙發(fā)上舒適地觀看電影,也可以站在屏幕前做體感游戲,還可能圍坐在地板上玩游戲。這些眾多的需求各不相同,理應(yīng)對應(yīng)著差異化的互動和操控方式。另外,電視是全家分享的屏幕,從內(nèi)容和操作系統(tǒng)上也應(yīng)該符合全家人的使用習(xí)慣,即老人和小孩都可以輕松操作。因此,試圖用一種通用的方式或操作系統(tǒng)去解決不同的需求,并不是一個好的選擇。起碼,現(xiàn)在照搬Android的做法是行不通的。從用戶的角度來說,電視智能化非常需要一套TV操作系統(tǒng)。
另外,從行業(yè)發(fā)展的角度說,就目前而言,相比移動終端設(shè)備,應(yīng)用在智能電視上非常稀少,其主要原因是尚無真正統(tǒng)一的電視操作系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn),致使各家研發(fā)的應(yīng)用只能在各自的平臺使用,自然無法形成像Android一樣的互利互通商業(yè)模式,所以,要實現(xiàn)電視智能化應(yīng)用,關(guān)鍵的核心要素就是要有一個標(biāo)準(zhǔn)化且符合產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要的操作系統(tǒng)。
業(yè)內(nèi)分析人士認(rèn)為,無論是智能電視還是近期熱炒的云電視,都應(yīng)該讓用戶使用電視就如通過互聯(lián)網(wǎng)使用本地計算機一樣方便。彩電與包括云技術(shù)在內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)聯(lián)姻,意味著彩電行業(yè)的爭奪重點已經(jīng)從產(chǎn)品硬件轉(zhuǎn)向后臺軟件。這無疑對參與者在系統(tǒng)、軟件、內(nèi)容、安全和應(yīng)用的“軟實力”上提出了更高的要求。
“傳統(tǒng)家電廠商的專長在于硬件,而在互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品平臺操作系統(tǒng)及互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)領(lǐng)域,視頻網(wǎng)站則更具優(yōu)勢,電視智能化的升級不是某一家企業(yè)可以獨立完成的,這需要各產(chǎn)業(yè)鏈廠商共同發(fā)力才能完成”楊鳴表示,樂視網(wǎng)已經(jīng)在云技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、內(nèi)容等多方面占據(jù)了先機,目前也正在研發(fā)具有自己知識產(chǎn)權(quán)、且符合電視產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)需要的操作系統(tǒng)——樂視TVOS,并將最終推出搭載該系統(tǒng)的智能播放機推向市場,他介紹說,智能播放機是作為外接設(shè)備對于平板電視智能化及智能電視智能升級都有著非常實際的作用,畢竟中國1億存量的平板電視通過外設(shè)實現(xiàn)智能化要比換掉整臺電視的成本要低的多。同時,該系統(tǒng)也可以共享給其他電視廠商。至于它能不能成為電視行業(yè)中的Android,楊鳴表示樂視TV一直在朝這個方面努力,但能否如愿以償則要讓市場來評價。