蘋果沖擊下 微軟谷歌化敵為友

敵人的敵人便是朋友！共同遭遇到蘋果的沖擊后，在智能手機(jī)知識(shí)產(chǎn)權(quán)上相互交惡的微軟系和谷歌系選擇冰釋前嫌，并將矛頭直接對(duì)準(zhǔn)蘋果。
5月14日，微軟向歐盟商標(biāo)局提出申請(qǐng)，要求其判定蘋果“Appstore”和“AppStore”兩種商標(biāo)無(wú)效。隨后，諾基亞、索尼愛立信和HTC也提出相同的申請(qǐng)。一直以來(lái)，諾基亞、微軟、蘋果和谷歌這幾家公司，就智能手機(jī)各種專利問(wèn)題，經(jīng)常起訴對(duì)方，導(dǎo)致專利訴訟此起彼伏。然而，在這一事件上的同仇敵愾，再次印證了商界的這條真理：“沒(méi)有永遠(yuǎn)的敵人，也沒(méi)有永遠(yuǎn)的朋友，只有永遠(yuǎn)的利益?！?br /> 按照常理，蘋果注冊(cè)應(yīng)用商店的商標(biāo)在前，理應(yīng)得到法律的保護(hù)。然而，上述幾家IT巨頭發(fā)現(xiàn)，蘋果注冊(cè)的應(yīng)用商店商標(biāo)存在軟肋。
蘋果應(yīng)用商店的名稱是AppStore，意為“AppleStore”，即蘋果商店。然而，在微軟和谷歌看來(lái)，App是英文單詞應(yīng)用(application)的縮寫，AppStore就是應(yīng)用商店。
抓中該名稱中的“通用性”軟肋后，4家公司破天荒地走到一起。此前，由于微軟和谷歌都是手機(jī)操作系統(tǒng)的代表，各自在專利上打得不可開交，視對(duì)方為仇家。
然而，蘋果在智能手機(jī)領(lǐng)域的崛起，以及它在應(yīng)用商店商標(biāo)上的提前注冊(cè)，讓微軟、谷歌處處受制，導(dǎo)致它們?cè)谕瞥鲎约旱膽?yīng)用商店時(shí)縮手縮腳。于是，一部為了利益而擯棄前嫌的商業(yè)大片隨之上演，4家公司集體向歐盟商標(biāo)局施壓。
微軟在向歐盟商標(biāo)局的申請(qǐng)中說(shuō)，“AppStore”像“玩具商店”和“書店”一樣，是一個(gè)通用的詞匯，應(yīng)該繼續(xù)讓每一個(gè)銷售應(yīng)用程序的商店使用。此外，微軟還以美國(guó)專利和商標(biāo)局過(guò)去禁止使用的類似詞匯組合為例，試圖說(shuō)服歐盟商標(biāo)局給蘋果當(dāng)頭一棒。
為了證明自己的判斷正確，微軟還提到蘋果CEO史蒂夫·喬布斯去年10月在接受采訪時(shí)就曾用“AppStore”這一名稱，批評(píng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手應(yīng)用商店泛濫，這足以說(shuō)明“App-Store”的通用性。
今年1月，微軟向美國(guó)商標(biāo)評(píng)審和上訴委員會(huì)提交反對(duì)申請(qǐng)，要求禁止蘋果將“AppStore”申請(qǐng)為注冊(cè)商標(biāo)，蘋果反擊稱微軟的商標(biāo)“Windows”比“AppStore”更通用。隨即，雙方展開商標(biāo)拉鋸戰(zhàn)，至今未有結(jié)果。
也許看到了單打獨(dú)斗無(wú)法制約蘋果，于是由單挑演變?yōu)閲鷼?，集體施壓。從現(xiàn)在的情形來(lái)看，蘋果肯定不會(huì)善罷甘休。但問(wèn)題是，隨著微軟系和谷歌系的和解，蘋果的壓力將與日俱增。