國外賣場為何難收“進場費”？

據(jù)央視調(diào)查，由于進場費的原因，許多中國制造的產(chǎn)品在國外超市的售價比在中國超市的售價還要便宜，因為在國外，很少有進場費一說。
進場費到底合不合理？有權(quán)威人士說，中國制造業(yè)不斷擴張，供過于求較為突出，進場費有一定程度的合理性，它是市場化進程中的一個現(xiàn)象。這種解釋似乎有些牽強：難道供過于求就一定要通過進場費來解決？國外超市也是市場化經(jīng)營，可人家為何不收進場費呢？
發(fā)達國家現(xiàn)代零售業(yè)的利潤，絕大多數(shù)來源于自身經(jīng)營，通過商品周轉(zhuǎn)的方式賺取產(chǎn)品的購銷差價。大超市通過大規(guī)模采購，引入價格更低廉的商品，依靠先進的采購技術(shù)和不斷優(yōu)化的供應鏈條來賺取差價。沃爾瑪如此，家樂福同樣以此立足。而且收進場費，隨時會面臨著法律的制裁。如在美國，專門出臺了《連鎖商店價格限制法》，要求零售廠商不得向供貨商收取進場費、要求特殊折扣，對供應商不能采取大小有別政策。
反觀中國賣場，以“店大欺客”的心態(tài)，憑借節(jié)慶費、海報費、信息費、促銷管理費、咨詢費、服務費等名目眾多的進場費，賺取的利潤居然占到商品售價的六成之多。更有些超市心甘情愿地當起了“二房東”，不再將經(jīng)營銷售當主業(yè)，而是將進場費發(fā)展為暴利。這不能不說是中國制造業(yè)的悲哀。有著發(fā)達的制造業(yè)，但在銷售“中國制造”時，卻誕生了進場費這個不折不扣的“商業(yè)怪胎”。渠道壟斷、法律規(guī)制缺乏是主要原因。
建議有關(guān)部門盡快出臺和完善相關(guān)規(guī)定，規(guī)范零售市場。(子在淵)