手機(jī)內(nèi)設(shè)功能惹禍：鯨吞電話(huà)費(fèi)

今年的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)日的主題是“消費(fèi)與民生”。
記者近日在市消委會(huì)、市旅游局等多個(gè)部門(mén)采訪(fǎng)中發(fā)現(xiàn)，隨著消費(fèi)范圍的拓展，消費(fèi)糾紛也出現(xiàn)了新動(dòng)向、新特點(diǎn)：不法經(jīng)營(yíng)者竟然在手機(jī)內(nèi)暗設(shè)功能，令用戶(hù)無(wú)端繳納高額上網(wǎng)費(fèi)；網(wǎng)上購(gòu)物贈(zèng)品竟然是木馬病毒，盜取了消費(fèi)者銀行卡賬號(hào)、密碼；市民旅游遇到糾紛，隨意提出高額的精神損失費(fèi)，維權(quán)過(guò)度導(dǎo)致白白浪費(fèi)時(shí)間……
在“3·15”消費(fèi)者權(quán)益日即將來(lái)臨，本報(bào)特推出專(zhuān)題，公布一些典型的消費(fèi)維權(quán)案例。
統(tǒng)籌：嚴(yán)建廣
記者劉妍 、黃國(guó)金 、嚴(yán)建廣
通訊員潘毅文、屈瑤仙、覃潔、范練
據(jù)市消委會(huì)公布的數(shù)據(jù)顯示，2010年共受理消費(fèi)者來(lái)訪(fǎng)、來(lái)信投訴2046件，其中通訊類(lèi)產(chǎn)品投訴量 再次“蟬聯(lián)”了“投訴榜冠軍”，占了總投訴量的18.96%。而緊跟其后的食品類(lèi)投訴只有92件，服裝鞋帽類(lèi)產(chǎn)品投訴更是只有68件。
而記者在走訪(fǎng)中也了解到，盡管通訊類(lèi)產(chǎn)品仍是投訴的熱點(diǎn)，但是，該領(lǐng)域的消費(fèi)糾紛卻隨著手機(jī)智能化、功能多樣化而出現(xiàn)功能鍵隱含收費(fèi)陷阱、因軟件問(wèn)題致手機(jī)不能正常使用等一些值得消費(fèi)者警惕的新現(xiàn)象、新特點(diǎn)。
案例一：
話(huà)費(fèi)無(wú)端“蒸發(fā)” 原是手機(jī)內(nèi)設(shè)功能惹禍
打幾個(gè)電話(huà)
幾十元話(huà)費(fèi)沒(méi)了
今年3月初，徐姨在會(huì)城某手機(jī)店花450元購(gòu)買(mǎi)某品牌手機(jī)一部。同時(shí)新購(gòu)買(mǎi)了一張新的手機(jī)卡，卡內(nèi)有金額50元。4天后，徐姨查詢(xún)手機(jī)卡內(nèi)所余話(huà)費(fèi)，發(fā)現(xiàn)卡內(nèi)只是剩下0.1元。
不查不知道，一查直嚇人！徐姨當(dāng)即覺(jué)得納悶和奇怪！“這4天里，我只是打了幾個(gè)電話(huà)，而且是本地通話(huà)，也沒(méi)有發(fā)過(guò)信息，就這樣，50元話(huà)費(fèi)無(wú)緣無(wú)故被扣掉了，僅剩1角錢(qián)。實(shí)屬離奇！”她說(shuō)。
手機(jī)內(nèi)設(shè)陷阱
莫名交大筆上網(wǎng)費(fèi)
次日，徐姨又為手機(jī)充值30元，此時(shí)，手機(jī)卡內(nèi)有金額30.10元。同時(shí)，徐姨到電話(huà)卡所屬的通訊運(yùn)營(yíng)商處了解情況，并打印手機(jī)通話(huà)清單。據(jù)清單顯示，扣費(fèi)項(xiàng)目顯示為上網(wǎng)費(fèi)用。
“這么多上網(wǎng)費(fèi)用從何而來(lái)？”這下，徐姨更是大惑不解，表示自己平時(shí)根本不懂用手機(jī)上網(wǎng)，買(mǎi)這個(gè)手機(jī)也只是用來(lái)聽(tīng)聽(tīng)音樂(lè)，哪來(lái)這么多上網(wǎng)費(fèi)用？因此初步排查，手機(jī)卡內(nèi)金額被扣掉，與手機(jī)卡沒(méi)有關(guān)系。
于是，徐姨遂拿手機(jī)去手機(jī)店要求協(xié)商處理。手機(jī)店同意為徐姨維修好手機(jī)，并讓徐姨將手機(jī)留下。此后，徐姨從店里取回手機(jī)，卡也是店員為其安裝上的?；丶液螅煲淘俨橐徊樵?huà)費(fèi)，30.10元的話(huà)費(fèi)又扣剩20.45元。怪事接連發(fā)生，徐姨覺(jué)得不妙，不禁對(duì)手機(jī)本身產(chǎn)生了懷疑，因此要求退貨。
經(jīng)與對(duì)方多次協(xié)商處理，均無(wú)果。無(wú)奈之下，求助于新會(huì)區(qū)消委會(huì)。
消委會(huì)調(diào)解：
手機(jī)商補(bǔ)回話(huà)費(fèi)
新會(huì)區(qū)消委會(huì)受理投訴后，約請(qǐng)雙方進(jìn)行協(xié)商調(diào)解。經(jīng)調(diào)查，手機(jī)在待機(jī)狀態(tài)下，按壓鍵盤(pán)向下鍵就會(huì)自動(dòng)連接上網(wǎng)，并且在用戶(hù)不知情的情況下無(wú)緣無(wú)故扣除話(huà)費(fèi)。
正常情況下，手機(jī)如果連接上網(wǎng)要扣話(huà)費(fèi)的，手機(jī)都應(yīng)有提醒，且需使用者進(jìn)行二次確定。但這部手機(jī)卻例外，原來(lái)是手機(jī)內(nèi)置了暗藏收費(fèi)陷阱的應(yīng)用菜單，不知情的用戶(hù)點(diǎn)擊后就會(huì)被扣除話(huà)費(fèi)。經(jīng)協(xié)商調(diào)解，手機(jī)商最終同意徐姨補(bǔ)200元更換另一型號(hào)的新機(jī)。
點(diǎn)評(píng)
在此，提醒廣大消費(fèi)者，在購(gòu)買(mǎi)手機(jī)時(shí)，要仔細(xì)認(rèn)真研究好手機(jī)功能，弄懂其操作，特別是具有上網(wǎng)功能的，要多留心眼，密切注意手機(jī)內(nèi)有沒(méi)有內(nèi)置了收費(fèi)陷阱的應(yīng)用菜單，以免造成不必要的損失。
案例二：
山寨高端手機(jī) 好看不好用
“老板承諾是7天無(wú)條件包退的，但現(xiàn)在卻不給退?！蔽逡卮髮W(xué)學(xué)生小余日前在工人文化宮附近的手機(jī)店買(mǎi)了一款最新的“Iphone”山寨機(jī)，雖說(shuō)外形與蘋(píng)果“Iphone”非常相似，但用起來(lái)卻并沒(méi)有如商家宣傳 的好用，音樂(lè)播放器也讀不了音樂(lè)文件。
“山寨手機(jī)剛開(kāi)始用多少會(huì)有點(diǎn)小問(wèn)題，你再用用就好了?！毙∮嗯c商家協(xié)商多次，也被商家以各種理由拖延了多次，最后竟被商家以“已過(guò)包退期限”為由拒絕退貨要求。
而記者在這些手機(jī)店采訪(fǎng)時(shí)發(fā)現(xiàn)，各種品牌手機(jī)都有“行貨”、“港貨”和“歐貨”之分，而幾乎所有的柜臺(tái)都在公開(kāi)叫賣(mài)“水貨”、“山寨” 手機(jī)。這些手機(jī)雖然外形幾乎一模一樣，但價(jià)格卻相差甚遠(yuǎn)。
點(diǎn)評(píng)
購(gòu)買(mǎi)山寨手機(jī)等帶來(lái)一大堆問(wèn)題的故事，猶如很久以前已被無(wú)數(shù)人看過(guò)轉(zhuǎn)過(guò)的“火星帖”般流行，但每年還在不斷的重演著。許多消費(fèi)者貪圖一時(shí)價(jià)格的優(yōu)惠，往往在事后的維修上要付出更多的時(shí)間和精力。