超級計算機500強排名標準遭質疑 無替代方案

比特網(wǎng)(ChinaByte)11月22日消息，一直以來，“全球計算機500強”排名標準多次遭質疑，上周來自中國的“天河一號”榮膺全球最快計算機桂冠。IBM、英特爾高管對“全球計算機500強”排名標準“Linpack”再次提出了質疑，認為該標準并不能衡量出超級計算機的真正性能。
Intel數(shù)據(jù)中心營銷主管約翰·汗格威爾德(John Hengeveld)日前在“2010年超級計算機大會”上表示：“超級計算機500強排名標準有問題，在超級計算機所從事的計算任務中，80%都沒有被評測到。該排名所使用的標準并不是業(yè)內具有代表性的標準。”IBM深度計算部門主管大衛(wèi)·圖雷克(Dave Turek)也表示：“該排名究竟是用來衡量什么的，令人難以理解?！?br /> 但如今，越來越多的業(yè)內人士對Linpack標準提出了質疑，一種單一的標準能否有效地衡量出超級計算機的真實性能。在本周于新奧爾良召開的“2010年超級計算機大會”上，有高性能計算廠商的高官諷刺該排名，稱如果將10萬部Android智能手機連在一起，也能排在首位。
對此，曙光一位人士稱，LinkPack測試的確無法準確反映高性能計算能力的高低，有些非線性方程組類型應用，也不適用于LinkPack數(shù)據(jù)。但LinkPack測試也有一個顯著的優(yōu)點，就是簡單易操作。雖然還存在不足，但目前還沒有能夠被廣為接受的替代性的方案。
而且超級計算機性能參數(shù)的提升并非外界所想象的計算能力的堆棧那樣簡單。一是節(jié)點數(shù)的增多，系統(tǒng)的效率會降低，達不到所需要的計算能力，二來，系統(tǒng)的可靠性也是一個大問題。
本周早些時候，最新一期的全球計算機超級500強排名出爐，中國的天河1號高居榜首，運算速度達到了每秒2570萬億次。其實，業(yè)內對Linpack標準的質疑此前也曾出現(xiàn)過，只不過今年的質疑聲偏多，主要是因為許多超級計算使用GPU(圖形處理單元)來提高Linpack排名，其中包括天河1號。
當然，Linpack標準并不能衡量超級計算機的可靠性問題。IBM深度計算部門主管圖雷克稱：“某款超級計算機的平均故障間隔期是1個星期還是2個星期，Linpack并不能告訴我們這些?！睂嶋H上，GPUCPU的混合架構的超級計算機在性能上近年來表現(xiàn)突出，并威脅到了舊有的計算機排名，但由于GPU缺乏驗證，可靠性上存在瑕疵。
不過，評委東加拉和其他研究人員正在開發(fā)出新標準HPC Challenge，根據(jù)多個不同標準來衡量超級計算機的性能。
在“2010年超級計算機大會”上，一組研發(fā)人員也推出了一個超級計算機排名，被稱為“Graph500”，該排名通過一系列標準來衡量超級計算機性能。至于“Graph500”將來能否取代當前的“超級500強”排名還是個未知數(shù)。