23個品牌豆?jié){機榨汁機 比較試驗僅5個合格

省消委會工作人員以普通消費者身份，購買了23個品牌的豆?jié){機、榨汁機或攪拌機、食品加工器等廚房電動機械，并對這23個品牌進行了產(chǎn)品比較試驗。試驗結(jié)果顯示，23個樣品中，有17個品牌的廚電機械未標注國家現(xiàn)行標準。
產(chǎn)品比較試驗9個項目完全合格少
23個接受產(chǎn)品比較試驗的樣品包括：豆?jié){機9組，榨汁機、攪拌機10組，食品加工器4組，價格從145元/臺至2280元/臺不等，品牌基本涵蓋了成都市場上的家用廚房電動機械產(chǎn)品。
比較的項目包括標識和說明、對觸及帶電部件的防護、輸入功率和電流、接地措施等9個項目。結(jié)果顯示，23個樣品中，未標明執(zhí)行國家現(xiàn)行標準的就有17組。省消委會工作人員介紹，國家標準是企業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)品的法定準則，任何企業(yè)都應(yīng)該認真執(zhí)行，并應(yīng)在產(chǎn)品上標注?，F(xiàn)行家用廚房機械標準于2010年2月1日實施。比較試驗中檢測出的不符合國家標準規(guī)定的7個樣品，都沒有執(zhí)行國家現(xiàn)行標準生產(chǎn)的產(chǎn)品，其中有1組標注不規(guī)范，另有6組標注執(zhí)行的是國家舊標準。
部分樣品的質(zhì)量存在明顯缺陷。不少消費者在購買產(chǎn)品時傾向于功率大的，這也給個別企業(yè)以“可乘之機”，虛標產(chǎn)品功率。比較試驗結(jié)果表明，23個樣品中，有21個樣品的實際電機輸入功率與標稱功率偏差在-20%以上，其中7個樣品偏差超過-30%，有1組樣品的偏差甚至達到了-57.5%。另外，部分樣品內(nèi)部布線和外部導(dǎo)線用接線端子不符合國家標準，消費者在使用過程中可能發(fā)生觸電危險。
省消委會發(fā)布的比較試驗結(jié)果顯示，所有9個項目都合格的樣品，只有5個品牌。
向企業(yè)去函建議質(zhì)監(jiān)部門加強監(jiān)管
比較試驗結(jié)束后，省消委會將23組樣品比較試驗的結(jié)果，函告了生產(chǎn)企業(yè)，并征求意見?！皬幕貜?fù)情況來看，大多數(shù)企業(yè)比較重視，確認了本次試驗結(jié)果，也對不足之處進行了相應(yīng)整改。一家公司還要求銷售商將存在問題的商品下架?！笔∠瘯幻撠?zé)人說，但也有數(shù)家企業(yè)對此次去函沒有回應(yīng)。
省消委會建議政府質(zhì)監(jiān)部門加強對產(chǎn)品的監(jiān)管力度，同時希望生產(chǎn)企業(yè)或經(jīng)銷商強化內(nèi)部管理，提高產(chǎn)品質(zhì)量。