法國電信與Orascom爭(zhēng)奪合資子公司Mobinil

Strategy Analytics 新興市場(chǎng)通信戰(zhàn)略研究服務(wù)發(fā)布最新研究報(bào)告“Mobinil 帶來的教訓(xùn) ：無法與合作方共存，但失去合作方又無法生存”。報(bào)告回顧了法國電信 Orange 與埃及運(yùn)營商 Orascom 之間為爭(zhēng)奪子公司 Mobinil 所有權(quán)而發(fā)生的一系列重大事件。目前，埃及移動(dòng)運(yùn)營商 Mobinil 的控制權(quán)歸屬仍懸而未決。Strategy Analytics 認(rèn)為 Orascom 如輸?shù)暨@次爭(zhēng)奪，雖會(huì)失去其在埃及的第一大移動(dòng)運(yùn)營商地位，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，或許會(huì)更加受益。

埃及跨國運(yùn)營商 Orascom 與法電 Orange 同是 Mobinil 的股東；前者持有 Mobinil 35％的股份，后者的股份是 36％。為獲得對(duì) Mobinil 的主控權(quán)，Orascom 對(duì)同是股東的 Orange 提起訴訟。然而，頗具諷刺意味的是，國際仲裁法庭在今年初做出裁決，要求 Orange 買下 Orascom 在 Mobinil 的所有股份。基于這一裁決，按照 Orascom 的計(jì)算，Orange 需向其支付 170億美元；而按照 Orange 的計(jì)算，它只需向 Oras 
com 支付7億1500萬美元。

Strategy Analytics 新興市場(chǎng)通信戰(zhàn)略研究服務(wù)總監(jiān)，也即本報(bào)告作者 Tom Elliott，評(píng)論道：“顯然，Orascom 并不情愿被擠出自己的本土市場(chǎng)，但是 Orascom 在海外市場(chǎng)或許有更好的增長(zhǎng)機(jī)會(huì)。在某一趨于飽和的海外市場(chǎng)，為迎戰(zhàn)兩個(gè)強(qiáng)勁的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，Orascom 需要大量的資金投入網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。”

近些年，Orascom 回到了撒哈拉以南的非洲地區(qū)市場(chǎng)；同時(shí)，其對(duì)摩洛哥和黎巴嫩的市場(chǎng)機(jī)會(huì)也表現(xiàn)出興趣。在其他遠(yuǎn)離埃及本土的市場(chǎng)上，Orascom 在加拿大有投資，并且在北朝鮮運(yùn)營一張移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)。

Strategy Analytics 無線網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)略服務(wù)總監(jiān) Phil Kendall 補(bǔ)充道：“Orascom 目前正在進(jìn)行的活動(dòng)都需要巨額融資。日后看來，出售其在 Mobinil 的股份套現(xiàn)也許會(huì)是 Orascom 可以得到的最好結(jié)果?！?/FONT>