宣言風(fēng)波看開(kāi)放云計(jì)算

時(shí)間：2009-04-02 05:35:34

關(guān)鍵字：云計(jì)算微軟 ABILITY IBM

手機(jī)看文章

掃描二維碼
隨時(shí)隨地手機(jī)看文章

[導(dǎo)讀]事情是這么開(kāi)始的，上周三，微軟的Steve Martin刻意把一份源自IBM提出的Open Cloud Manifesto（開(kāi)放云計(jì)算宣言）泄漏出來(lái)。這份宣言廣獲許多云計(jì)算服務(wù)供貨商與云計(jì)算兼容性論壇（Cloud Computing Interoperability

事情是這么開(kāi)始的，上周三，微軟的Steve Martin刻意把一份源自IBM提出的Open Cloud Manifesto（開(kāi)放云計(jì)算宣言）泄漏出來(lái)。這份宣言廣獲許多云計(jì)算服務(wù)供貨商與云計(jì)算兼容性論壇（Cloud Computing Interoperability Forum，簡(jiǎn)稱CCIF）會(huì)員的廣泛支持。

此事被披露后引起許多正反面討論，記住，這份宣言目前還未正式公布（最快這禮拜一就會(huì)有消息），因此目前大家討論的都是哪些大廠沒(méi)加入，原因?yàn)楹沃惖摹?

我自己因工作之故，先前已被CCIF正式通知此事，并讀過(guò)完整的文件內(nèi)容，以下是我這兩天看過(guò)后的見(jiàn)解。

1. 這只是一份意見(jiàn)表達(dá)，非標(biāo)準(zhǔn)提案；不論技術(shù)或法律上都沒(méi)有提出任何定論。

2. 公開(kāi)宣稱不加入的廠商是因?yàn)樘澊?

微軟與Amazon都已經(jīng)公開(kāi)宣稱目前不會(huì)簽署這份文件。這是因?yàn)锳mazon已經(jīng)有既有客戶基礎(chǔ)，許多其他IaaS供貨商都希望能瓜分一點(diǎn)；微軟自己也有很大的客戶群，他們并不需要同意加入由上而下的得標(biāo)準(zhǔn)制訂來(lái)威脅自己業(yè)務(wù)。

3. 缺乏公開(kāi)評(píng)論就宣布的產(chǎn)業(yè)意見(jiàn)書(shū) 大不妥；

IBM急著宣布此事，沒(méi)有公開(kāi)聽(tīng)取過(guò)產(chǎn)業(yè)或社群的意見(jiàn)，導(dǎo)致微軟指責(zé)此事是“閉門(mén)造車”，這的確是大錯(cuò)特錯(cuò)，因此開(kāi)放原始碼軟件已經(jīng)整個(gè)改變了技術(shù)發(fā)想的游戲規(guī)則。

若推動(dòng)此事的廠商在宣布此份宣言草案之余，順便開(kāi)放給業(yè)界評(píng)論，不急著做定案，則微軟就無(wú)法借題發(fā)揮；目前此事還有轉(zhuǎn)圜空間。

我不確定這種由上而下的標(biāo)準(zhǔn)制訂作法真的不會(huì)重蹈當(dāng)年WS（網(wǎng)絡(luò)服務(wù)規(guī)格）的覆轍。Amazon的EC2與S3都已經(jīng)是de facto標(biāo)準(zhǔn)；Sun與GoGrid也開(kāi)放了自家的API，希望能搶下部分或全部的管理標(biāo)準(zhǔn)大餅；企業(yè)也已經(jīng)開(kāi)始思考不同云計(jì)算供貨商之間的根本兼容性問(wèn)題：RightScale與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手采取不同的作法來(lái)處理服務(wù)器影像移轉(zhuǎn)（portability）問(wèn)題；Salesforce.com則可完整整合Force.com、Amazon AWS與Facebook等。

因此，這份宣言的優(yōu)點(diǎn)在于產(chǎn)業(yè)終于學(xué)習(xí)到開(kāi)放是件好事，但頂多也只有這樣而已，大家對(duì)于云計(jì)算該怎么走依然還在集思廣益中。