兩會代表議山寨機：轉(zhuǎn)正后能否續(xù)寫輝煌

對此，全國人大代表、重慶移動總經(jīng)理沈長富則說：“從國家產(chǎn)業(yè)政策上來講，怎么支持國內(nèi)這方面產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，應(yīng)該有一個更有效的推進的措施，促使它正規(guī)經(jīng)營，畢竟它活躍了經(jīng)濟。”他同時表示，山寨機如果說違背了規(guī)律或者說違背了對知識產(chǎn)權(quán)的保護規(guī)則，那最終還是會傷害經(jīng)濟利益的，還是會對經(jīng)濟的發(fā)展不太有利。

如今，“山寨”儼然已經(jīng)變成了一個新生行業(yè)，作為2009年IT產(chǎn)業(yè)的最大活躍因素，對于山寨機的發(fā)展，遵循市場規(guī)律，高舉扶持與監(jiān)管并舉的大旗顯得尤為關(guān)鍵。

山寨機受市場認可

近來關(guān)于“山寨”一詞的爭論鬧得沸沸揚揚。根據(jù)《南方都市報》的報道，在近日舉行的深圳市四屆人大六次會議主席團第三次會議上，政府工作報告修改稿提交主席團會議審議，根據(jù)代表意見，報告作了40多處修改，“山寨”一詞被其他表述替代。“主要是有代表建議(刪改)，代表認為這樣表述可能會涉及到侵權(quán)，讓別人覺得是不是深圳有很多山寨企業(yè)。所以采納了代表的建議。”深圳市市長許宗衡表示。

一時間“山寨”這一民間意味十足的詞匯是否應(yīng)被寫入政府的工作報告，成為業(yè)界爭論的焦點。但不可否認的是，山寨手機目前已占據(jù)了國內(nèi)手機銷售的相當(dāng)大比例，媒體關(guān)注山寨機可以理解，但無論是媒體，還是公眾，根據(jù)一兩個事件對山寨機整體下結(jié)論并不合適。山寨機成功有其成功的理由，這些理由有些是合理的，是品牌機應(yīng)該學(xué)習(xí)的，而有些違反有關(guān)規(guī)定的則應(yīng)堅決打擊。

一個科學(xué)的觀點，我們不應(yīng)該簡單對山寨機及其生產(chǎn)廠商下結(jié)論，而應(yīng)該是深入研究后適時分流，促使山寨這個產(chǎn)業(yè)升級，優(yōu)勝劣汰。

全面封殺不切實際

我們不得不承認山寨機對整個消費市場的貢獻，很多品牌手機因此告別了暴利時代，大幅降低售價甚至還推出不少中低端機型，消費者因此享受到了實惠。另一方面，山寨機的出現(xiàn)也有效促進了整個手機產(chǎn)業(yè)的良性競爭，給了很多后起的中小型手機生產(chǎn)企業(yè)更多發(fā)展的機會。

不過，隨著近年越來越多山寨機涌向市場，部分山寨機生產(chǎn)商用一些翻新或者劣質(zhì)的元器件濫竽充數(shù)，并且無法提供良好的售后服務(wù)，這不僅影響了正常的市場秩序，更損害了消費者的利益。

盡管目前的山寨機仍有諸多被人詬病的地方，但其低廉的價格和強大的功能卻受到廣大三、四級市場消費者的歡迎，并在廣大打工階層和學(xué)生中擁有了一批“忠實的支持者”。據(jù)賽諾公司最新預(yù)測報告數(shù)據(jù)，2009年手機市場的實際銷售規(guī)模將達到約2.08億部，比上年增長34%。其中，品牌行貨的銷售是1.06億部，也就是說，其余1.02億部為山寨機或水貨，幾乎占據(jù)了半壁江山?？梢姡娣鈿⑸秸謾C，是不可能，也是不符合中國消費的基本國情的。

扶持與監(jiān)管并舉

在上月21日召開的深圳市政協(xié)大會開幕式上，深圳市政協(xié)常委、市社科院院長樂正指出，如果政府對深圳紅火山寨電子產(chǎn)品加以引導(dǎo)扶持，使山寨手機走出山寨，走上自主創(chuàng)新之路，“山寨軍”有望成為深圳建設(shè)全球電子信息產(chǎn)業(yè)基地的一支生力軍。

不可否認，當(dāng)這些山寨企業(yè)接受招安，納入國家統(tǒng)一管理體系之后，從游擊隊晉升為正規(guī)軍，通過規(guī)范化運作和經(jīng)營，生產(chǎn)規(guī)模和銷售得到提升，必然就能夠接納更多的人員就業(yè)，從而緩解日益嚴重的就業(yè)壓力；同時，因為更多專業(yè)人才的加入，營銷體系的完善，銷售收入自然會有大的飛躍，從而創(chuàng)造更多的生產(chǎn)價值和社會價值。據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析，如果山寨機能招安成功，將在一年之內(nèi)增加就業(yè)人員10萬人以上，銷售規(guī)模提高一倍。所以，招安山寨機，將為如今低迷的市場環(huán)境和嚴峻的金融危機注入一劑強心針，為經(jīng)濟的復(fù)蘇貢獻力量。

宇龍酷派副總裁蘇峰認為：“我覺得好像‘招安’沒有一個很明確的前提，因為其實整個終端市場的規(guī)則對大家都是一樣，你能做的事情無非就是降低一些測試費用、降低一些門檻，但是對大家還是一樣的。對于山寨機可以說不能一筆抹殺或者一棍子打死，我覺得凡是符合國家相關(guān)政策、相關(guān)法規(guī)，同時關(guān)注產(chǎn)品質(zhì)量、關(guān)注消費者利益，同時又關(guān)注企業(yè)社會責(zé)任、企業(yè)社會效益的企業(yè)，在整個山寨機的發(fā)展過程中會得到生存和發(fā)展的機會。”

另外，在關(guān)于山寨機納稅，正規(guī)經(jīng)營的這個問題上，電信專家、北京郵電大學(xué)教授闞凱力則認為：“任何一家企業(yè)都應(yīng)該依法納稅，這與是否為山寨機無關(guān)。而所謂的山寨機沒有正規(guī)經(jīng)營也是因為具有一定的門檻?！标R凱力指出，動輒幾十萬元的手機入網(wǎng)檢測費就是門檻之一。進而，闞凱力還提出了一個新的觀點，那就是可以對手機芯片進行檢測?！斑@些山寨機用的都是聯(lián)發(fā)科的芯片，只是在外形上大同小異而已，所以，可以對芯片進行檢測，如果非要檢測手機，可以抽檢”。

總而言之，山寨機的發(fā)展與成功，是中國特有市場的特殊情況，比起那些明目張膽，違反國家法律的走私手機和以次充好的翻新手機，山寨機還是多了一些自立的骨氣。在現(xiàn)今金融危機下，對于山寨機的發(fā)展，一切按市場規(guī)律出牌，建立長效的監(jiān)管機制顯得尤為重要。 [!--empirenews.page--]