Intel撤離上海是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的正?,F(xiàn)象
掃描二維碼
隨時(shí)隨地手機(jī)看文章
Intel一直表現(xiàn)得與其他半導(dǎo)體公司大相徑庭,從市場(chǎng)宣傳策略到公關(guān)傾向完全超然于半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)。從上海到成都再到后來(lái)的大連,Intel每一次在中國(guó)設(shè)廠的投資對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)都是在遵循政府地域開(kāi)發(fā)的指揮棒,Intel不愧是最緊跟政府的公司,而Intel的進(jìn)駐也成為當(dāng)?shù)卣袛埻馍桃约跋蛏涎Φ目陬^禪。
我們不去計(jì)較Intel在每次身先士卒,敢為外商先的表率作用為自己帶來(lái)多少利益和政策上的傾斜,我們也不能苛求Intel承擔(dān)壓力繼續(xù)留守上海灘,畢竟對(duì)于一個(gè)平均人力成本已經(jīng)接近1萬(wàn)美元的城市,確實(shí)沒(méi)有太多理由要求對(duì)城市依賴(lài)性并不高的制造工廠再堅(jiān)守下去。只是,Intel的撤離還是顯得那么受人關(guān)注,也許是因?yàn)镮ntel是第一個(gè)進(jìn)駐外高橋的世界知名企業(yè),也許這是Intel另類(lèi)的宣傳手段,也許僅僅是因?yàn)樗荌ntel,一個(gè)在許多人眼中的高科技龍頭企業(yè)??墒牵瑳](méi)有人去問(wèn)上海一個(gè)為什么?更多的人只是對(duì)上海的一聲嘆息和對(duì)未來(lái)的灰色預(yù)期。
如果在中國(guó)選擇一個(gè)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的天堂,那一定是上海;如果選擇一個(gè)對(duì)半導(dǎo)體熱情最高的城市,那一定是上海;如果選擇一個(gè)對(duì)半導(dǎo)體最有感情的地方領(lǐng)導(dǎo),那也只可能是上海!至少,從中國(guó)半導(dǎo)體的產(chǎn)業(yè)布局來(lái)說(shuō),上海幾乎集中了全國(guó)半數(shù)的半導(dǎo)體生產(chǎn)能力和接近半數(shù)的設(shè)計(jì)能力,上海幾乎扮演著唯一的極樂(lè)凈土,上海也幾乎承載著中國(guó)半導(dǎo)體最后的希望。
可是,它是上海,一個(gè)定位于金融中心的城市,一個(gè)定位于媲美紐約、東京和倫敦的城市。產(chǎn)業(yè)性質(zhì)決定地段,這句話早已銘刻在每個(gè)企業(yè)家的心中,金融中心的意義就意味著各種成本必須以整個(gè)財(cái)富金字塔最高端的資本運(yùn)作行業(yè)為標(biāo)準(zhǔn)。這無(wú)疑對(duì)任何一種加工和制造業(yè)來(lái)說(shuō)都是無(wú)法回避的挑戰(zhàn),即使是生活必需品。試著站在美洲銀行總部眺望僅僅幾十公里之外的硅谷,你什么都看不到。既然紐約帝國(guó)大廈樓頂眺望不到任何制造,那么我們又如何強(qiáng)求必須在金茂大廈的樓頂看到一座座制造工廠呢?
其實(shí)現(xiàn)在的上海,不應(yīng)該為這樣的制造工廠關(guān)閉而沮喪,更應(yīng)該看到的是近幾年來(lái),一個(gè)又一個(gè)國(guó)際巨頭將亞太區(qū)總部從東京、香港、新加坡遷入上海,對(duì)于上海來(lái)說(shuō),招商引資早應(yīng)該告別了制造為王的時(shí)代,生產(chǎn)制造工廠由于成本問(wèn)題的外遷,其實(shí)正是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)杠桿下的正常產(chǎn)業(yè)更替,所以,我們沒(méi)必要為一家制造工廠的逃離而盲目悲觀,因?yàn)榈灿幸靶牡囊?guī)劃者在我們搶走當(dāng)初亞洲四小龍手中的制造客戶(hù)的同時(shí),就應(yīng)該預(yù)見(jiàn)到總有我們的客戶(hù)被人搶走的一天,畢竟隨著我們經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,我們不可能永遠(yuǎn)只依靠廉價(jià)勞動(dòng)力成為世界工廠,特別是對(duì)于上海,若是真的有挑戰(zhàn)東京、倫敦甚至紐約的雄心,就不應(yīng)該為失去一兩家制造工廠而沮喪。
對(duì)比一些很簡(jiǎn)單的例子,倫敦西區(qū)的人均創(chuàng)造價(jià)值是49萬(wàn)英鎊/年,紐約金融核心區(qū)是61萬(wàn)美元/年,那么有什么理由一定要讓產(chǎn)業(yè)人均價(jià)值不到20萬(wàn)美元的半導(dǎo)體封裝測(cè)試工廠存在于上海灘呢?如果說(shuō),上海依然想和半導(dǎo)體結(jié)緣的話,那更應(yīng)該是人均產(chǎn)業(yè)價(jià)值高達(dá)40萬(wàn)美元/年以上的Fabless,因?yàn)槟遣攀?strong>半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的希望。