每個芯片巨頭都曾經(jīng)做過不完美的產(chǎn)品，而且也耗費了很大的心力，不過這些不完美的產(chǎn)品在廣告以及宣傳方面的攻勢要遠比這些不成熟的產(chǎn)品更讓人難忘。
一年前，CNET首席記者Brooke Crothers先生曾經(jīng)發(fā)表了有關(guān)不成熟處理器產(chǎn)品的第一部，一年后，他又帶給了我們另外一部精彩作品，這里面講述了Intel、IBM以及AMD公司的不盡如人意的產(chǎn)品。
Itanium安騰
曾經(jīng)在HP網(wǎng)站上有這樣的廣告口號：“安騰總有一天是要取代RISC以及CISC的，并且為您開啟64位之門?！?/FONT>
在2001年的時候，我記得有位分析家也這樣說：“我預(yù)計安騰將取代至強（Xeon），并且不用等到2003年。”
而事實又是如何呢？
安騰目前還活著，在非常高端的服務(wù)器領(lǐng)域還有它的身影，但是所扮演的角色有限。我們不可能在筆記本、臺式機甚至是9成以上的服務(wù)器市場上見到，安騰并沒有改變計算機產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
四核版的安騰處理器“Tukwila”研發(fā)緩慢，因為Intel還需要在該平臺上做些工程方面的改進。我猜測，有一天Intel將會最后取消這個失敗的研究項目，而慢慢的將其冷卻并最后悄無聲息的將其扼殺掉。
PowerPC
IBM獨創(chuàng)的PowerPC平臺從來沒有進行過大肆宣傳，即使用于Apple計算機的年代。
可能記憶比較深刻的還是2003年蘋果CEO史蒂夫喬布斯在給自家產(chǎn)品做廣告時候說的話：“PowerPC G5正在挑戰(zhàn)所有定律，新Power Mac G5是目前世界上最快的計算機，它就是64位急速賽車的心臟。”
喬布斯還強調(diào)：“IBM提供了最先進的處理器設(shè)計，并且這將是長期多元化合作的開始?！?/FONT>
事實是：蘋果在2005年，拋棄了IBM，拋棄了PowerPC。IBM市場經(jīng)理Jesse Parker曾經(jīng)說：“三家公司誰也不想再推動PowerPC的執(zhí)行了，IBM不會，摩托羅拉不會，蘋果也不會。”
PowerPC項目最早是由當時擔任蘋果總裁兼CEO的John Sculley，IBM副總裁Jack Kuehler以及摩托羅拉半導(dǎo)體一位管理者構(gòu)想出來的。隨著PowerPC最后被推出市場，蘋果的Mr.Sculley走了，IBM的 Mr.Kuehler退休了。
在摩托羅拉負責(zé)Power PC項目的Phil Pompa表示：“而他們的接替者對PowerPC聯(lián)盟并沒有相同的熱情。”
總而言之，PowerPC錯過了早PC領(lǐng)域挑戰(zhàn)Intel的時機，現(xiàn)在已經(jīng)轉(zhuǎn)生為Cell處理器了，用于Sony PlayStation游戲主機。
我想，為什么蘋果最后拋棄了PowerPC：當在2003年的時候，蘋果第一次吹噓其雙核心的Power Mac時候，我的鄰居就受到廣告的誘惑買了帶有兩顆IBM G4處理器的Power Mac塔式計算機。發(fā)熱量巨大，5個風(fēng)扇都不起作用，還要忍受巨大的噪音。這是我第一次全面的了解到了蘋果的設(shè)計以及IBM的先進架構(gòu)。
AMD Puma
像Barcelona一樣，在Puma真正的到來前，AMD有大量的工作要做，有許多話要說。AMD開始為Puma造勢是從2007年4月開始。
2007年12月財務(wù)分析日，這個事情進展越發(fā)的出現(xiàn)危機。 于是，AMD宣布，Puma將被推遲到2008第二季度。
其實Puma并不像安騰那樣的失敗，怪只怪CPU產(chǎn)品變化的太快。
AMD在移動市場領(lǐng)域也被Intel排擠著。2008年10月在CNET一篇評測中表示：“如果你想尋求低預(yù)算的解決方案，并且僅僅是為了滿足基本的運算需求，那么2.0GHz頻率的AMD Turion X2 Ultra是不錯的選擇?！?/FONT>
下載文檔
