華為：北電最后的救命稻草
去年市值縮水超過97%的北電，曾在9月份時(shí)宣布將出售年?duì)I收額曾達(dá)15億美元的城域以太網(wǎng)業(yè)務(wù)，Avian證券透露，最具收購意向的潛在買家華為當(dāng)時(shí)曾出價(jià)4億美元欲收購該業(yè)務(wù)，這無疑是個(gè)極具誘惑力的報(bào)價(jià)?？紤]到北電的市值、沉重的債務(wù)負(fù)擔(dān)且無法完成利潤預(yù)期，該業(yè)務(wù)未來的市值或許不到該報(bào)價(jià)的一半。
以色列新聞網(wǎng)站Globes透露，最近有傳言稱，以色列網(wǎng)絡(luò)公司Radware可能發(fā)出了以5000萬美元收購上述業(yè)務(wù)的要約。
但華為的高收購價(jià)格卻遭到拒絕。有行業(yè)觀察人士及安全分析師認(rèn)為，這是由于美國政府擔(dān)心該收購可能會(huì)導(dǎo)致敏感數(shù)據(jù)泄漏。
華為的機(jī)會(huì)
華為一直垂涎于北電的業(yè)務(wù)，尤其是在光纖設(shè)備方面的市場(chǎng)份額。市場(chǎng)研究公司Synergy數(shù)據(jù)顯示，北電在全球光纖設(shè)備的市場(chǎng)份額為8.5%，僅次于阿爾卡特朗訊和華為。北電100G光纖交換機(jī)的速率也遠(yuǎn)高于華為目前所能提供的40G交換機(jī)。
華為一直為其在北美的擴(kuò)張尋找機(jī)會(huì)，并曾嘗試在2005年與北電成立合資公司，盡管最后該交易功虧一簣，但兩家公司的關(guān)系卻比其他競購者更為密切。
在去年9月份舉辦的“運(yùn)營商以太網(wǎng)絡(luò)世界大會(huì)”(Carrier Ethernet World Congress)上，電信博客Light Reading針對(duì)44名光纖及以太網(wǎng)行業(yè)高管的非正式調(diào)查顯示，有18人認(rèn)為華為是北電城域以太網(wǎng)最有可能的收購者，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于思科、愛立信等潛在收購者。選擇無人收購北電業(yè)務(wù)的總?cè)藬?shù)排在第二位。
安全擔(dān)憂
但華為和北電的交易將可能引發(fā)安全擔(dān)憂。北電為Verizon、AT&T、Sprint和Qwest等各大運(yùn)營商提供電信設(shè)備，而這些運(yùn)營商又為美國幾乎所有的政府機(jī)構(gòu)提供數(shù)據(jù)服務(wù)，包括美國國家安全局和五角大樓等。因此，華為收購北電可能引發(fā)對(duì)敏感數(shù)據(jù)安全的擔(dān)憂。
上述擔(dān)憂可能背離華為收購北電的意圖。IDC電信分析師依芙·格雷切斯(Eve Grilliches)表示，有了解Verizon和AT&T的消息來源稱，在華為對(duì)收購北電進(jìn)行盡職調(diào)查時(shí)，這兩家寬帶提供商就決定，如果北電被華為收購，將不會(huì)再從北電采購設(shè)備。
格雷切斯認(rèn)為：“華為收購北電非常合乎情理，因?yàn)榍罢叻浅Ｇ嗖A后者的技術(shù)。但如果Verizon和AT&T不打算采購該公司設(shè)備，收購也沒有什么意義?！?/FONT>
杞人憂天
這并非美國電信業(yè)第一次受華為牽連。去年，美國海外投資委員會(huì)阻止了華為與貝恩資本聯(lián)合收購3Com的交易，該委員會(huì)擔(dān)心，收購后中國軍方可以接觸到3Com的網(wǎng)絡(luò)安全部門Tipping Point，該部門為美國軍方提供軟件。
Verizon國家安全政策執(zhí)行董事馬庫斯·薩克斯(Marcus Sachs)拒絕就是否存在對(duì)購買中國公司硬件有所擔(dān)憂做出評(píng)論，但他認(rèn)為這種狀況并非罕見，隨著信息技術(shù)的全球化發(fā)展，與此前相比，美國公司正越來越多地使用美國以外公司生產(chǎn)的設(shè)備。薩克斯表示：“美國必須了解的事實(shí)是，我們不再是高科技設(shè)備和軟件的市場(chǎng)壟斷者，同時(shí)必須認(rèn)識(shí)到，美國也可能將從中國進(jìn)口軟硬件。我們必須做出一些存在風(fēng)險(xiǎn)的決定，包括面對(duì)外國廠商可能通過置入惡意代碼或硬件直接竊取信息的新威脅?！?/FONT>
安全廠商Tenable Security首席安全官、《國土安全的神話》作者馬庫斯·讓姆(Marcus Ranum)認(rèn)為，直接竊取信息不會(huì)這么簡單，在網(wǎng)絡(luò)設(shè)備中隱藏難以檢測(cè)出的漏洞或者竊取數(shù)據(jù)代碼并非一日之功。他表示：“作為一個(gè)安全管理者，要綜合考慮風(fēng)險(xiǎn)狀況并查找問題所在。美國政府的許多運(yùn)營現(xiàn)在已經(jīng)外包，再擔(dān)心中國公司可能會(huì)在美國核心設(shè)施中設(shè)置后門無異于杞人憂天?！?/FONT>
但讓姆也承認(rèn)，無論理由多么牽強(qiáng)，利用北電設(shè)備進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)間諜活動(dòng)存在的技術(shù)難度并不會(huì)減輕對(duì)華為收購北電城域網(wǎng)的安全擔(dān)憂。讓姆表示，從政府角度而言，該交易仍值得懷疑。
公平而言，華為并非北電的唯一買家。除了上文提到的Radware之外， Avian證券合伙人阿維·科恩(Avi Cohen)去年12月份表示，愛立信、思科和諾基亞西門子等均可視為潛在的買家。但Synergy Research分析師瑞·摩塔(Ray Mota )上周表示，這些公司不太可能出手收購北電，只需耐心等待該公司陷入破產(chǎn)境地即可。現(xiàn)在，其他電信公司可以更便宜的價(jià)格瓜分北電的資產(chǎn)，或者只需拉攏后者的客戶。
摩塔表示，北電目前的股價(jià)可能導(dǎo)致其在紐交所退市。如果喪失了被華為收購的機(jī)會(huì)，可能意味著北電的終結(jié)。摩塔開玩笑地說：“喪失了這個(gè)機(jī)會(huì)，北電只能坐等加拿大政府的援助了。”
下載文檔
