液晶面板業(yè)重組應(yīng)當(dāng)機(jī)立斷
事實(shí)上,從去年底三方正式發(fā)公告到現(xiàn)在已經(jīng)近8個(gè)月過(guò)去了,其間各種消息通過(guò)各種口徑滿天飛,二級(jí)市場(chǎng)也受消息面的影響屢屢波動(dòng)。就在三方合并猶抱琵琶半遮面之際,冠捷科技高管稱,中國(guó)電子(CEC)將強(qiáng)勢(shì)入駐。參與三方合并,成為新股東。先是傳出國(guó)家隊(duì)中電CEC將強(qiáng)勢(shì)入駐,業(yè)界還沒來(lái)得及舒口長(zhǎng)氣,就又有消息出來(lái)澄清,說(shuō)傳說(shuō)中的國(guó)家隊(duì)并不會(huì)出現(xiàn)。
“三地政府復(fù)雜的利益爭(zhēng)奪關(guān)系,那么大的資本量,年底前能完成整合就不錯(cuò)”,國(guó)內(nèi)下游某設(shè)備商老總感慨,盡管三方發(fā)言人在回答媒體采訪時(shí)都稱談判非常順利,但稍了解內(nèi)情的人都明白,由于各企業(yè)及其背后的地方政府利益的錯(cuò)綜復(fù)雜,使三方的談判多次陷入僵局。
在這場(chǎng)“三合一”的爭(zhēng)奪戰(zhàn)中,焦點(diǎn)除了主導(dǎo)權(quán)項(xiàng)目落腳點(diǎn)外,三方股權(quán)比例、組織架構(gòu)、人事安排等相關(guān)細(xì)節(jié)都成為談判的障礙。
而產(chǎn)業(yè)機(jī)會(huì)不等人,當(dāng)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)整合陷入談判僵局之時(shí),全球市場(chǎng)上面板業(yè)升級(jí)緊鑼密鼓。夏普、三星的第二條八代線已經(jīng)投產(chǎn),臺(tái)灣五小虎中友達(dá)光電、奇美正加緊7代、8代線建設(shè)。國(guó)內(nèi)的下游彩電市場(chǎng)更是由于近幾個(gè)月面板供應(yīng)短缺面臨提價(jià)缺貨等窘境。
硬盤、顯示屏、芯片、INTERFACE(接口)、四大IT基礎(chǔ)原件,擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的底層技術(shù)產(chǎn)業(yè)在市場(chǎng)化融資受阻時(shí)大都會(huì)借助政府的力量。從2002年開始,各地開始大建“光谷”,除了京東方、上廣電打了幾年的“液晶產(chǎn)業(yè)中心”爭(zhēng)奪戰(zhàn)外,包括武漢、長(zhǎng)春、山東、浙江、成都在內(nèi)的一些省份和城市紛紛打出“中國(guó)光谷”的旗號(hào)。幾十億上百億美元的投入和升級(jí)被業(yè)界戲稱為“大錢坑”,而如今這些光谷泡沫大多破滅。
液晶面板業(yè)具有資本密集型特點(diǎn),決定了規(guī)?;瞧髽I(yè)贏利的關(guān)鍵所在。而時(shí)不我待,產(chǎn)業(yè)機(jī)會(huì)稍縱即逝,我們呼吁,國(guó)家主導(dǎo)的面板業(yè)整合宜快刀斬亂麻,盡快進(jìn)行鐵腕整合。在三方組建的中國(guó)光電顯示總公司中,可以信產(chǎn)部、發(fā)改委或國(guó)務(wù)院國(guó)資委任何一方出面,以國(guó)資身份成最大股東持股;或是借鑒熊貓集團(tuán)重組模式——成立中國(guó)光電集團(tuán)、三地方政府國(guó)資委各自持國(guó)企股份注入的方式,才能根本改變液晶面板業(yè)現(xiàn)狀。