冷看半導(dǎo)體“熱點(diǎn)”產(chǎn)品技術(shù)在2007的表現(xiàn)
用一位行業(yè)內(nèi)人士的說(shuō)法:IPTV是一塊很大的餅,但對(duì)中國(guó)市場(chǎng)而言,很多機(jī)頂盒廠商都覺(jué)得這不過(guò)是一塊“畫(huà)出來(lái)”的餅。IPTV在中國(guó)從一開(kāi)始就面臨先天的不足:用戶(hù)已經(jīng)擁有近乎免費(fèi)的豐富電視頻道資源,因而對(duì)IPTV服務(wù)內(nèi)容和質(zhì)量有更高的期望值;IPTV與數(shù)字電視同臺(tái)競(jìng)爭(zhēng),而數(shù)字電視擁有整體平移政策支持;牌照商與運(yùn)營(yíng)商利益難以均衡,導(dǎo)致發(fā)展受到牽制;多種頭端系統(tǒng)互不兼容、標(biāo)準(zhǔn)不公開(kāi),用戶(hù)端機(jī)頂盒難以標(biāo)準(zhǔn)化,專(zhuān)業(yè)機(jī)頂盒廠商難以參與……
到目前為止,全中國(guó)發(fā)展的IPTV用戶(hù)不超過(guò)100萬(wàn),而其中有多少真正穩(wěn)定的IPTV消費(fèi)者不得而知。上面的諸多問(wèn)題似乎將成為IPTV產(chǎn)業(yè)難以擺脫的掣肘,面對(duì)數(shù)字電視整體平移的咄咄之勢(shì),IPTV如何通過(guò)更有效的營(yíng)銷(xiāo)方式、獨(dú)特的內(nèi)容以及更高的服務(wù)質(zhì)量留住現(xiàn)有的用戶(hù),并吸引更多的用戶(hù)還有很多工作要做。不可否認(rèn)IPTV巨大的潛在市場(chǎng)以及運(yùn)營(yíng)商大力推廣的決心,2007年市場(chǎng)容量將必然增長(zhǎng),但是能否獲得預(yù)期的高速增長(zhǎng)值得觀望。
高清DVD:看上去很美
DVD的發(fā)展已經(jīng)遇到了天花板,隨著平板電視逐漸走入普通百姓家,高清DVD成為DVD廠商關(guān)注的下一個(gè)蛋糕。藍(lán)光DVD、HD-DVD、EVD等各種高清格式通過(guò)媒體的熱炒,吊足了消費(fèi)者的胃口。然而,撇開(kāi)紛亂的標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng),這些高清DVD產(chǎn)品目前依然還是看上去很美,離普通消費(fèi)者尚有不小的距離。
以日本廠商為主力陣營(yíng)的藍(lán)光DVD和HDDVD也僅僅才開(kāi)始出現(xiàn)在美國(guó)零售市場(chǎng),初期的小生產(chǎn)批量以及有限的芯片組提供商陣營(yíng)都難免使其價(jià)位高企。此外,國(guó)際兩大陣營(yíng)的不相上下的競(jìng)爭(zhēng)也使整個(gè)行業(yè)難以形成有力的資源整合。雖然國(guó)際陣營(yíng)也開(kāi)始加強(qiáng)對(duì)本土DVD廠商的行銷(xiāo)力度,對(duì)于深受專(zhuān)利費(fèi)之苦的本土企業(yè)來(lái)說(shuō),無(wú)疑早期跟風(fēng)國(guó)際高清DVD陣營(yíng)必將重蹈過(guò)去的命運(yùn)。
一些本土標(biāo)準(zhǔn)紛爭(zhēng)似乎已顯高下,但EVD作為最強(qiáng)勢(shì)的本土標(biāo)準(zhǔn)并未形成真正的強(qiáng)勢(shì)表現(xiàn)。盡管以EVD為代表的中國(guó)高清DVD標(biāo)準(zhǔn)在本土勢(shì)力的大力推進(jìn)之下,產(chǎn)品價(jià)格早已進(jìn)入1,000元以下的“心理接受點(diǎn)”,但市場(chǎng)依然慘淡。除了片源的致命傷外,這些標(biāo)準(zhǔn)本身命運(yùn)的不確定性也是制約行業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵。在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)步步為營(yíng)的發(fā)展態(tài)勢(shì)下,本土標(biāo)準(zhǔn)如果不能獲得有力的政策和產(chǎn)業(yè)支撐,其前景堪稱(chēng)岌岌可危。
平板電視:個(gè)性化設(shè)計(jì)繼續(xù)“平庸”表現(xiàn)
為了擺脫傳統(tǒng)CRT彩電嚴(yán)重同質(zhì)化帶來(lái)的惡性?xún)r(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的困局,凸顯自己產(chǎn)品的與眾不同,似乎平板電視廠商都關(guān)注到平板電視的差異化。顯示性能受到面板和驅(qū)動(dòng)電路的限制,除了一些莫須有的概念炒作,廠商之間很難以實(shí)現(xiàn)真正性能上的差異,于是乎增加功能成了所有廠商祭出的最好法寶。然而,短時(shí)間內(nèi)主流平板電視仍將繼續(xù)走“平庸”路線(xiàn)。
盡管數(shù)字有線(xiàn)電視機(jī)卡分離標(biāo)準(zhǔn)在2006年出臺(tái),但運(yùn)營(yíng)商的支持才是推廣的關(guān)鍵,目前尚看不到明顯啟動(dòng)的跡象,數(shù)字一體化電視在2007年難以有實(shí)質(zhì)性的發(fā)展;盡管此前有多家本土電視廠商開(kāi)發(fā)過(guò)多款基于IP的功能電視,未來(lái)一年或若干年以?xún)?nèi),此類(lèi)產(chǎn)品依然將停留在樣機(jī)階段;隨著硬盤(pán)的降價(jià),電視錄像功能再一次得到一些廠商的關(guān)注,然而平板電視持續(xù)的價(jià)格下降,該功能帶來(lái)的硬件和開(kāi)發(fā)成本占整機(jī)成本的比例將增加,很難以吸引更多的消費(fèi)者為缺乏太多實(shí)際需求的功能買(mǎi)單;中國(guó)很多廠商都在開(kāi)發(fā)基于IEEE802.11標(biāo)準(zhǔn)的無(wú)線(xiàn)連接電視,然而業(yè)界人士指出,此類(lèi)產(chǎn)品在發(fā)射和接收端都會(huì)增加400元以上的成本,如果不能基于該技術(shù)增加更多的實(shí)質(zhì)應(yīng)用,無(wú)疑該技術(shù)將難以獲得大眾用戶(hù)的青睞。
當(dāng)前芯片平臺(tái)方案強(qiáng)大擴(kuò)展能力為這些功能的實(shí)現(xiàn)提供了硬件支撐,廠商在功能定義上具有極大的靈活空間,隨著主要的半導(dǎo)體方案廠商的推動(dòng),像USB接口、HDMI正在逐漸進(jìn)入主流的平板電視。然而,廠家對(duì)于產(chǎn)品新功能的開(kāi)發(fā)必須謹(jǐn)慎,面對(duì)急劇下降的產(chǎn)品價(jià)格,初期的開(kāi)發(fā)和生產(chǎn)成本帶來(lái)很大的風(fēng)險(xiǎn)壓力。技術(shù)的進(jìn)步是一種必然,但短期內(nèi)這些產(chǎn)品仍然難以進(jìn)入主流,用戶(hù)的使用習(xí)慣和消費(fèi)能力依然是挑戰(zhàn)這些產(chǎn)品差異化的關(guān)鍵。
PMP:殺手級(jí)應(yīng)用姍姍來(lái)遲
移動(dòng)電視和GPS有望成為PMP產(chǎn)品的兩個(gè)殺手級(jí)應(yīng)用,這在業(yè)界幾乎已經(jīng)形成了廣泛的共識(shí)。然而,真正的市場(chǎng)規(guī)?;瘑?dòng)還需要一段時(shí)間的預(yù)熱。
移動(dòng)數(shù)字電視標(biāo)準(zhǔn)在中國(guó)尚未最終定論,即使標(biāo)準(zhǔn)能在07年出臺(tái),要全面走向用戶(hù)還需要背后復(fù)雜的產(chǎn)業(yè)鏈的配合。目前國(guó)內(nèi)PMP廠商主要瞄準(zhǔn)潛在的亞洲和歐洲的DVB-T和DVB-H市場(chǎng),即使國(guó)際領(lǐng)先的PMP廠商相關(guān)的產(chǎn)品計(jì)劃都定在2007年后期。而PMP+GPS由于需要采用高端芯片方案,加之初期的小批量,預(yù)計(jì)的市場(chǎng)定位在售價(jià)3,000元左右,更多的中國(guó)廠商將主要的目標(biāo)市場(chǎng)放在歐美,而中國(guó)市場(chǎng)仍然將有1到2年的預(yù)熱過(guò)程。
隨著器件成本的持續(xù)下降以及克服內(nèi)容瓶頸的需要,在中低端PMP產(chǎn)品基礎(chǔ)上增強(qiáng)格式兼容性、采用更大的顯示屏和存儲(chǔ)器,部分地增強(qiáng)接口功能,此類(lèi)產(chǎn)品將依然是2007年的主流。
WiMAX:2007年還是沒(méi)戲
對(duì)于WIMAX來(lái)說(shuō),天生具有三大利器:超高的數(shù)據(jù)率、低成本覆蓋、高可靠性。正是基于這些優(yōu)點(diǎn),該技術(shù)一直被各方所看好。然而,近期內(nèi)該技術(shù)在中國(guó)的發(fā)展面臨極大的障礙。
首先,頻率問(wèn)題制約WiMAX發(fā)展。雖然WiMAX選用的頻段很寬,但由于電波的自然屬性,真正能夠滿(mǎn)足較好移動(dòng)性的頻率還是在2-6GHz,中國(guó)在這個(gè)頻段上,目前基本上已經(jīng)售罄。如果說(shuō)還有一點(diǎn)點(diǎn)縫隙的話(huà),就是3.5G頻段,在這個(gè)頻段上,尚有3300MHz-3399.5MHz和3531MHz-3600MHz暫未分配,而該頻段主要部分也在幾年前分配給固定無(wú)線(xiàn)接入網(wǎng)絡(luò)。另外,各國(guó)的頻譜不可能統(tǒng)一,從而也為目標(biāo)成本增加了不小的難度。[!--empirenews.page--]
其次,WiMAX的試驗(yàn)結(jié)果也并沒(méi)達(dá)到人們的預(yù)期。據(jù)了解,在中國(guó)幾個(gè)省份不久前進(jìn)行的測(cè)試中結(jié)果也沒(méi)達(dá)到預(yù)期。據(jù)來(lái)自江蘇網(wǎng)通一位副總介紹,該公司在常熟市的WiMAX試驗(yàn)網(wǎng)已于去年11月完成了基本測(cè)試,測(cè)試結(jié)果顯示,在帶寬達(dá)到5MHz的條件下,有效可視覆蓋半徑只有3千米,遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于20千米的預(yù)期半徑以及10千米的基本承諾指標(biāo)。而且在建筑物阻斷的情況下,上述帶寬也得不到保證。
真正影響WiMAX在中國(guó)發(fā)展的原因恐怕還是與3G的關(guān)系。有關(guān)3G牌照的安排即將塵埃落定,TD-SCDMA、WCDMA以及CDMA2000最終都將可能擁有一席之地。這樣一來(lái),也勢(shì)必影響WiMAX的進(jìn)展。但據(jù)悉,各運(yùn)營(yíng)商對(duì)3G在數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)能力方面所抱的希望并不高,如果WiMAX的試驗(yàn)結(jié)果達(dá)到預(yù)期,機(jī)會(huì)還是有的。尤其是對(duì)于網(wǎng)通以及其他新加入的運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō),WiMAX還是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。
RFID:持續(xù)緩慢爬升
對(duì)于RFID技術(shù),去年從研討會(huì)到各展覽會(huì)再到各公司的各種活動(dòng),雖然風(fēng)風(fēng)火火,但還是平淡落幕,2007年似乎將繼續(xù)這種緩慢增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。來(lái)自華飚科技公司的副總經(jīng)理馮俊秋博士認(rèn)為,因?yàn)榧夹g(shù)上還存在干擾問(wèn)題和體積問(wèn)題沒(méi)有解決好,故該項(xiàng)技術(shù)距離規(guī)模應(yīng)用還有一定長(zhǎng)度的路要走。而深圳市捷銳電子有限公司的RFID工程師也認(rèn)為今年的情形不會(huì)太樂(lè)觀。
目前,業(yè)內(nèi)的企業(yè)還處在打基礎(chǔ)的階段,如果在2007年會(huì)取得較大的進(jìn)展的話(huà),也只是集中在封裝方面。制約RFID行業(yè)快速發(fā)展的另外一個(gè)因素是應(yīng)用,目前的應(yīng)用許多是由政府驅(qū)動(dòng)的,尤其是食品安全等,真正的應(yīng)用模式和盈利模式還沒(méi)有完全清晰。還有一個(gè)制約因素已是老生常談的話(huà)題—成本。RFID無(wú)論是從芯片還是到封裝,在單品應(yīng)用上還任重道遠(yuǎn),而僅僅局限于后臺(tái)托盤(pán)作業(yè)模式還是不夠的。
NFC:大范圍推廣尚需時(shí)日
NFC標(biāo)準(zhǔn)由NXP和索尼公司共同提出,其核心應(yīng)用集中在手機(jī)支付方面。利用這項(xiàng)技術(shù),人們可以在任何購(gòu)物點(diǎn)自由支付,可以輕易地購(gòu)買(mǎi)車(chē)票、機(jī)票以及任何商品,以及支付市內(nèi)交通費(fèi)用。
在終端方面,諾基亞作為該技術(shù)的鼎力支持者,該公司已經(jīng)推出集成有這項(xiàng)技術(shù)的終端—3220。三星公司也推出了其第一款集成NFC的手機(jī)—SGH-X700,日本各公司也正加緊其研發(fā)工作,而明基公司則計(jì)劃于今年一季度推出帶有NFC的手機(jī)。在試驗(yàn)網(wǎng)方面也已經(jīng)取得了一些進(jìn)展,由飛利浦公司、諾基亞和廈門(mén)移動(dòng)等聯(lián)合組織在廈門(mén)市推出了實(shí)驗(yàn)網(wǎng)絡(luò)。試驗(yàn)包括終端(諾基亞3220)100余套,并在近5,000個(gè)支付點(diǎn)進(jìn)行了試驗(yàn)。支付的類(lèi)別很廣,包括一般購(gòu)物商場(chǎng)、交通系統(tǒng)、餐館、甚至還包括便利店和電影院。
雖然NFC能為人們帶來(lái)極大的方便,試驗(yàn)結(jié)果也尚可,然而該技術(shù)被廣大中國(guó)用戶(hù)接受還尚需時(shí)日。其中主要原因恐怕就是安全問(wèn)題以及所涉及到的產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)的緊密合作與協(xié)調(diào)。
有關(guān)NFC的安全問(wèn)題,盡管NXP指出芯片中考慮了超高的安全措施,但是在整個(gè)環(huán)路上的其他環(huán)節(jié)確實(shí)存在問(wèn)題:首先是用戶(hù)終端,因?yàn)槟壳暗腟IM卡的設(shè)計(jì)初衷就沒(méi)有考慮足夠的安全性;其次是整個(gè)運(yùn)營(yíng)管理系統(tǒng),由于電信運(yùn)營(yíng)商的設(shè)計(jì)初衷只是為用戶(hù)提供電信服務(wù),其各個(gè)環(huán)節(jié)上的安全措施,無(wú)論是保密技術(shù)還是管理距離金融機(jī)構(gòu)都相去甚遠(yuǎn);另外,人們對(duì)電信運(yùn)營(yíng)商的信任度遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到對(duì)銀行的信任。
另外一個(gè)很大的問(wèn)題就是商業(yè)運(yùn)營(yíng)模式問(wèn)題,還有與金融機(jī)構(gòu)的利益沖突以及國(guó)家相關(guān)政策都是不可回避的問(wèn)題。