上海交大通報(bào)漢芯造假調(diào)查結(jié)論 陳進(jìn)被解除職務(wù)
上海交大通報(bào)“漢芯”系列芯片涉嫌造假的調(diào)查結(jié)論與處理意見(jiàn)
陳進(jìn)被上海交大解除有關(guān)職務(wù)
國(guó)家有關(guān)部委決定追繳相應(yīng)撥款和經(jīng)費(fèi)
新華網(wǎng)上海5月12日電 上海交通大學(xué)12日向新華社記者通報(bào)了“漢芯”系列芯片涉嫌造假的調(diào)查結(jié)論與處理意見(jiàn)。調(diào)查顯示,陳進(jìn)在負(fù)責(zé)研制“漢芯”系列芯片過(guò)程中存在嚴(yán)重的造假和欺騙行為,以虛假科研成果欺騙了鑒定專(zhuān)家、上海交大、研究團(tuán)隊(duì)、地方政府和中央有關(guān)部委,欺騙了媒體和公眾。上海交大決定,撤銷(xiāo)陳進(jìn)上海交大微電子學(xué)院院長(zhǎng)職務(wù);撤銷(xiāo)陳進(jìn)的教授職務(wù)任職資格,解除其教授聘用合同??萍疾扛鶕?jù)專(zhuān)家調(diào)查組的調(diào)查結(jié)論和國(guó)家科技計(jì)劃管理有關(guān)規(guī)定,已決定終止陳進(jìn)負(fù)責(zé)的科研項(xiàng)目的執(zhí)行,追繳相關(guān)經(jīng)費(fèi),取消陳進(jìn)以后承擔(dān)國(guó)家科技計(jì)劃課題的資格;教育部決定撤銷(xiāo)陳進(jìn)“長(zhǎng)江學(xué)者”稱(chēng)號(hào),取消其享受政府特殊津貼的資格,追繳相應(yīng)撥款;國(guó)家發(fā)展改革委決定終止陳進(jìn)負(fù)責(zé)的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目的執(zhí)行,追繳相關(guān)經(jīng)費(fèi)。
2005年12月,上海交大接到對(duì)微電子學(xué)院院長(zhǎng)、漢芯科技有限公司總經(jīng)理陳進(jìn)等人涉嫌造假的舉報(bào)后十分重視,立即對(duì)有關(guān)情況進(jìn)行了初步調(diào)查。考慮到問(wèn)題的嚴(yán)肅性和復(fù)雜性,上海交大隨即請(qǐng)求國(guó)家權(quán)威部門(mén)對(duì)事件進(jìn)行深入全面調(diào)查。
2006年1月28日,科技部、教育部和上海市政府成立專(zhuān)家調(diào)查組并開(kāi)始工作。在其后兩個(gè)多月的時(shí)間里,專(zhuān)家調(diào)查組本著客觀公正、尊重科學(xué)、實(shí)事求是的精神,針對(duì)舉報(bào)人對(duì)“漢芯”事件的舉報(bào)內(nèi)容,采取與舉報(bào)人、當(dāng)事人和相關(guān)人員面談、現(xiàn)場(chǎng)查驗(yàn)技術(shù)文檔、分析對(duì)比有關(guān)技術(shù)資料、查驗(yàn)芯片演示系統(tǒng)和調(diào)閱相關(guān)音像資料等方式方法,對(duì)“漢芯”系列一至四號(hào)芯片的設(shè)計(jì)過(guò)程和性能指標(biāo)等進(jìn)行了全面調(diào)查與核實(shí)。日前,科技部和教育部向上海交大轉(zhuǎn)交了專(zhuān)家調(diào)查組的調(diào)查結(jié)論。[!--empirenews.page--]
據(jù)調(diào)查,陳進(jìn)負(fù)責(zé)的漢芯團(tuán)隊(duì)所研制的“漢芯一號(hào)”,是一款208只管腳封裝的數(shù)字信號(hào)處理器(DSP)芯片,由于其結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,不能單獨(dú)實(shí)現(xiàn)指紋識(shí)別和MP3播放等復(fù)雜演示功能。為了在上海市舉辦的新聞發(fā)布會(huì)上能夠達(dá)到所需的宣傳效果,陳進(jìn)等預(yù)先安排在“漢芯一號(hào)”演示系統(tǒng)中使用了印有“漢芯”標(biāo)識(shí)、具有144只管腳的芯片,而不是提供鑒定的208只管腳的“漢芯一號(hào)”芯片,調(diào)查表明,當(dāng)時(shí)漢芯公司并沒(méi)有研制出任何144只管腳的芯片,存在造假欺騙行為。
“漢芯二號(hào)”是受某公司委托定制的DSP軟核,漢芯公司完成了設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn),但核心技術(shù)不為其所有?!皾h芯三號(hào)”是對(duì)“漢芯二號(hào)”的簡(jiǎn)單擴(kuò)充,技術(shù)上與“漢芯二號(hào)”來(lái)源相同,由于缺乏必要的外圍接口,不能獨(dú)立實(shí)現(xiàn)復(fù)雜的應(yīng)用,芯片實(shí)際情況與漢芯公司宣稱(chēng)的“已經(jīng)達(dá)到國(guó)際高端的DSP設(shè)計(jì)水平”的說(shuō)法不符,夸大了事實(shí)?!皾h芯四號(hào)”是一款使用了其他公司中央處理器的單核系統(tǒng)芯片(SoC),不包含漢芯DSP核,與漢芯公司向有關(guān)部委提交的項(xiàng)目文件中關(guān)于“漢芯四號(hào)”是雙核芯片的陳述不符,存在夸大欺騙行為。
根據(jù)上述調(diào)查結(jié)論,上海交大認(rèn)為,陳進(jìn)等人的行為完全背離了科技工作者、教育工作者基本的誠(chéng)信操守和行為準(zhǔn)則,嚴(yán)重違反了上海交大的校紀(jì)校規(guī),違反了國(guó)家的有關(guān)規(guī)章制度,造成了極其惡劣的影響。為嚴(yán)肅學(xué)術(shù)規(guī)范、維護(hù)學(xué)術(shù)聲譽(yù),上海交大按照學(xué)校有關(guān)規(guī)定和程序,經(jīng)研究決定:撤銷(xiāo)陳進(jìn)上海交大微電子學(xué)院院長(zhǎng)職務(wù);撤銷(xiāo)陳進(jìn)的教授職務(wù)任職資格,解除其教授聘用合同。
接有關(guān)部門(mén)通知,科技部根據(jù)專(zhuān)家調(diào)查組的調(diào)查結(jié)論和國(guó)家科技計(jì)劃管理有關(guān)規(guī)定,已決定終止陳進(jìn)負(fù)責(zé)的科研項(xiàng)目的執(zhí)行,追繳相關(guān)經(jīng)費(fèi),取消陳進(jìn)以后承擔(dān)國(guó)家科技計(jì)劃課題的資格;教育部決定撤銷(xiāo)陳進(jìn)“長(zhǎng)江學(xué)者”稱(chēng)號(hào),取消其享受政府特殊津貼的資格,追繳相應(yīng)撥款;國(guó)家發(fā)展改革委決定終止陳進(jìn)負(fù)責(zé)的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目的執(zhí)行,追繳相關(guān)經(jīng)費(fèi)。上海交大表示將堅(jiān)決支持并將嚴(yán)格執(zhí)行國(guó)家有關(guān)部委的決定。 [!--empirenews.page--]
上海交大表示,學(xué)校歷來(lái)倡導(dǎo)求真務(wù)實(shí)的科學(xué)精神,反對(duì)任何形式的學(xué)術(shù)造假行為。今后,將進(jìn)一步加強(qiáng)科研管理和對(duì)科技經(jīng)費(fèi)使用的監(jiān)管,組織全體教職員工、科研人員深入學(xué)習(xí)“八榮八恥”社會(huì)主義榮辱觀,樹(shù)立誠(chéng)信意識(shí),加強(qiáng)學(xué)風(fēng)和道德建設(shè),大力弘揚(yáng)創(chuàng)新進(jìn)取、淡泊名利、腳踏實(shí)地、潛心科研的良好風(fēng)尚,努力為國(guó)家的科技事業(yè)發(fā)展做出更大的貢獻(xiàn)。