谷歌Chromecast將加速傳統(tǒng)遙控器的消亡

近日消息，據(jù)國外媒體報(bào)道，谷歌(微博)在上周正式發(fā)布了旗下Chromecast電視棒設(shè)備，該設(shè)備在一經(jīng)推出后便被廣泛認(rèn)作是對Apple TV的最有力挑戰(zhàn)。但是，《時(shí)代》雜志長期撰稿人杰拉德-紐曼(Jared Newman)卻認(rèn)為，Chromecast的問世或?qū)⑦M(jìn)一步加速傳統(tǒng)電視遙控器的消亡進(jìn)程。

以下是文章主要內(nèi)容：

谷歌在上周發(fā)布了備受期待的Chromecast電視棒設(shè)備，這個(gè)售價(jià)僅為35美元的小玩意兒搭載了簡化版Chrome操作系統(tǒng)，可以插在電視HDMI接口上。在同一WiFi環(huán)境下，用戶可以通過Chromecast將手機(jī)或平板電腦上播放的Youtube、Netflix或者Google Play視頻推送到電視上進(jìn)行播放。與此同時(shí)，用戶手中的iPhone、iPad或者Android設(shè)備則可以被當(dāng)作遙控器使用。

恍然之間，我突然發(fā)現(xiàn)業(yè)內(nèi)似乎已經(jīng)找到了一個(gè)可以替代傳統(tǒng)遙控器設(shè)備的完美解決方案。

到目前為止，我個(gè)人還是非常享受Chromecast給我?guī)淼氖褂皿w驗(yàn)，這一設(shè)備為我提供了相比傳統(tǒng)機(jī)頂盒更加優(yōu)秀、輕松的視頻播放體驗(yàn)，而沒有遙控器的束縛則更是令我感到心曠神怡。當(dāng)然，也并不是所有人都同我抱有相同的看法，部分科技分析人士便認(rèn)為沒有遙控器和專門針對大屏設(shè)備設(shè)計(jì)用戶界面的Chromecast的具體使用體驗(yàn)并沒有想象中那樣出色。

不同意見

美國知名科技媒體CNET就在日前針對這一設(shè)備的評測文章中將“缺乏單獨(dú)遙控器”視為Chromecast的最大劣勢之一，CNET在自己的評測文章中這樣寫道：“Chromecast完全通過智能手機(jī)和平板電腦來完成所有的用戶互動(dòng)操作，這意味著該設(shè)備其實(shí)根本就沒有屬于自己的一套用戶界面。在不輸出流媒體文件的時(shí)候，Chromecast僅僅會(huì)顯示出一些非常原始的畫面和狀態(tài)信息，且用戶無法在電視中進(jìn)行應(yīng)用導(dǎo)航或者打開等操作。這也就是說，我們無法將Chromecast視為一款獨(dú)立的播放設(shè)備，它必須配合用戶的智能手機(jī)或者平板電腦使用。”

對此，知名獨(dú)立果粉博客Daring Fireball創(chuàng)始人約翰-蓋博爾(John Gruber)也得出了一個(gè)相似的結(jié)論：“沒有遙控器這一點(diǎn)的確令人有些討厭，雖然我喜歡通過手機(jī)的應(yīng)用來控制Apple TV，但我只會(huì)在需要手動(dòng)輸入密碼或者找不到遙控器的情況下才會(huì)這么做。”

對于他們的這些觀點(diǎn)，我始終不敢茍同。的確，傳統(tǒng)遙控在從前那個(gè)電視模擬信號(hào)時(shí)代確實(shí)是一個(gè)不錯(cuò)的解決方案，因?yàn)槟菚r(shí)候的人們只能通過一次次的換臺(tái)來找到自己喜愛的電視節(jié)目。但現(xiàn)在的人們已經(jīng)擁有了太多的內(nèi)容觀看渠道，傳統(tǒng)遙控器則已經(jīng)變得不堪重負(fù)，并需要被迅速淘汰出市場。然而，當(dāng)一家科技巨頭開始真正涉足這一領(lǐng)域，并推出了相應(yīng)產(chǎn)品后，人們卻又突然開始無法接受傳統(tǒng)遙控器已經(jīng)走向消亡的這一事實(shí)了?

平心而論，通過Chromecast將用戶的智能手機(jī)或者平板電腦當(dāng)作遙控器來使用后，人們可以通過觸摸屏以一種前所未有的方式來瀏覽視頻、導(dǎo)航菜單、可以以更快的速度展開搜索，在看到某個(gè)感興趣的東西時(shí)，用戶也可以不必在傳統(tǒng)遙控器上上上下下的挪動(dòng)光標(biāo)，而只需要直接點(diǎn)擊便可以完成這一操作。此外，由于智能手機(jī)和平板電腦的本身優(yōu)勢，用戶還可以在觀看劇集的同時(shí)獲取更多信息，比如其他觀眾評價(jià)、劇集內(nèi)容的相關(guān)鏈接等。

看到這兒，或許有人會(huì)說“嘿，如果我在看電視的時(shí)候手機(jī)和平板電腦都不在身邊的話怎么辦?”根據(jù)知名市場調(diào)研機(jī)構(gòu)尼爾森給出的數(shù)據(jù)顯示，40%擁有智能手機(jī)或者平板電腦的美國人會(huì)在每天觀看電視的同時(shí)使用這些設(shè)備?；蛟S，讓我們來換一種提問方式更夠更好的解答這一問題：“你還記得上次你沒有在看電視的時(shí)候使用智能手機(jī)或者平板電腦是什么時(shí)候嗎?”

至少我是已經(jīng)不記得了。

前車之鑒

那么，為什么我們此前無法用智能手機(jī)或者平板電腦徹底替換傳統(tǒng)遙控器呢?這其中最大的原因或許是因?yàn)闆]有哪家廠商真正愿意圍繞觸摸屏來重新定義用戶的電視觀看體驗(yàn)，因此傳統(tǒng)遙控器才被一直保留至今。

美國有線電視運(yùn)營商Comcast曾在不久前推出過一款iOS平臺(tái)的電視控制應(yīng)用，用戶可以通過這一應(yīng)用進(jìn)行頻道導(dǎo)覽等操作，但這一應(yīng)用卻不允許用戶調(diào)節(jié)音量或者切換視頻源。因此，這種“半吊子”式的遙控應(yīng)用最終只會(huì)導(dǎo)致用戶進(jìn)一步依賴于傳統(tǒng)遙控器。

在這一方面，智能電視機(jī)頂盒設(shè)備生產(chǎn)商Roku的iOS應(yīng)用卻是一個(gè)不同的例子。目前，用戶已經(jīng)可以通過Roku應(yīng)用進(jìn)行換臺(tái)等基本操作，但卻無法進(jìn)行更多的高級(jí)操作，比如通過應(yīng)用找到更多自己喜愛的電視節(jié)目，或者將手機(jī)上的視頻內(nèi)容投射到電視屏幕上等(據(jù)了解，用戶還是可以通過安裝破解版Roku應(yīng)用的方式來實(shí)現(xiàn)以上部分功能)。

而且，即便是被視為業(yè)內(nèi)黃金標(biāo)準(zhǔn)的Apple TV在流媒體控制方面的表現(xiàn)也依舊不及傳統(tǒng)遙控器來的方便，因?yàn)殡m然其主打的Airplay流媒體無線傳輸功能可以直接將流媒體從智能手機(jī)或平板電腦輸出至Apple TV，但這會(huì)對智能手機(jī)和平板電腦的電池續(xù)航能力提出較高的要求，且用戶無法在Airplay輸出視頻的同時(shí)在智能手機(jī)或平板電腦進(jìn)行其他操作。應(yīng)該說，Airplay是用戶將照片或者短片投射到大屏幕設(shè)備的理想工具，但在需要長時(shí)間播放視頻內(nèi)容時(shí)，傳統(tǒng)遙控器似乎才是用戶更好的選擇。

Chromecast的優(yōu)勢

在這一方面，谷歌在設(shè)計(jì)Chromecast的時(shí)候似乎就已經(jīng)有了自己獨(dú)到的見解。Chromecast的設(shè)計(jì)充分考慮了用戶對于觸摸設(shè)備的使用習(xí)慣，當(dāng)用戶選中一段Netflix或YouTube視頻時(shí)，電視打開便會(huì)自動(dòng)切換到對應(yīng)的信號(hào)源。而且，Chromecast并不像蘋果Airplay一樣直接從用戶設(shè)備中播放這些視頻，而是會(huì)從云端獲得內(nèi)容。這也就是說，用戶不必拘泥于使用打開這一視頻的設(shè)備來控制播放，因?yàn)樗邪惭b了相應(yīng)應(yīng)用的設(shè)備都可以隨時(shí)接管這一工作。

此外，用戶在配合Android設(shè)備使用這一功能時(shí)還將獲得更出色的使用體驗(yàn)，因?yàn)橛脩艨梢灾苯釉谑謾C(jī)的鎖屏界面或者通知中心控制電視。而且，用戶還可以通過Android智能手機(jī)或者平板電腦上的實(shí)體按鈕來調(diào)節(jié)音量。

當(dāng)然，在此我并不就是說Chromecast就是替代傳統(tǒng)電視遙控器的理想解決方案。畢竟，這一設(shè)備目前僅僅能夠播放來自Netflix、YouTube和Google Play這些渠道的視頻和音頻內(nèi)容，因此絕大多數(shù)消費(fèi)者恐怕還將繼續(xù)依賴于傳統(tǒng)機(jī)頂盒和遙控器。然而，谷歌Chromecast的確為我們找到未來電視遙控器發(fā)展方向提供了一個(gè)理想框架，那就是“任何智能手機(jī)和平板電腦都應(yīng)該可以成為用戶的主要電視遙控設(shè)備”。