MacBook Air被爆壓縮成本降低電池性能
8月21日消息,據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道,在最近幾年中,蘋果和三星等制造商已經(jīng)開(kāi)發(fā)了密度越來(lái)越高的電池,這些電池通常會(huì)使設(shè)備更重或者更大。蘋果不得不將iPad 3制造得更重、更厚,因?yàn)樵摽町a(chǎn)品將使用Retina顯示屏,但蘋果計(jì)劃增加70%的電池總功率,而電池內(nèi)部容積卻只增加了一小部分。并且,三星也奇跡般地在增加Galaxy S4的電池能量密度的同時(shí),卻沒(méi)有相應(yīng)地增加電池容量或重量(蘋果的iPhone 5也同樣如此)。
一些跡象表明提高電池能量密度需要花費(fèi)很高的成本。開(kāi)發(fā)者賈里德·達(dá)文波特(Jared Davenport)在他的博客中發(fā)表了一篇名為《如果我們假設(shè)》的文章,記錄了他的MacBook Air在2012年電池壽命的下降過(guò)程。去年,達(dá)文波特每隔一分鐘就記錄一次電池壽命,他提供了非常精確的筆記本電腦電池狀態(tài)和剩余容量的圖片。
他的記錄結(jié)果如圖1所示,電池容量以非??斓乃俣葴p少。但這還不是最令人驚奇的事。達(dá)文波特對(duì)他的2009 MacBook Pro也繪制了曲線,顯示出電池衰減速度異常驚人。
或許是達(dá)文波特的電池不夠好,Coconut-Flavour網(wǎng)站所提供的綜合數(shù)據(jù)展示了MacBook電池的損耗過(guò)程,這意味著達(dá)文波特的電池?fù)p耗速度超過(guò)了常規(guī)速度。但是,也有證據(jù)表明蘋果和三星所使用的電池很容易衰退。每個(gè)人都熟知這樣的諺語(yǔ):“天下沒(méi)有免費(fèi)的午餐。”但把這午餐換成電池時(shí),物理學(xué)和數(shù)學(xué)都無(wú)情地揭示了丑陋的真相。
圖2是從Coconut Battery Online網(wǎng)站的摘取,顯示了電池壽命隨時(shí)間的變化。
不難看出,圖2和圖3中有兩條走向不同的曲線。在36個(gè)月中,Macbook Pro損失了近10%的電池能量。而MacBook Air在第12個(gè)月的時(shí)候就損失了近10%容量。這可能對(duì)個(gè)別案例進(jìn)行了綜合反映,雖然達(dá)文波特表示他是以同樣的方式使用這兩個(gè)系統(tǒng)。
蘋果總是對(duì)其電池技術(shù)避而不談,其他廠商也同樣如此。眾所周知蘋果申請(qǐng)的多電池專利遭遇失敗,它也嘗試了許多方法來(lái)改良電池性能,但蘋果是否將2009年所提出的這項(xiàng)未成功專利用在已發(fā)布的硬件上,就不得而知了。
說(shuō)得通俗一點(diǎn),要將更多能量注入電池中,可能比想象中簡(jiǎn)單。但是當(dāng)用戶對(duì)一個(gè)電池充幾百次電后,又希望電池容量絲毫不減、不經(jīng)歷熱耗散、不釋放毒性氣體,也不在高熱環(huán)境下膨脹,又希望電池能夠抵御過(guò)度充電或完全充電時(shí),問(wèn)題就產(chǎn)生了。
智能手機(jī)蓬勃發(fā)展所帶來(lái)的壞處之一,是產(chǎn)品的周期性更迭。這所帶來(lái)的問(wèn)題就是,在2010年所研究的電池技術(shù),發(fā)展到2014年并能夠?yàn)?014年所生產(chǎn)的設(shè)備服務(wù),需要很精確地計(jì)算時(shí)間。如果某個(gè)環(huán)節(jié)出了問(wèn)題,電池使用公司將被困于不合格的解決辦法,公司或許不得不發(fā)布一些未達(dá)到參數(shù)要求的產(chǎn)品。