微軟進行Edge瀏覽器電池續(xù)航測試，比Chrome和Firefox強太多！

每次微軟發(fā)布Windows 10功能更新時，它都會進行一些效率方面的測試，以證明自家的Edge瀏覽器比競爭對手快得多，也更省電，其中包括Firefox火狐瀏覽器和谷歌Chrome瀏覽器。然后，該微軟就會在它的Windows博客上和YouTube頻道上發(fā)布詳細結(jié)果，吹噓其瀏覽器的省電效果。

盡管在2018年10月的Windows 10更新后微軟仍然進行了電池測試，但它保持著奇怪的沉默，僅僅在GitHub上做了發(fā)布。

雖然許多人認為微軟對這件事的沉默是約因為Edge瀏覽器最終輸給了競爭對手，但事實并非如此。

微軟通過續(xù)航測試得出結(jié)論，Edge比Chrome持續(xù)時間長24%，比Firefox長94%。為了執(zhí)行這些測試，微軟多次在運行2018年10月Windows 10更新的Surface Book的設(shè)備上全屏播放HTML5視頻，然后計算平均值。所有瀏覽器保持的其他靜態(tài)條件如下：

顯示亮度設(shè)為50%

音量設(shè)置為靜音

位置被禁用

藍牙被禁用

啟用免打擾模式

軟件更新暫時被禁用

設(shè)備已連接到無線網(wǎng)絡

環(huán)境光傳感器被禁用

防火墻正常運行并且是最新的

設(shè)備已物理拔出并使用電池供電

Windows節(jié)電模式設(shè)置為以20%電池激活

Windows Update暫時被禁用

每個瀏覽器都清除了緩存

運行Edge的Surface Book能夠持續(xù)超過16個小時，Chrome的持續(xù)時間大約持續(xù)13個小時，而Firefox僅運行了8個小時。

雖然Edge瀏覽器很容易贏得這些效率測試，但微軟沒有像之前一直所做的那樣決定繼續(xù)宣傳這一特性。因為它計劃放棄EdgeHTML而轉(zhuǎn)向Chromium。一旦完全切換到Chromium的內(nèi)核，微軟的Edge瀏覽器未必能夠保持其現(xiàn)在的續(xù)航優(yōu)勢。