蘋果為何被建議分拆？App Store背鍋？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間星期五，美國(guó)參議員伊麗莎白·沃倫(Elizabeth Warren)公布了一項(xiàng)范圍廣泛的新計(jì)劃，目的是拆解包括蘋果在內(nèi)的科技巨頭。

周末在SXSW會(huì)議上接受The Verge采訪時(shí)，沃倫詳細(xì)闡述了其分拆蘋果的計(jì)劃，解釋了蘋果不能同時(shí)運(yùn)營(yíng)App Store和在App Store上銷售應(yīng)用的原因。

沃倫說(shuō)，“蘋果必須分拆App Store，它需要做出選擇：運(yùn)營(yíng)這一平臺(tái)或在這一平臺(tái)上發(fā)行應(yīng)用，它不能同時(shí)從事這兩種業(yè)務(wù)。”

The Verge請(qǐng)沃倫回答不運(yùn)營(yíng)App Store蘋果如何發(fā)布應(yīng)用的問(wèn)題，尤其是在蘋果把App Store作為保護(hù)iPhone生態(tài)鏈的一種途徑的情況下。但她沒有提及安全擔(dān)憂。

沃倫解釋說(shuō)，一家公司運(yùn)營(yíng)著供其他人出售產(chǎn)品的平臺(tái)，自己就不能在平臺(tái)上銷售產(chǎn)品，“因?yàn)檫@家公司將擁有兩個(gè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)”。在沃倫看來(lái)，這兩種優(yōu)勢(shì)是收集用戶的數(shù)據(jù)和偏向自己的產(chǎn)品。

沃倫把其分拆“科技巨頭”的計(jì)劃比作鐵路在運(yùn)輸中占有主導(dǎo)地位時(shí)期的鐵路公司。她解釋說(shuō)，鐵路公司發(fā)現(xiàn)它們不但可以通過(guò)幫助其他公司運(yùn)輸貨物賺錢，還可以收購(gòu)鋼鐵公司，使旗下鋼鐵公司享受更低的運(yùn)費(fèi)，上調(diào)其他公司的運(yùn)費(fèi)。

她認(rèn)為，這種行為“不是競(jìng)爭(zhēng)，只是利用了市場(chǎng)主導(dǎo)地位”。