蘋果為何被建議分拆?App Store背鍋?
當(dāng)?shù)貢r間星期五,美國參議員伊麗莎白·沃倫(Elizabeth Warren)公布了一項(xiàng)范圍廣泛的新計(jì)劃,目的是拆解包括蘋果在內(nèi)的科技巨頭。
周末在SXSW會議上接受The Verge采訪時,沃倫詳細(xì)闡述了其分拆蘋果的計(jì)劃,解釋了蘋果不能同時運(yùn)營App Store和在App Store上銷售應(yīng)用的原因。
沃倫說,“蘋果必須分拆App Store,它需要做出選擇:運(yùn)營這一平臺或在這一平臺上發(fā)行應(yīng)用,它不能同時從事這兩種業(yè)務(wù)。”
The Verge請沃倫回答不運(yùn)營App Store蘋果如何發(fā)布應(yīng)用的問題,尤其是在蘋果把App Store作為保護(hù)iPhone生態(tài)鏈的一種途徑的情況下。但她沒有提及安全擔(dān)憂。
沃倫解釋說,一家公司運(yùn)營著供其他人出售產(chǎn)品的平臺,自己就不能在平臺上銷售產(chǎn)品,“因?yàn)檫@家公司將擁有兩個競爭優(yōu)勢”。在沃倫看來,這兩種優(yōu)勢是收集用戶的數(shù)據(jù)和偏向自己的產(chǎn)品。
沃倫把其分拆“科技巨頭”的計(jì)劃比作鐵路在運(yùn)輸中占有主導(dǎo)地位時期的鐵路公司。她解釋說,鐵路公司發(fā)現(xiàn)它們不但可以通過幫助其他公司運(yùn)輸貨物賺錢,還可以收購鋼鐵公司,使旗下鋼鐵公司享受更低的運(yùn)費(fèi),上調(diào)其他公司的運(yùn)費(fèi)。
她認(rèn)為,這種行為“不是競爭,只是利用了市場主導(dǎo)地位”。