摩爾定律已經(jīng)走到盡頭了？

時間：2013-03-27 15:19:54

關(guān)鍵字：摩爾定律 BSP 英特爾晶體管

手機看文章

掃描二維碼
隨時隨地手機看文章

[導(dǎo)讀]據(jù)國外媒體報道，亞利桑那州立大學(xué)校長邁克爾M.克勞（MichaelMCrow）在介紹英特爾前首席執(zhí)行官兼總裁克雷格·貝瑞特（CraigRBarrett）時稱他為“人類歷史上具有最淵博的技術(shù)知識的一位非常重要的人物。&r

據(jù)國外媒體報道，亞利桑那州立大學(xué)校長邁克爾M.克勞（MichaelMCrow）在介紹英特爾前首席執(zhí)行官兼總裁克雷格·貝瑞特（CraigRBarrett）時稱他為“人類歷史上具有最淵博的技術(shù)知識的一位非常重要的人物。”

但是當(dāng)貝瑞特在1957年進(jìn)入斯坦福大學(xué)學(xué)習(xí)冶金工程學(xué)時，他絕對不會想到自己會積極投身到人類社會在之后的半個世紀(jì)內(nèi)發(fā)生的巨大變革之中。當(dāng)時整個世界最尖端的技術(shù)還是現(xiàn)代晶體管和集成電路那樣的技術(shù)，它們令我們當(dāng)前的數(shù)字信息時代成為了可能，但是當(dāng)時先進(jìn)的計算機技術(shù)還沒有出現(xiàn)。

貝瑞特在鳳凰藝術(shù)館接受了克勞的訪談，現(xiàn)場座無虛席。貝瑞特暢談了過去50年發(fā)生的技術(shù)進(jìn)步，并且對技術(shù)行業(yè)的未來發(fā)展談了他的一些想法和希望。

克勞說，英特爾聯(lián)合創(chuàng)始人戈登摩爾（GordonMoore）（貝瑞特的老東家）在1965年注意到一個現(xiàn)象，那就是每過18個月左右，我們的計算能力就會增加一倍，這就是著名的“摩爾定律”。摩爾定律現(xiàn)在仍然適用嗎？還是象很多人所預(yù)言地那樣，摩爾定律已經(jīng)走到盡頭了？

貝瑞特說，甚至連摩爾本人也認(rèn)為摩爾定律的翻倍增長模式很難再延續(xù)10年，然而現(xiàn)在并沒有出現(xiàn)計算能力減緩增長的跡象。

克勞說：“我想象不出還有什么能對提高生產(chǎn)力或改善人類的決策和生命有著如此重要的作用。”到底是什么東西推動了這種變化呢？在象英特爾這樣的公司里，是什么讓英特爾能夠如此迅速地加上產(chǎn)品生產(chǎn)的速度，降低產(chǎn)品生產(chǎn)成本和提高產(chǎn)品質(zhì)量呢？

1 2 3

貝瑞特說，在英特爾，摩爾定律就是一條一直在自我實現(xiàn)的預(yù)言，它也是一項戰(zhàn)略計劃。雖然學(xué)術(shù)權(quán)威、業(yè)內(nèi)分析師和媒體都預(yù)言計算能力的指數(shù)增長趨勢已經(jīng)快結(jié)束了，但是英特爾仍然保持著這種趨勢不變，因此英特爾也得以繼續(xù)在行業(yè)內(nèi)處于領(lǐng)先地位。貝瑞特說，公司對每一位新加入的工程師說：“這么多年來，我們一直在遵守摩爾定律，希望這種增長趨勢不會在你們手中終結(jié)。”

但是，雖然計算能力并沒有達(dá)到科學(xué)定律設(shè)定的極限，但是社會至少在美國社會是否存在一些限制性因素呢？例如，克勞問道，為什么現(xiàn)在想讓孩子對科學(xué)、技術(shù)、工程和數(shù)學(xué)等學(xué)科產(chǎn)生興趣比冷戰(zhàn)時期更難呢？

貝瑞特說，當(dāng)他進(jìn)入大學(xué)的時候，工程技術(shù)顯然是通向中產(chǎn)階級的快車道。但是現(xiàn)在，孩子們的選擇余地更大了。他補充說，而且工程技術(shù)是一種非常寶貴的背景。如果去研究一下財富500強企業(yè)的CEO所學(xué)的專業(yè)，你會發(fā)現(xiàn)擁有工程技術(shù)學(xué)背景的CEO比例最高，而且這門學(xué)科可以培養(yǎng)人們解決問題的能力。

克勞問，象英特爾那樣的跨國公司應(yīng)該去關(guān)注美國人是否能在科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域獲得成功嗎？這關(guān)系到教育和國家投資。隨著微電子學(xué)和集成電路以及先進(jìn)的計算設(shè)備不斷向前發(fā)展，美國現(xiàn)在應(yīng)該做些什么呢？

貝瑞特回答說，雖然英特爾即便不再招聘美國員工，它也應(yīng)該繼續(xù)保持成功。作為老牌技術(shù)公司，他希望英特爾能夠為美國人的后代提供更多的機會。美國要想?yún)⑴c國家競爭，就必須做好三件事：改善教育系統(tǒng)、投資科技研發(fā)以及執(zhí)行“集思廣益”的政府政策。他說：“現(xiàn)在，我們在那幾個方面都還不達(dá)標(biāo)。”

那么對于美國乃至全世界來說，下一波技術(shù)增長會來自哪些領(lǐng)域呢？

貝瑞特認(rèn)為，在未來的十年或二十年里，僅在計算能力領(lǐng)域，我們也會看到更多與我們之前所看到的一樣的開發(fā)進(jìn)步。但是最令人振奮的增長，將來自于計算能力與其他學(xué)科的融合，比如計算能力與生態(tài)系統(tǒng)和醫(yī)學(xué)的融合。他說：“一切都有可能，創(chuàng)新是無限的。學(xué)科之間的融合將會是科技發(fā)展的下一個前沿陣地。”

開辟這些前沿陣地將會造成社會的分裂和文化的分裂。克勞問道，我們是否應(yīng)該投入時間、精力和財力去研究未來發(fā)展的復(fù)雜性呢？

貝瑞特說：“坦白說，我支持‘讓技術(shù)先行’的觀點。”

克勞說：“通過技術(shù)可以行使選擇權(quán)。”

1 2 3

貝瑞特說，是的，這是“創(chuàng)造性的破壞”的學(xué)說觀點。只要人類給新技術(shù)提供破壞現(xiàn)有的社會結(jié)構(gòu)的機會，新技術(shù)就可以創(chuàng)造奇跡。貝瑞特說，這有點像混亂統(tǒng)治的意思，不要試圖把一切都掌握在手中。

在回答現(xiàn)場提問環(huán)節(jié)，聽眾們請求貝瑞特多談?wù)勎磥淼男录夹g(shù)發(fā)展可能來自哪些領(lǐng)域。

當(dāng)電路中的真空管被晶體管替代的時候，電子學(xué)就一直處于變化之中。那么，什么東西將會取代晶體管呢？

貝瑞特說，這個問題關(guān)系到64萬億美元的市場，這個問題不可能得到答案。直到晶體管的速度停止提高的時候，用其他的新技術(shù)來取代它才有實際的經(jīng)濟效益?，F(xiàn)在，晶體管的經(jīng)濟效益還非常高，你可以統(tǒng)計一下星期日版的《紐約時報》上的所有字?jǐn)?shù)，然后除以報紙的價格，你就會發(fā)現(xiàn)晶體管的單價比一個字母的價格還要便宜。

另一位聽眾提出，摩爾定律讓技術(shù)變成可任意處理的了，例如我們可以每兩年回收一次蘋果的產(chǎn)品。從可持續(xù)發(fā)展的角度來說，技術(shù)未來將何去何從？

貝瑞特說，英特爾回收了大量的內(nèi)部材料比如化學(xué)品和氣體等等。摩爾定律還意味著當(dāng)你將產(chǎn)品的產(chǎn)量提高一倍的時候，你也會試圖去減少材料用量和資源用量。集成電路的本質(zhì)是由鋁、銅、硅和氧等元素構(gòu)成的，這些元素都不是稀缺元素。但是在回收硬件設(shè)備和限制使用有害物質(zhì)這個方面，歐洲走在了美國的前頭。貝瑞特發(fā)現(xiàn)，美國很多州現(xiàn)在也在考慮制定類似的法規(guī)。

1 2 3