固態(tài)硬盤(pán)連續(xù)寫(xiě)入300TB：Intel 335小傷

TechReport堅(jiān)持進(jìn)行的固態(tài)硬盤(pán)耐用性馬拉松試驗(yàn)再次達(dá)到關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，數(shù)據(jù)寫(xiě)入量已經(jīng)走過(guò)300TB，現(xiàn)在各位參賽選手的情況又是如何呢？

最先出現(xiàn)問(wèn)題的三星840 250GB情況正在持續(xù)惡化。100TB的寫(xiě)入后就出現(xiàn)了11個(gè)重新分配扇區(qū)，200TB后增至370個(gè)，300TB后則達(dá)到了833個(gè)。三星依然拒絕透露每個(gè)扇區(qū)的具體尺寸，如果按照1.5MB的猜測(cè)計(jì)算那就是1.2GB。

看上去不少，但幸運(yùn)的是，因?yàn)槿哂嗳萘扛啵脩?hù)實(shí)際可用的仍未發(fā)生變化。

840是唯一一個(gè)使用TLC閃存顆粒的，其耐久性存在天然缺陷，因此這一切都并不意外。

寫(xiě)入不可壓縮數(shù)據(jù)的金士頓HyperX 240GB之前出現(xiàn)了4個(gè)重新分配扇區(qū)，但此后表現(xiàn)穩(wěn)健，沒(méi)有進(jìn)一步增多。另一款寫(xiě)入的是可壓縮數(shù)據(jù)，感謝SandForce主控的數(shù)據(jù)壓縮，實(shí)際寫(xiě)入量?jī)H有215TB。

除此之外，Intel SSD 335 240GB也加入了這一行列，出現(xiàn)了1個(gè)重新分配扇區(qū)。

健康度方面，S.M.A.R.T.屬性顯示840只有恐怖的1%，可謂岌岌可危，840 Pro 256GB也掉到了26%，不過(guò)三星自己的SSD Magician工具依然報(bào)告它們倆狀態(tài)“良好”(Good)。

Intel SSD Toolbox也報(bào)告其SSD 335狀態(tài)良好，盡管健康度指數(shù)已經(jīng)跌至58%。

金士頓HyperX不可壓縮版仍舊維持在98%，可壓縮版和海盜船的Neutron GTX 240GB則堅(jiān)挺在100%。

這里其實(shí)反映了一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題，那就是固態(tài)硬盤(pán)缺乏統(tǒng)一的磨損、健康狀態(tài)評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，每家都有自己的一套算法，有的甚至根本不理會(huì)S.M.A.R.T屬性指標(biāo)，而第三方工具也只是在估算。

那么，此時(shí)的性能又有了什么變化呢？

4MB持續(xù)讀取

4MB持續(xù)寫(xiě)入

4KB持續(xù)讀取

4KB持續(xù)寫(xiě)入

除了金士頓HyperX 4KB隨機(jī)讀取中的一些異常波動(dòng)，所有硬盤(pán)都維持在了最初的水準(zhǔn)上，即便是情況日益嚴(yán)重的840也變化非常小。

這是每一次寫(xiě)入循環(huán)(大約190GB)完成后記錄的寫(xiě)入速度。200TB節(jié)點(diǎn)后，840 Pro又爆發(fā)了一下，隨后回歸往常的飄忽不定。其它的都幾乎紋絲不動(dòng)，840也是如此，只有Neutron GTX又在逆天地緩慢增加了，雖然幅度極小。

不停地寫(xiě)入300TB數(shù)據(jù)，相信這是絕大多數(shù)普通用戶(hù)都不會(huì)碰到的，而如此殘酷考驗(yàn)下固態(tài)硬盤(pán)們都堅(jiān)持了下來(lái)，雖然有些扇區(qū)出現(xiàn)了損壞但都能及時(shí)自我修復(fù)，且絲毫不影響性能。這確實(shí)可以讓我們對(duì)固態(tài)硬盤(pán)的長(zhǎng)期可靠性大為放心了，尤其是TLC也沒(méi)有很多人想象的那么糟糕。

測(cè)試還在繼續(xù)，我們等下一個(gè)節(jié)點(diǎn)……