中德全方位擴(kuò)展合作 共贏工業(yè)4.0

在當(dāng)前中德兩國(guó)經(jīng)濟(jì)合作里，“工業(yè)4.0”是一大熱詞。由于德國(guó)工業(yè)制造水平在中國(guó)享有良好聲譽(yù)，所以中國(guó)企業(yè)對(duì)德國(guó)在工業(yè)4.0方面的成就與經(jīng)驗(yàn)也抱著很大的期望。兩國(guó)政府也已經(jīng)認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，準(zhǔn)備加強(qiáng)合作力度。

德國(guó)媒體近日?qǐng)?bào)道稱，德國(guó)聯(lián)邦教育和科研部長(zhǎng)萬卡想要全方位擴(kuò)展中德在工業(yè)4.0方面的合作。她在接受路透社采訪時(shí)表示，中國(guó)在工業(yè)生產(chǎn)流程和數(shù)字化的融合方面是“非常重要的合作伙伴”。

萬卡不久前訪問中國(guó)，了解了中國(guó)在數(shù)字化方面的努力后表示，兩國(guó)政府現(xiàn)在已經(jīng)就推進(jìn)科研項(xiàng)目的共同標(biāo)準(zhǔn)達(dá)成了一致。“這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)面向各種技術(shù)，也可以被用于與工業(yè)4.0有關(guān)的項(xiàng)目。我今年就想啟動(dòng)一些項(xiàng)目。”

對(duì)于德國(guó)政府和經(jīng)濟(jì)界來說，工業(yè)4.0被視為下一個(gè)重要的工業(yè)革命。德國(guó)總理默克爾多次警告稱，如果無法實(shí)現(xiàn)數(shù)字化的互聯(lián)，德國(guó)企業(yè)的工廠就有可能成為美國(guó)各大IT集團(tuán)公司的"代工工廠"。中國(guó)政府去年就在這方面表現(xiàn)出了合作的興趣。

萬卡指出：“中國(guó)對(duì)工業(yè)4.0這個(gè)話題的期待很大。中國(guó)確實(shí)很有興趣和我們合作。因?yàn)閮蓢?guó)的工業(yè)化程度都很高。”而德國(guó)的自動(dòng)化水平更高。2013 年，德國(guó)每一萬個(gè)工業(yè)生產(chǎn)職位中，就有282個(gè)是由工業(yè)機(jī)器人完成的，而中國(guó)的這一數(shù)字為14。這位德國(guó)隸屬基民盟的政治家表示：“德國(guó)企業(yè)在復(fù)雜操控設(shè)備方面處于世界領(lǐng)先的地位。”

但萬卡也警告稱，德國(guó)在有關(guān)方面應(yīng)該更加努力。“像西門子或博世這樣的公司在工業(yè)4.0領(lǐng)域處于領(lǐng)先地位。而從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度來說，只有在不僅僅是這些巨頭領(lǐng)先的時(shí)候，德國(guó)才能保持強(qiáng)勁的競(jìng)爭(zhēng)力。”

德國(guó)政府現(xiàn)在計(jì)劃推出扶持政策尤其鼓勵(lì)中型企業(yè)加快生產(chǎn)流程數(shù)字互聯(lián)的速度。企業(yè)可以借用西門子或者弗勞恩霍夫研究所的測(cè)試設(shè)施來檢驗(yàn)自己的生產(chǎn)數(shù)字化互聯(lián)流程是否可行。

萬卡認(rèn)為，決定數(shù)字化進(jìn)程是否能夠成功的關(guān)鍵因素是數(shù)據(jù)安全，因?yàn)楣I(yè)4.0幾乎讓一個(gè)企業(yè)的所有部門實(shí)現(xiàn)互聯(lián)。這也是德國(guó)的契機(jī)所在：“那些在數(shù)據(jù)保護(hù)方面做的不夠的國(guó)家無法從中受益。企業(yè)必須自己決定，在哪里分析產(chǎn)生的數(shù)據(jù)，在哪里又可以開發(fā)新的商業(yè)模式。不然的話，人們就得把自己的數(shù)據(jù)交給谷歌這類公司保管--但那時(shí)，走出下一步創(chuàng)新的就不是這些企業(yè)了。”

這位部長(zhǎng)表示，正因?yàn)槿绱耍诙骰舴蜓芯克鶈?dòng)的一個(gè)名為“工業(yè)數(shù)據(jù)空間”的項(xiàng)目就相當(dāng)重要。項(xiàng)目的核心是為企業(yè)建立一個(gè)受保護(hù)的數(shù)據(jù)空間。另外，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)委員厄廷格的推動(dòng)下，歐盟層面上也有開發(fā)數(shù)據(jù)保護(hù)空間的項(xiàng)目。她指出，中國(guó)必須考慮如何保護(hù)數(shù)據(jù)。“如果沒有真正的數(shù)據(jù)保護(hù)，在工業(yè)4.0 方面進(jìn)步以及與其相關(guān)的合作都是不可能的。”

早在去年3月，德國(guó)墨卡托中國(guó)研究中心就曾強(qiáng)調(diào)中德在相關(guān)領(lǐng)域的合作可以帶來豐碩成果。如此一來，就可以與美國(guó)為數(shù)字化產(chǎn)品制定標(biāo)準(zhǔn)的努力相抗衡。