原本是一家名不見經(jīng)傳的小公司，由于有了易方達投資總監(jiān)的參股而變得名聲大噪。自6月20日晚，易方達基金公司副總裁兼投資總監(jiān)江作良辭職的消息被媒體爆出后，立立電子就備受市場關(guān)注。公司昨天發(fā)布公告稱，接到其保薦人中信建投證券有限責任公司的通知，中信建投將就媒體對公司進行的相關(guān)報道進行核查。這樣一來，公司原定于本周掛牌上市的計劃或?qū)⒀舆t。
掛牌上市時間推遲
立立電子6月17日發(fā)布招股意向書，正式啟動IPO，擬公開發(fā)行2600萬股，占發(fā)行后總股本的25.22%。本次發(fā)行將采用網(wǎng)下向詢價對象詢價配售與網(wǎng)上資金申購定價發(fā)行相結(jié)合的方式進行。7月1日，立立電子宣布網(wǎng)上申購的中簽號碼，至此，網(wǎng)下及網(wǎng)上申購都順利完成。
然而，昨天該公司發(fā)布公告稱，接到其保薦人中信建投證券有限責任公司的通知，將對媒體就公司進行的相關(guān)報道進行核查。這樣一來，市場推測，公司原定于本周掛牌上市的計劃或?qū)⒀舆t。
對于公司此次遭到核查而導(dǎo)致掛牌時間有可能推遲的說法，記者昨天通過公司對外公布的電話聯(lián)系到公司。相關(guān)工作人員表示，公司證券部的人全部在外地出差，公司工作人員確實在就市場質(zhì)疑的問題進行核查，但目前沒有結(jié)果，但她強調(diào)，這件事應(yīng)該很快會解決。至于公司上市的時間表，她表示，要根據(jù)核查的結(jié)果才能確定。
根據(jù)公開資料顯示，立立電子于2000年6月，由45名自然人聯(lián)合寧波海納以現(xiàn)金方式出資，共同發(fā)起設(shè)立。截至2007年12月31日，公司的股東人數(shù)為109人(均為自然人)，注冊資本為7708萬元。目前主營業(yè)務(wù)為半導(dǎo)體硅材料和半導(dǎo)體分立器件的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。
市場質(zhì)疑其合法性
事實上，自6月20日晚易方達基金公司副總裁兼投資總監(jiān)江作良辭職被媒體爆出之后，就使得原本名不見經(jīng)傳的立立電子在資本市場頃刻間變得名聲大噪，麻煩也隨之而來。市場主要圍繞立立電子“資本騰挪、二次上市”等問題產(chǎn)生了爭論。
6月26日，立立電子在媒體的一片質(zhì)疑聲中進行了網(wǎng)上申購，其21.81元的發(fā)行價、2600萬股的袖珍股本，引來3595億元的申購資金。市場推算，立立電子上市后有望達到30元左右的價格，如此一來，包括李立本、江作良等在內(nèi)的原始股持有人將獲得上億的資本溢價，暴利驚人。
至此，關(guān)于立立電子董事長李立本(原浙大海納總裁)對浙大海納被掏空是否有責任的爭論也達到了高潮。據(jù)了解，立立電子所從事的是半導(dǎo)體行業(yè)，與浙大海納上市時的主營業(yè)務(wù)完全相同；立立電子成立之初的項目，正是浙大海納上市募集資金的主要投向項目；立立電子此次上市的核心資產(chǎn)就是當年寧波海納(浙大海納控股子公司)主營的硅拋光片和硅外延片，目前主要生產(chǎn)6英寸硅拋光片，而這一項目在多年前也屬于浙大海納，而且就是1999年其IPO的主要募資項目。
對此，知名證券維權(quán)律師嚴義明表示，公司掛牌的時間推遲、監(jiān)管層開始調(diào)查對市場來說是個積極的信號。他認為，公司上市前首先要考慮該公司的基礎(chǔ)是不是合法，它的業(yè)務(wù)來源是不是涉及對其他公司的侵犯，而一旦涉及侵犯，就應(yīng)該依法要求恢復(fù)原狀；而此次立立電子上市的核心資產(chǎn)來自于浙大海納，而且就是1999年浙大海納IPO時募集資金投向的項目。立立電子的資產(chǎn)和主營業(yè)務(wù)的獲取涉嫌侵犯浙大海納的權(quán)益，因此建議證券監(jiān)管部門對公司進行深入調(diào)查。
另有業(yè)內(nèi)人士表示，由于目前上市公司的上市是核準和保薦人制度相接合的，而一些公司為了達到上市的目的有可能進行一些包裝，順利通過發(fā)審委的審核，而在此過程中，保薦人承擔公司的部分法律責任。
公司回應(yīng)掏空之說
記者注意到，在立立電子此前舉行的網(wǎng)上路演中，針對投資者對于董事長李立本是否存在掏空浙大海納的質(zhì)疑，總經(jīng)理林必清也首次做出回應(yīng)，并且闡明浙大海納陷入困境原因，為投資者釋疑解惑。
林必清表示，李立本確曾擔任浙大海納總裁，后來浙大海納大股東將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給邱忠保，李立本遂辭去浙大海納全部職務(wù)。浙大海納上市后進行的業(yè)務(wù)重組和股權(quán)轉(zhuǎn)讓都是根據(jù)當時控股股東的戰(zhàn)略調(diào)整作出的，主要原因一是控股股東作出了高校應(yīng)逐步退出產(chǎn)業(yè)運作的決策，二是自2000年下半年開始半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)全球性大衰退。
公開資料顯示，2002年3月，立立電子與寧波海納簽訂了《股份回購合同》，按每股人民幣1.4元的價格回購了寧波海納持有的公司300萬股股份。據(jù)了解，做出這個決定的，正是時任浙大海納總裁的李立本。兩個月后，李立本自己掏錢增資立立電子60萬股，持股2.92%，為第五大股東。此后，李立本等人進一步加大了對立立電子的控制。李立本持股比例增至14.17%，成為公司第一大股東。市場分析認為，這一系列的轉(zhuǎn)手事實上是在為日后控制立立電子做鋪墊。也因此有股民認為，這也導(dǎo)致浙大海納陷入困境。
對于后來浙大海納陷入困境的原因，林必清同時解釋說，自2003年邱忠保通過受讓股權(quán)獲得浙大海納控制權(quán)后，進行了大量違法操作，對浙大海納造成了嚴重危害。中國證監(jiān)會已對此立案調(diào)查并對責任人員作出了嚴厲處罰。根據(jù)中國證監(jiān)會《行政處罰決定書》，邱忠寶在獲得浙大海納實際控制權(quán)之后，利用其控制地位，違法違規(guī)挪用浙大海納資金，并讓浙大海納為其控制的其它關(guān)聯(lián)企業(yè)借款及欠款提供連帶責任保證擔保，使浙大海納資產(chǎn)質(zhì)量嚴重下降，負債金額急劇增加，陷入資不抵債、瀕臨破產(chǎn)的境地。
下載文檔
