國(guó)產(chǎn)智能手機(jī)進(jìn)步快 技術(shù)創(chuàng)新差距不斷縮小
掃描二維碼
隨時(shí)隨地手機(jī)看文章
今年第二季度,中國(guó)智能手機(jī)出貨量已占全球市場(chǎng)份額的三分之一,聯(lián)想、華為、中興和小米等國(guó)產(chǎn)品牌在該季度占全球智能手機(jī)發(fā)貨市場(chǎng)份額達(dá)20%。盡管規(guī)??捎^,但是國(guó)產(chǎn)手機(jī)的利潤(rùn)和知名度相比蘋果、三星等國(guó)際大牌,依然有較大差距。
近日,中國(guó)青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心通過手機(jī)騰訊網(wǎng)進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查(71017人參與)顯示,75.6%的受訪者在使用國(guó)產(chǎn)智能手機(jī),68.4%的受訪者認(rèn)為國(guó)產(chǎn)智能手機(jī)性價(jià)比較高。但在知名度方面,僅23.1%的受訪者給予“很高”的評(píng)價(jià)。
國(guó)產(chǎn)智能手機(jī)進(jìn)步快,但目標(biāo)用戶仍以中低端為主
遼寧一家輸油公司基層工作人員孫晴,最近因?yàn)闆]搶到新版“小米”而有些沮喪。她一直想在同事的“三星”或“蘋果”中“突出重圍”,她發(fā)現(xiàn)小米在智能手機(jī)里屬于配置高,價(jià)格不貴的那種,質(zhì)量也不錯(cuò)。“國(guó)產(chǎn)手機(jī)原來給人‘山寨’的印象,我起初也擔(dān)心這點(diǎn)。但和周圍人聊過之后才知道認(rèn)可的評(píng)價(jià)很多,我感覺國(guó)產(chǎn)智能機(jī)已經(jīng)今非昔比了。”
剛剛將手機(jī)換成iPhone5的北京某雜志編輯梁杰雄(化名)認(rèn)為,盡管國(guó)產(chǎn)智能手機(jī)進(jìn)步很快,但目標(biāo)用戶仍以中低端市場(chǎng)為主。“從以前人們對(duì)國(guó)產(chǎn)手機(jī)的不認(rèn)可,到現(xiàn)在2000元以下的手機(jī)基本上都是國(guó)產(chǎn)品牌的天下,這說明國(guó)產(chǎn)手機(jī)已經(jīng)有了立足之地。”
一位在非洲工作的朋友告訴梁杰雄,中興和華為等中國(guó)手機(jī)因?yàn)閮r(jià)廉物美,在非洲受歡迎程度非常高,但在歐美市場(chǎng)的占有率就很有限。“制造手機(jī)容易,想建立品牌認(rèn)知卻需要長(zhǎng)時(shí)間的市場(chǎng)檢驗(yàn)和培養(yǎng),國(guó)產(chǎn)手機(jī)能取得現(xiàn)在的成績(jī)已經(jīng)令人驕傲了。”梁杰雄說。
在受訪者眼中,49.7%的人認(rèn)為國(guó)產(chǎn)智能手機(jī)的實(shí)力和知名度比較匹配。
據(jù)旭日《手機(jī)報(bào)》CEO吳凌云介紹,當(dāng)前國(guó)產(chǎn)手機(jī)有大大小小幾百個(gè)品牌,近年來,對(duì)應(yīng)不同的收入層次,很多品牌在市場(chǎng)上取得了不錯(cuò)的成績(jī)。一些知名的手機(jī)廠商經(jīng)過十幾年的歷練后,無論用戶體驗(yàn)、手機(jī)做工還是售后服務(wù),都已成熟并占領(lǐng)了行業(yè)高地。
“但是,一些小的、二三線的品牌目前仍處于比較艱難的時(shí)期。”吳凌云說,一是運(yùn)營(yíng)商加大了對(duì)中華酷聯(lián)(即中興、華為、酷派、聯(lián)想四家傳統(tǒng)國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商,后也有海爾加入——編者注)的扶植力度,擠壓了中小品牌的生存空間;二是電商的興起沖擊了中小品牌的銷售通路,使得它們的利潤(rùn)更薄。
國(guó)產(chǎn)智能手機(jī)在技術(shù)創(chuàng)新上的差距在不斷縮小
調(diào)查發(fā)現(xiàn),54.5%的人認(rèn)為國(guó)產(chǎn)智能手機(jī)品牌和洋品牌存在較大差距,也有20.0%的受訪者覺得沒有差距。73.3%的受訪者直言愿意選用國(guó)產(chǎn)智能手機(jī)。
“和洋品牌相比,國(guó)產(chǎn)智能手機(jī)在技術(shù)創(chuàng)新上的差距在不斷縮小。”廈門某互聯(lián)網(wǎng)公司職員趙越是個(gè)移動(dòng)設(shè)備發(fā)燒友,他向記者介紹,今年下半年以來,國(guó)內(nèi)外的手機(jī)品牌都在集中發(fā)布自己的新產(chǎn)品,國(guó)產(chǎn)手機(jī)表現(xiàn)搶眼,“比如9月發(fā)布的oppo新款中,旋轉(zhuǎn)鏡頭的設(shè)計(jì)就滿足了很多人的拍照需求,而另一國(guó)產(chǎn)品牌vivo即將推出的2560×1440屏幕分辨率的機(jī)型在全球尚屬首次,可能會(huì)帶動(dòng)新一輪的硬件比拼。華為的超薄,魅族的優(yōu)良做工,也都各具特色。”
騰訊網(wǎng)友“楊祀年”留言說,對(duì)于工薪族來說,很多國(guó)貨更接地氣。有款國(guó)產(chǎn)手機(jī)提供了一種快速上網(wǎng)功能:只要一臺(tái)手機(jī)連上了某個(gè)無線網(wǎng)絡(luò),其他使用該品牌手機(jī)也能分享該無線網(wǎng)絡(luò)密碼,“這對(duì)于目前無線網(wǎng)絡(luò)資源短缺,又常在外奔忙的人來說,是一個(gè)非常貼心的功能。由此可以看出,手機(jī)制造者的用心。”
在“楊祀年”看來,人們應(yīng)該多關(guān)注國(guó)產(chǎn)品牌,“事實(shí)上,國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌魅族在俄羅斯、西班牙等國(guó)家受到消費(fèi)者廣泛認(rèn)可,售價(jià)比國(guó)內(nèi)還高。”
對(duì)于國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌和國(guó)際大牌的差距,吳凌云表示“仍然很大”。他介紹,蘋果可以投入巨資、派幾百位員工協(xié)助芯片廠商研發(fā)適用自己產(chǎn)品的芯片,三星背后有強(qiáng)大而健全的工業(yè)體系支撐……這些都是國(guó)產(chǎn)智能手機(jī)在短期內(nèi)做不到的,“鏡頭這樣的硬件說到底就是玻璃,建材方面的應(yīng)用我國(guó)沒問題,但鏡頭仍然要從國(guó)外引進(jìn)。因而,從技術(shù)實(shí)力、研發(fā)能力再到整個(gè)行業(yè)環(huán)境,國(guó)產(chǎn)智能手機(jī)廠商仍有很長(zhǎng)的路要走。”
在深圳一家著名手機(jī)制造企業(yè)的CEO何慶軍看來,國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌和國(guó)際品牌在很多方面已經(jīng)可以匹敵。從2011年開始,由于幾個(gè)主要的國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌實(shí)現(xiàn)了與國(guó)際技術(shù)平臺(tái)同步,加上3G牌照的發(fā)放,國(guó)產(chǎn)手機(jī)銷量顯著增長(zhǎng)。在用戶的使用習(xí)慣上,國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌做了更多準(zhǔn)備和挖掘,為用戶設(shè)計(jì)的細(xì)節(jié)越來越多。“有的一線品牌雖然推出過音樂手機(jī),但國(guó)內(nèi)某知名音樂手機(jī)從工藝到硬件上都做得更好。”
何慶軍說,在產(chǎn)品能力上,國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌也可以和國(guó)際品牌抗衡。首先,生產(chǎn)技術(shù)和生產(chǎn)環(huán)境已經(jīng)不是問題。其次,在企業(yè)心態(tài)和品牌定位上,一些品牌已經(jīng)引發(fā)了新的趨勢(shì)。中國(guó)手機(jī)企業(yè)目前的競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)向是把品牌的價(jià)格重心拉下來。
“沒有核心技術(shù)支撐,做手機(jī)賺的很可能是辛苦錢”
對(duì)于國(guó)產(chǎn)智能手機(jī)目前的短板,被訪對(duì)象表示主要集中在“創(chuàng)新能力”(29.0%)、“硬件水平”(20.1%)和“軟件技術(shù)”(16.3%)上。另外,“品牌塑造”(10.4%)、“售后服務(wù)”(10.1%)也成為制約國(guó)產(chǎn)手機(jī)獲得認(rèn)可的重要因素。
趙越認(rèn)為,國(guó)產(chǎn)智能機(jī)一直讓人覺得很“實(shí)惠”。這雖然有利于在短時(shí)間內(nèi)占領(lǐng)市場(chǎng),但利潤(rùn)微薄,并不利于長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,“我聽說深圳一家有名的手機(jī)企業(yè)今年銷售了60萬部手機(jī),但利潤(rùn)只有500多萬元。沒有核心技術(shù)支撐,做手機(jī)賺的很可能是辛苦錢。”
在吳凌云看來,手機(jī)產(chǎn)業(yè)變幻莫測(cè),“誰也不能保證今天的蘋果、三星不會(huì)像諾基亞、摩托羅拉那樣風(fēng)光不再”。因此,緊跟一線品牌,不犯錯(cuò),國(guó)產(chǎn)智能手機(jī)是有可能躋身國(guó)際一流品牌行列機(jī)會(huì)的。除此之外,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上如果減少扶持,促進(jìn)公平和充分的競(jìng)爭(zhēng),也會(huì)讓手機(jī)產(chǎn)業(yè)進(jìn)步更快。
何慶軍認(rèn)為,未來要贏得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),國(guó)產(chǎn)手機(jī)需要在產(chǎn)品的優(yōu)化設(shè)計(jì)上繼續(xù)努力。在硬件甚至綜合性能上,今年下半年到明年年初,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)至少有5~8家企業(yè)能與三星正面競(jìng)爭(zhēng)。但在品牌、用戶的穩(wěn)定性和市場(chǎng)的推廣上,國(guó)產(chǎn)手機(jī)還要加大力度。“未來國(guó)際手機(jī)的前5名,很有可能第3到5位都是中國(guó)手機(jī),但有清晰定位的品牌才能贏得這幾個(gè)位置。”
另外,現(xiàn)在國(guó)內(nèi)的手機(jī)制造業(yè)為了快速收益,大多重視手機(jī)應(yīng)用、營(yíng)銷、服務(wù)層面等競(jìng)爭(zhēng)而忽視通信硬件等底層技術(shù)的提升,這影響了大專院校人才的競(jìng)爭(zhēng)取向,一些學(xué)校的無線電專業(yè)沒有人愿意學(xué)。他認(rèn)為,如果國(guó)家和企業(yè)能夠重視技術(shù)引進(jìn)和研發(fā),將會(huì)進(jìn)一步提高國(guó)產(chǎn)手機(jī)的競(jìng)爭(zhēng)力。
對(duì)于國(guó)產(chǎn)智能手機(jī)的未來,67.0%的受訪者看好其成為國(guó)際一線品牌。