近日，華為在上海發(fā)布了傳聞已久的旗艦智能手機Mate 8。這款手機可以算是國產(chǎn)手機的佼佼者，不光在外觀、功能等常規(guī)元素上達到旗艦級別，更有特色的是它采用了華為自行研發(fā)的手機SOC芯片麒麟950。目前國內(nèi)手機廠商中只有華為一家有研發(fā)生產(chǎn)手機SOC的能力，其他廠商如小米、中興等雖然也宣布過要做芯片，但至今未有成品出現(xiàn)并應用到手機中。
實際上華為使用旗下子公司海思的手機SOC芯片已經(jīng)有多年，相對以往的產(chǎn)品，麒麟950有以下突破之處：
1.首次采用ARM架構高端CPU核心，也就是A72，之前所有海思芯片都采用低端核心，如A53;
2.采用臺積電16nm FinFET plus工藝，比蘋果和三星用的16nm FinFET工藝多了個plus，雖然具體有多大提升目前并無定論，但16nm工藝對國產(chǎn)廠商來說確實是一個突破;
這兩點讓中國廠商在半導體行業(yè)里也能與世界頂級水平一較高下，確實振奮人心。不過在對比蘋果和高通等廠商之后，我們還是能發(fā)現(xiàn)有不少技術實力上的差距，甚至可能長期都無法改善的問題。列舉如下：
問題一：無自主研發(fā)的CPU核心
麒麟950采用的是ARM公版A72核心設計，說明海思自身幾乎沒有CPU架構研發(fā)的能力，只能照搬ARM的方案。
這有什么壞處呢?高通之前一直堅持基于ARM架構自行研發(fā)CPU核心，例如之前的Krait核心和驍龍820使用的Kryo核心，唯獨在驍龍810這一代為了趕工使用了ARM公版的A57+A53大小核架構，結果因為功耗大導致使用這顆芯片的手機都有過熱的問題。
實際上，國際上真正技術實力強的廠商如高通、蘋果、NVIDIA都會自行研發(fā)兼容ARM的CPU架構，以符合自己的需求。所以蘋果的A系列芯片至今都有“雙核秒八核”的能力。華為在這方面還需努力。
問題二：GPU核心表現(xiàn)不佳
雖然麒麟950的安兔兔跑分很高，但安兔兔這種跑分軟件在專業(yè)人士眼里是不那么嚴謹?shù)?，因為它把CPU和GPU跑分和在一起，GPU不夠用CPU的分來湊。聯(lián)發(fā)科的X10就是個CPU分高而GPU非常差的芯片，占了這個便宜。
嚴謹?shù)脑u測都會單獨使用Geekbench來測試CPU性能，用GFXbench來測試GPU性能。
從下面的GPU性能排名中可以看到，麒麟950的GPU性能只與高通808這顆發(fā)布已久的中檔芯片相當，難稱頂級。
實際上，麒麟950的GPU和CPU都使用了ARM提供的公版設計，型號是Mali T880。而高通有自行設計的Adreno系列GPU(收購自AMD公司)，蘋果則一直堅持使用Imagination公司的PoweVR系列GPU中的最高端型號，NVIDIA的Tegra系列SOC芯片也使用了自家的GeForce圖形技術。
GPU是圖形計算單元，直接關系到3D游戲的流暢度，對重度玩家來說十分關鍵。ARM公司雖然在CPU架構上早已擊敗被Imagination公司收購的MIPS，但在GPU上還是個新手。從兼容性上來講，Adreno、PoweVR和GeForce都是圖形領域的宿老，歷史可延續(xù)至上世紀90年代。
為什么要講歷史長短呢，因為GPU這個東西和CPU不同，除了主頻和跑分之類的參數(shù)，還講究與游戲的兼容性，年頭廠的GPU和游戲制作公司合作時間長，因此在兼容性上更有優(yōu)勢。
在這個問題上，麒麟950明顯又偷懶了，直接采用ARM公版GPU。鑒于華為海思自身無GPU研發(fā)能力，建議下代產(chǎn)品改用和蘋果一樣的PoweVR高端型號。
問題三：基帶仍有缺憾
在通信圈，高通做SOC芯片被稱作“買基帶送CPU”，實際上華為也是走的這條路線，兩者區(qū)別只是高通用自家設計的CPU，而華為用公版?；鶐ё鳛槭謾C負責通信的部分，是體現(xiàn)華為作為世界500強通信巨頭能力的一個地方，所以極為關鍵。
從公布的信息來看，麒麟950使用了和麒麟920一樣的基帶，通信性能還算不錯，支持Cat.6、4G+和VoLTE，現(xiàn)階段來說還是夠用的。但遺憾的是，華為之前發(fā)布的頂級基帶Balong 750缺沒有用到麒麟950上。Balong 750在全球范圍內(nèi)第一個支持了LTE Cat.12、Cat.13 UL網(wǎng)絡標準，理論下載速率高達600Mbps，而上傳也達到了150Mbps。
另外一個遺憾是，這個基帶仍不支持CDMA制式，需要使用威盛提供的外掛基帶來實現(xiàn)全網(wǎng)通。相比之下，一直在低端市場耕耘的聯(lián)發(fā)科，已經(jīng)得到了CDMA授權(通過威盛旗下的微睿電通)，聯(lián)發(fā)科的SOC芯片已經(jīng)實現(xiàn)了一顆芯片搞定全網(wǎng)通。
那么，未來的麒麟能實現(xiàn)一顆芯片全網(wǎng)通嗎?答案是很難。目前全球只有高通和微睿電通擁有CDMA專利，前者是華為老對頭，后者已于今年年中被Intel收購。所以短期內(nèi)華為還是只能通過外掛CDMA基帶芯片的方式實現(xiàn)全網(wǎng)通，這顆芯片是威盛生產(chǎn)的，缺點是比較費電，因為使用55nm工藝制造。
問題四：價格偏高
這個問題本不該指手畫腳的，因為華為想標多高價格是他自己的產(chǎn)品定位，有用戶愿意掏錢買就OK。但既然華為一直宣傳自己是“中國芯”，那我們就要多說兩句。
雷軍說過，只要是自己造就能把芯片價格降到白菜價，所以小米跟聯(lián)芯合作造手機芯片?？墒侨A為自己造芯片，手機都賣三四千以上，對國人來說是不是有些心被傷到的感覺呢?
以上基本算是收集了麒麟950發(fā)布以來業(yè)內(nèi)和網(wǎng)友們普遍反映的觀點，希望華為未來能夠解決，成為名副其實的國人驕傲。
下載文檔