ITC受理AMD起訴聯(lián)發(fā)科、LG等侵犯專利一案

AMD 在 2017 年 1 月 24 日，正式向國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)提出訴訟，職責(zé) LG、聯(lián)發(fā)科、Vizio(樂(lè)視旗下)、Sigma Designs 等企業(yè)在美國(guó)所銷售的產(chǎn)品，侵犯其專利。近日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)已經(jīng)同意調(diào)查L(zhǎng)G、聯(lián)發(fā)科、Sigma Designs和Vizio涉嫌侵犯AMD圖形專利一案。

AMD指控這些公司的設(shè)備(包括手機(jī)、移動(dòng)CPU和電視機(jī))侵犯其統(tǒng)一圖形著色器和平行圖形管線概念。AMD希望禁售侵權(quán)產(chǎn)品。

有媒體認(rèn)為，這起投訴的真正目標(biāo)其實(shí)是ARM和Imagination Technologies，這兩家負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)圖形核心，但并不真正生產(chǎn)產(chǎn)品。由于硬件公司負(fù)責(zé)銷售產(chǎn)品，所以更容易成為打擊目標(biāo)。不僅如此，AMD也可以通過(guò)這種方式變現(xiàn)自己的專利。

三星和AMD分拆出去的制造部門(mén)GlobalFoundries都已經(jīng)獲得該公司的專利授權(quán)，所以AMD在該案中或許具備一定的優(yōu)勢(shì)。

不過(guò)，即便ITC的投訴取得成功，實(shí)際影響可能也很有限。雖然ITC的調(diào)查速度往往更快(通常需要15個(gè)月左右)，但對(duì)科技行業(yè)來(lái)說(shuō)，仍然是一段漫長(zhǎng)的時(shí)間。等到調(diào)查結(jié)束時(shí)，涉嫌侵權(quán)的設(shè)備可能已經(jīng)下架。

不過(guò)，已經(jīng)有基于ARM架構(gòu)的芯片使用了不受AMD投訴影響的新型架構(gòu)(Bifrost)。雖然成功發(fā)起投訴可以對(duì)LG和Vizio等公司構(gòu)成打擊，但未必會(huì)造成嚴(yán)重影響。