奧巴馬撂下外交主攻醫(yī)療 或?qū)ⅰ皠?chuàng)歷史”

再度推遲訪問印尼澳洲，留在國內(nèi)全力推動醫(yī)療改革法案，該法案將使95%美國人看病無憂。

在歷經(jīng)一年的立法波折后，奧巴馬力推的“全民醫(yī)保改革”案即將在國會面臨最后的表決。

美政府推動的歷史性的“醫(yī)保改革”將給美國3200萬無醫(yī)保者解決看病難問題，使得醫(yī)保幾乎覆蓋全體美國人。

為推行全民醫(yī)保，美國中產(chǎn)階級將獲得稅收減免，針對貧困群體的醫(yī)保救助計劃也將擴(kuò)大。

綜合新華社電美國總統(tǒng)奧巴馬18日決定，將原定于本月對印度尼西亞和澳大利亞的訪問推遲至今年6月進(jìn)行，以便自己能留在國內(nèi)全力推動醫(yī)療改革法案在國會獲得通過。該醫(yī)改法案將使全美醫(yī)保覆蓋率升至95%左右。

眾議院即將表決最終案

白宮發(fā)言人吉布斯說，奧巴馬對推遲訪問印尼和澳大利亞感到失望和遺憾，但是他已經(jīng)告訴這些國家的領(lǐng)導(dǎo)人，醫(yī)改法案至關(guān)重要。吉布斯說：“總統(tǒng)認(rèn)為，他現(xiàn)在應(yīng)該呆在華盛頓把這件事完成。”奧巴馬此前已將訪問日期從18日推遲到了21日。

美國國會眾議院民主黨領(lǐng)導(dǎo)人18日公布最終版本的醫(yī)療保險改革法案，并計劃21日安排眾議院舉行投票。眾議院議長佩洛西和眾議院多數(shù)黨(民主黨)領(lǐng)袖霍耶當(dāng)天在國會公布這一法案。

將創(chuàng)造歷史的醫(yī)療改革

佩洛西說，這一法案代表進(jìn)步，一旦通過，將創(chuàng)造歷史?；粢f，他相信，眾議院能在21日通過這一法案。

當(dāng)天公布的最終版本法案實際上分為兩個部分，分別為參議院去年12月通過的醫(yī)改法案和國會民主黨人旨在修正參議院法案部分內(nèi)容的“預(yù)算協(xié)調(diào)”法案。由于民主黨方面承諾在投票前給予國會議員及民眾72小時時間評估法案內(nèi)容，眾議院最早要到21日才能就此舉行投票。

同一天，美國國會預(yù)算局也公布了最終版本的醫(yī)改法案預(yù)算評估結(jié)果，從而為國會眾議院在本周末就該法案進(jìn)行投票創(chuàng)造條件。

　白領(lǐng)得減稅窮人得救助

國會預(yù)算局說，該法案在生效后的第一個10年內(nèi)有望使美國政府預(yù)算赤字減少1380億美元，在第二個10年內(nèi)減少約1.2萬億美元。同時，法案在生效后第一個10年內(nèi)將耗資9400億美元。國會預(yù)算局說，通過向中產(chǎn)階級提供稅收減免及擴(kuò)大針對低收入群體的醫(yī)療保險救助計劃覆蓋范圍，醫(yī)改法案將使目前3200萬沒有醫(yī)療保險的美國人獲保，從而使全美醫(yī)保覆蓋率升至95%左右。

今年1月份，民主黨人失去參議院“絕對多數(shù)”席位后，奧巴馬醫(yī)改計劃陷入僵局。盡管民主黨人依然保持參議院簡單多數(shù)地位，但已不再具備可防止共和黨人采用阻礙議事程序的60票多數(shù)。

不過，民主黨人并未就此放棄，希望通過“預(yù)算協(xié)調(diào)”這一特殊立法程序使醫(yī)改法案獲得通過。在這一程序下，只要得到簡單多數(shù)、即51票支持就能使法案在參議院通過。

- 輿論

美國媒體激辯“改革成本”

就改革帶來的財政赤字問題展開論戰(zhàn)，《紐約時報》呼吁妥協(xié)

面臨提案者的沮喪、反對者的質(zhì)疑，各方應(yīng)該摒棄分歧，都應(yīng)具有妥協(xié)的意愿和良好的態(tài)度，畢竟美國確實需要一個全面的醫(yī)療改革。

最終版本的“醫(yī)保案”終于出爐，美國各大媒體18日對此展開論戰(zhàn)，醫(yī)療改革的成本問題為焦點之一。

《紐約時報》發(fā)表社論，表達(dá)了對醫(yī)療改革的支持，同時希望兩黨摒棄分歧共同協(xié)作通過最終醫(yī)改案。社論稱，對參議院版本的溫和修改是可以理解的，那些在國會中試圖抵制“醫(yī)改案”的一些自由派人士應(yīng)該意識到，這是目前在經(jīng)濟(jì)衰退中，可能獲得通過，并帶來最大利益的“醫(yī)保案”。一些對財政預(yù)算斤斤計較的鷹派也必須認(rèn)識到，這個“醫(yī)保案”也可比其他選擇更能在最近幾年持續(xù)減少財政赤字。

但《華盛頓郵報》則對“醫(yī)改案”減少赤字的說法持保留態(tài)度。該報稱：“預(yù)算辦公室長達(dá)25頁的報告預(yù)計今后10年，將減少1380億赤字……但他們的工作更多的是藝術(shù)性，而不是科學(xué)性的。”該報認(rèn)為，很多專家都對這個數(shù)字表達(dá)了不同的看法，因此不能肯定地說“醫(yī)改案”會減少財政赤字。

《華爾街日報》也發(fā)出疑問：“這個醫(yī)改案要花這么多錢，怎么減少赤字呢？”該報還引述共和黨議員的說法，對“醫(yī)改案”可以創(chuàng)造更多就業(yè)崗位提出了質(zhì)疑，這些議員認(rèn)為，“醫(yī)改案”對私營保險公司的限制等將會削減就業(yè)機(jī)會，并降低工人工資。

但《紐約時報》提醒民眾，面臨提案者的沮喪、反對者的質(zhì)疑等，各方應(yīng)該摒棄分歧，“都應(yīng)具有妥協(xié)的意愿和良好的態(tài)度，畢竟美國確實需要一個全面的醫(yī)療改革。”